Daftar Isi:

Bagaimana dunia modern mengubah pemikiran kita
Bagaimana dunia modern mengubah pemikiran kita
Anonim

Di abad 21, seseorang memiliki semua kondisi untuk mengembangkan kecerdasannya sebanyak mungkin.

Bagaimana dunia modern mengubah pemikiran kita
Bagaimana dunia modern mengubah pemikiran kita

Kami menyukai pemikiran kreatif

Dahulu, kreatif identik dengan tidak teratur. Hari ini kami ingin melihat seseorang yang kreatif dan berpikiran bebas, kami mengagumi ketika pendekatan non-standar ditemukan untuk tugas tersebut.

Ada dua metode untuk memecahkan masalah:

  • analitis - Anda memilih solusi, dan kemudian menentukan mana yang benar.
  • Intuitif (metode wawasan) - solusinya datang ke pikiran Anda siap pakai.

Sulit untuk keluar dari kotak mencoba memecahkan masalah secara analitis, tetapi metode wawasan sempurna untuk ini.

Para ilmuwan telah menguji solusi Wawasan yang benar lebih sering daripada solusi analitik dua arah dan menemukan bahwa metode wawasan memberikan jawaban yang lebih benar daripada analisis. Pemindaian otak telah menunjukkan The Origins of Insight in Resting-State Brain Activity: pada orang yang memecahkan masalah dengan cara ini, gyrus cingulate anterior diaktifkan. Area ini memantau konflik antar area otak dan memungkinkan Anda mengidentifikasi strategi yang berlawanan. Dengan bantuannya, seseorang dapat melihat cara yang tidak jelas untuk menyelesaikan masalah dan mengarahkan perhatiannya kepada mereka.

Selain itu, perhatian yang lebih terganggu dicatat pada orang-orang selama pencerahan. Hal ini memungkinkan Anda untuk melihat keseluruhan tanpa terpaku pada spesifik.

Perhatian yang tidak sadar adalah tipikal seseorang dalam keadaan santai dan suasana hati yang gembira. Anda tidak sepenuhnya fokus pada tugas, tetapi Anda juga tidak berada di awan. Mungkin inilah mengapa sebagian besar wawasan datang kepada orang-orang di lingkungan yang nyaman, seperti di kamar mandi. Jika Anda memiliki wawasan seperti itu, dengan itu muncul keyakinan bahwa keputusan itu benar. Dan, dilihat dari bukti ilmiah, dia harus dipercaya.

Terlepas dari metode pemecahan masalah yang Anda gunakan, Anda melakukannya lebih baik daripada nenek moyang Anda yang tidak begitu jauh.

Kita lebih pintar dari orang yang hidup 100 tahun yang lalu

Sejak tahun 1930, nilai tes IQ telah meningkat di The Flynn Effect: A Meta-analysis sebanyak tiga poin setiap dekade. Tren ini disebut Efek Flynn, setelah profesor James Flynn yang menemukannya.

Pola ini memiliki beberapa alasan sekaligus:

  • Kualitas hidup telah meningkat. Gizi ibu hamil dan bayi membaik, jumlah anak dalam keluarga berkurang. Sekarang orang berinvestasi dalam pengembangan dan pendidikan anak-anak mereka sampai mereka lulus dari universitas.
  • Pendidikan telah membaik.
  • Keunikan tenaga kerja telah berubah. Pekerjaan mental, sebagai suatu peraturan, dihargai dan dibayar lebih tinggi daripada pekerjaan fisik.
  • Lingkungan budaya telah berubah. Di dunia modern, orang menerima lebih banyak rangsangan untuk perkembangan otak: buku, Internet, berbagai komunikasi, tidak dibatasi oleh tempat tinggal.
  • Orang-orang terbiasa dengan pertanyaan tes IQ. Sejak kecil, kami telah mampu memecahkan masalah seperti itu dan menggunakan pemikiran abstrak, jadi kami melakukannya dengan lebih baik.

Kita jauh lebih beruntung daripada kakek-nenek kita, tetapi anak-anak kita belum tentu lebih pintar. Anti-efek Negatif Flynn Effect: Tinjauan literatur sistematis tentang Flynn telah ditemukan di negara-negara Eropa maju: setelah tahun 2000-an, pertumbuhan kecerdasan berhenti dan bahkan mulai menurun.

Para ilmuwan menyarankan bahwa dampak lingkungan pada kecerdasan manusia telah mencapai puncaknya: tidak ada tempat yang lebih baik. Orang sudah makan enak, punya satu atau dua anak, dan belajar sampai usia 16-23 tahun. Mereka tidak dapat memiliki lebih sedikit anak atau belajar lebih lama, jadi tidak mengherankan jika kecerdasan berhenti tumbuh.

Kami menjadi lebih baik dalam memecahkan masalah di atas kertas, tetapi apakah ini memengaruhi kehidupan nyata? Lagi pula, seseorang bukanlah mesin, dan kesalahan sering terjadi karena penilaian informasi yang salah dan kekhasan persepsi kita.

Kami kurang berpikir kritis

Orang cenderung salah dan hanya melihat satu sisi dari masalah. Salah satu contoh pemikiran ini adalah heuristik ketersediaan, di mana seseorang memperkirakan frekuensi dan kemungkinan suatu peristiwa dengan kemudahan contoh yang muncul dalam pikiran.

Dengan menggunakan metode ini, kami mengandalkan ingatan kami dan tidak memperhitungkan statistik nyata. Misalnya, seseorang takut mati karena serangan teroris atau angin puting beliung, tetapi bahkan tidak memikirkan serangan jantung atau kanker. Hanya karena insiden profil tinggi sering ditampilkan di TV.

Kesalahan ini termasuk Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases anchor effect, ketika keputusan orang dipengaruhi oleh data arbitrer yang diperoleh dari lingkungan. Efek ini ditunjukkan dengan baik oleh eksperimen psikolog Daniel Kahneman (Daniel Kahneman). Subyek diminta untuk memutar roda keberuntungan, dimana angka 10 atau 65 muncul secara acak. Setelah itu, para peserta diminta untuk memperkirakan persentase negara-negara Afrika di PBB. Orang yang melihat 10 di atas roda selalu memberikan angka yang lebih rendah daripada mereka yang mendapat 65, meskipun mereka tahu bahwa ini sama sekali tidak berhubungan.

Kesalahan persepsi ini mengikuti kita ke mana-mana. Belajar untuk memperhatikan mereka sangat penting, terutama di dunia modern, di mana aliran berita dan mitos palsu mengalir dari semua sisi.

Untuk menghindari menjadi korban ilusi, belajarlah untuk mempertanyakan semua informasi, pilih sumber yang dapat dipercaya, dan dari waktu ke waktu mengevaluasi keyakinan Anda, bahkan jika itu tampaknya satu-satunya yang benar.

Berkomunikasi dengan banyak orang juga berguna untuk mengembangkan pemikiran kritis. Kami biasanya menjangkau mereka yang memiliki pandangan yang sama dengan kami. Tetapi untuk mengembangkan kebiasaan berpikir kritis, kita membutuhkan kenalan yang tidak sependapat dengan kita. Mereka akan melontarkan banyak topik untuk dipikirkan dan, mungkin, memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali keyakinan kita.

Direkomendasikan: