7 mitos bahaya 5G yang tidak boleh dipercaya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Standar komunikasi baru dituduh menyebarkan virus corona dan dosa lainnya.

Mitos 1. Menara seluler 5G menyebarkan virus corona

Komunikasi nirkabel generasi kelima (5G - Generasi 5) didasarkan pada transmisi data menggunakan gelombang elektromagnetik. Sama seperti di jaringan seluler 2G, 3G, 4G, TV, dan GPS.

Satu-satunya perbedaan adalah bahwa 5G menggunakan gelombang frekuensi yang lebih tinggi daripada jaringan seluler generasi sebelumnya, dari 6 hingga 100 GHz. Ini memungkinkan Anda untuk meningkatkan kecepatan transmisi, jumlah informasi, dan jumlah perangkat yang terhubung ke jaringan. Namun, dari sudut pandang penyebaran virus, perbedaan frekuensi yang halus sama sekali tidak relevan.

WHO mengingatkan: virus tidak dapat ditularkan melalui radiasi elektromagnetik. Dan ini berlaku untuk semua virus, bukan hanya protagonis dari pandemi 2020.

Jika kita berbicara secara khusus tentang SARS CoV 2, maka hanya ada dua rute penyebaran yang dikonfirmasi:

• di udara - dengan tetesan air liur terkecil dari orang yang terinfeksi;
• kontak-rumah tangga - ketika mereka pertama kali menyentuh permukaan yang terkontaminasi virus, dan kemudian selaput lendir hidung, mata atau mulut.

Gelombang elektromagnetik tidak mampu menularkan virus corona. Ini secara fisik tidak mungkin.

Mitos 2. Wabah COVID-19 China terkait dengan peluncuran jaringan 5G

Memang, di Wuhan, ibu kota provinsi Hubei China, jaringan 5G ditayangkan pada musim gugur 2019 - beberapa minggu sebelum kasus pertama COVID-19 dicatat.

Namun, kedekatan kedua peristiwa dalam waktu (walaupun hampir tidak mungkin untuk menyebut peristiwa yang terjadi dengan perbedaan beberapa minggu secara kronologis dekat) sama sekali tidak berarti bahwa ada hubungan di antara mereka.

Pencarian koneksi semacam itu adalah semacam manifestasi dari pemikiran magis. Dengan tingkat bukti yang persis sama, orang mencoba mengasosiasikan, misalnya, seekor kucing hitam yang melintasi jalan mereka dengan masalah-masalah berikutnya. Ini bukan tentang sains. Ini tentang takhayul.

Jika Anda masih mencoba mendekati pencarian koneksi antara 5G dan penyebaran virus corona secara ilmiah, berdasarkan statistik, teori "ajaib" akan segera runtuh. Jadi, SARS CoV 2 aktif menyebar di Iran yang belum menggunakan teknologi 5G. Atau di Rusia, di mana masih terlalu dini untuk membicarakan peluncuran penuh 5G.

Mitos 3: Jaringan 5G melemahkan tubuh, sehingga orang lebih mudah sakit, termasuk COVID-19

Banyak peneliti mengklaim 5G. Di beberapa negara, pengenalan standar diblokir sambil menunggu klarifikasi tentang perincian tentang bagaimana 5G memengaruhi kesehatan.

Namun sejauh ini tidak ada bukti bahwa jaringan seluler, termasuk 5G, dapat dikaitkan dengan peningkatan risiko beberapa jenis penyakit. Jika kita berbicara tentang infeksi, maka tidak ada kecurigaan yang dibuktikan secara ilmiah.

Jadi untuk saat ini, pernyataan WHO yang dibuat pada tahun 2014 tetap relevan: "Sampai saat ini, tidak ada efek kesehatan yang berbahaya yang dapat disebabkan oleh penggunaan ponsel."

Mitos 4. Radiasi apa pun bersifat merusak, begitu juga 5G

Tidak, tidak ada radiasi yang merusak. Ambil siang hari yang sama: tidak hanya tidak membahayakan sebagian besar organisme terestrial, tetapi bahkan berguna.

Namun, beberapa jenis gelombang elektromagnetik memang bisa mematikan. Contoh klasik adalah sinar ultraviolet (terutama jenis gelombang pendeknya UVB dan UVC) atau sinar-X. Energi gelombang elektromagnetik ini cukup untuk memutuskan ikatan kimia dalam DNA sel, menyebabkan mereka bermutasi atau mati. Gelombang seperti itu diklasifikasikan sebagai pengion - radioaktif.

Gelombang radio yang digunakan dalam komunikasi seluler, termasuk 5G, bersifat non-ionisasi. Energi mereka bahkan lebih kecil dari cahaya tampak. Mereka secara fisik tidak mampu merusak DNA sel.

Satu-satunya peringatan yang dapat menimbulkan pertanyaan adalah persimpangan frekuensi di mana jaringan 5G beroperasi, dengan radiasi frekuensi ultra-tinggi (microwave, microwave). Namun, kemampuan maksimum sinar jenis ini adalah menyebabkan pemanasan jaringan. Selain itu, dalam alat komunikasi (ponsel, walkie-talkie, perangkat Bluetooth, Wi-Fi) digunakan radiasi gelombang mikro dengan intensitas rendah, yang energinya tidak cukup untuk menaikkan suhu.

Komisi Internasional untuk Perlindungan Radiasi Non-Pengion (ICNIRP) telah menetapkan batas daya sinyal yang dapat diterima dalam kisaran dari 3 kHz hingga 300 GHz. Selama jaringan seluler 5G mengikuti pedoman ini (dan jaringan diharuskan mengikutinya), radiasi aman.

Mitos 5.5G membunuh burung

Ya, memang ada cerita dengan burung. Namun, seperti yang ditetapkan oleh sumber pengecekan fakta Snopes, itu adalah konspirasi palsu.

Pada musim gugur 2018, di salah satu taman Den Haag, benar-benar ada kematian besar burung - lebih dari tiga ratus burung jalak dan beberapa merpati terluka. Foto-foto burung mati dengan cepat menyebar ke sumber-sumber Internet. Administrasi taman tidak mengesampingkan kemungkinan keracunan, dan karena itu untuk sementara melarang anjing dan hewan peliharaan lainnya berjalan-jalan di area taman. Tetapi di Internet, kematian burung telah dikaitkan dengan uji peluncuran jaringan 5G.

Memang, jaringan telekomunikasi standar baru diuji di wilayah taman. Tetapi tidak di musim gugur, tetapi di awal musim panas 2018 - yaitu, beberapa bulan sebelum kematian burung. Selain itu, uji coba hanya berlangsung satu hari, dan selama musim panas tidak ada kematian massal burung di taman.

Mitos 6: Ada penelitian yang membuktikan bahwa 5G menyebabkan kanker

Ingat: belum ada penelitian yang membuktikan bahaya radiasi pada frekuensi 5G.

Namun demikian, WHO direasuransikan dan melalui orang di divisinya - Badan Internasional untuk Penelitian Kanker - mengklasifikasikan seluruh spektrum radiasi frekuensi radio, di mana sinyal seluler merupakan bagiannya, sebagai "kemungkinan karsinogenik." Perhatikan bahwa penggunaan acar sayuran dan penggunaan bedak termasuk dalam kategori yang sama.

Tetapi minuman beralkohol dan produk daging setengah jadi (ham, sosis, sosis) diklasifikasikan sebagai kategori yang lebih berbahaya, karena bukti karsinogenisitasnya lebih meyakinkan.

Namun, masih ada satu karya ilmiah yang ingin dirujuk oleh para penentang teknologi nirkabel. Pada tahun 2018, Departemen Kesehatan AS menyelesaikan penelitian yang menemukan bahwa gelombang radio yang digunakan dalam berbagai standar komunikasi nirkabel dapat menyebabkan tumor ganas pada tikus jantan. Namun, ada beberapa tetapi besar dalam hasil ini yang peneliti sendiri katakan.

1. Hanya tikus jantan yang terpengaruh. Pada tikus betina, serta pada tikus yang berpartisipasi dalam percobaan, tidak mungkin untuk membuat hubungan yang jelas antara kanker dan radiasi elektromagnetik. Ini adalah fenomena aneh yang perlu dipelajari lebih lanjut.
2. Tikus jantan yang sama, meskipun menderita kanker, memiliki umur yang lebih panjang. Oleh karena itu, pengaruh negatif gelombang radio telah memperoleh beberapa ambiguitas.
3. Hewan-hewan itu terkena paparan radiasi jangka panjang dan sedekat mungkin dengan sumbernya. Seolah-olah seseorang berdiri dekat dengan menara pemancar yang berfungsi selama berminggu-minggu.
4. Para ilmuwan telah mempelajari radiasi frekuensi radio di mana jaringan 2G dan 3G beroperasi. Oleh karena itu, hasil yang diperoleh tidak dapat dibawa ke 5G.

Secara keseluruhan, penelitian hewan yang populer ini bukanlah konfirmasi tegas bahwa jaringan nirkabel, apalagi 5G, dapat menyebabkan kanker.

Fakta aneh lainnya adalah kisah Dr. David Carpenter, salah satu kritikus teknologi nirkabel yang paling terkenal, yang dibongkar oleh The New York Times. Selama bertahun-tahun, ilmuwan berbicara tentang bahaya radiasi seluler, secara terpisah memperingatkan tentang risiko yang terkait dengan 5G. Namun, pada akhirnya dia mengakui bahwa dia tidak memperhitungkan satu fakta penting: kulit manusia bertindak sebagai penghalang radiasi elektromagnetik dalam rentang frekuensi "seluler". Dan jika demikian, kemungkinan besar, informasi tentang kemampuan teknologi nirkabel menyebabkan kanker - khususnya, otak dan organ dalam - dilebih-lebihkan.

Pertanyaannya tetap, bagaimanapun, apakah gelombang elektromagnetik pada frekuensi 3G, 4G dan 5G dapat meningkatkan risiko kanker kulit. Tetapi tidak ada bukti tentang ini juga. Secara teori, risiko meningkat seiring dengan meningkatnya kekuatan radiasi elektromagnetik. Namun, kekuatan sinyal diatur secara ketat oleh standar sanitasi. Jika dalam jaringan seluler tertentu melebihi batas yang diizinkan, itu tidak akan diizinkan untuk bekerja.

Mitos 7. Terlalu banyak menara transmisi yang dibangun untuk 5G, sehingga teknologi ini lebih berbahaya daripada yang lain

Memang, jaringan 5G membutuhkan lebih banyak tiang pemancar daripada teknologi nirkabel sebelumnya. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa di lingkungan perkotaan, bangunan, pagar, dan objek lain dapat menghambat perambatan sinyal frekuensi tinggi. Untuk memastikan cakupan yang merata, menara harus ditempatkan lebih dekat satu sama lain - secara harfiah berjarak 100-200 meter.

Pengelompokan menara memiliki efek samping positif: karena ada banyak pemancar, masing-masing dapat beroperasi pada daya yang lebih rendah daripada teknologi 3G dan 4G sebelumnya. Artinya, tingkat radiasi elektromagnetik dari antena 5G lebih rendah dari menara standar telekomunikasi generasi sebelumnya. Artinya, jaringan 5G berdaya rendah setidaknya tidak lebih berbahaya daripada jaringan generasi sebelumnya.

Namun, semua ini tidak meniadakan kebutuhan untuk melakukan penelitian lebih lanjut tentang dampak teknologi nirkabel modern terhadap kesehatan dan kehidupan manusia. Misalnya, di Moskow, mereka berencana untuk menguji keamanan jaringan 5G dalam waktu satu tahun - hingga Januari 2021. Selanjutnya, berdasarkan data yang diperoleh, norma tingkat radiasi elektromagnetik yang diizinkan (yaitu aman) yang ada akan direvisi. Tapi itu cerita yang sama sekali berbeda.