Mengapa "Venom-2" akan tampak membosankan dan terkadang tak tertahankan bagi Anda

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Penonton akan memiliki satu setengah jam kejenakaan Tom Hardy, aksi kabur dan karakter samar.

Pada tanggal 30 September, sebuah film komik "Venom-2" akan dirilis di Rusia. Dalam aslinya, lukisan itu memiliki subtitle "Biarkan ada Pembantaian": kata terakhir dapat diterjemahkan sebagai "pembantaian", tetapi pada saat yang sama itu berarti nama penjahat utama.

Bagian pertama yang dirilis pada 2018, langsung membagi penonton menjadi dua kubu. Beberapa memarahi gambar itu dengan segala cara yang mungkin, menuduhnya tidak memiliki plot yang koheren, grafik yang mengerikan, dan transformasi antihero yang kejam menjadi orang yang baik hati. Yang lain ternyata cukup menawan Tom Hardy dalam peran judul, yang membuat lelucon setiap menit - lucu dan tidak terlalu banyak.

Tetapi "Venom" kedua memiliki lebih banyak masalah. Di sini aksi kehilangan sisa-sisa logika, berubah menjadi sitkom kikuk. Dan grafik dan aksinya tidak meningkat sama sekali.

Plot tanpa penjelasan

Setelah peristiwa bagian pertama, jurnalis Eddie Brock terus hidup dengan symbiote alien Venom yang hidup di tubuhnya. Dia masih ingin melahap orang, tetapi tetap menuruti tuan rumah. Suatu hari, pahlawan datang ke sel pembunuh Cletus Kasady (Woody Harrelson), yang setuju untuk mengungkapkan sejarah kejahatan hanya kepadanya.

Berkat kemampuan Venom, Eddie secara mandiri memahami rahasia maniak itu, tetapi secara tidak sengaja memberinya setetes darah. Symbiote Carnage sekarang muncul di tubuh Cletus. Penjahat itu membebaskan diri dan pergi mencari pacar lamanya. Sementara itu, Brock bertengkar dengan Venom, dan dia pergi.

Mengatakan bahwa plotnya terlalu cepat berarti tidak mengatakan apa-apa. Mungkin itu akan menjadi nilai tambah: tidak semua orang menyukai ayunan panjang dalam plot. Selain itu, penulis memperkenalkan karakter utama dan kekuatannya di bagian pertama.

Masalahnya, sebagian besar karakternya baru. Dan pada saat yang sama, mereka memasuki bingkai seolah-olah pemirsa telah mengetahui segalanya tentang mereka untuk waktu yang lama. Misalnya, tema filmnya adalah kasih sayang Cletus kepada Eddie. Tetapi di "Venom" pertama, penjahat masa depan diperlihatkan hanya beberapa detik, dan di sekuelnya, alasan perasaan seperti itu juga tidak akan dijelaskan.

Situasinya bahkan lebih buruk dengan munculnya symbiote lain. Mengapa makhluk lain terpisah dari Venom? Mengapa terlihat sedikit berbeda? Tapi yang paling penting, mengapa mereka sangat membenci satu sama lain? Mereka bahkan tidak akan mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. Pada saat yang sama, Venom sendiri pada akhirnya akan memberikan omelan menyeluruh tentang semacam hubungan dengan keturunannya.

Bagi yang sudah membaca komiknya, akan sedikit lebih mudah: di film adaptasi, plotnya diubah, tapi setidaknya proses pembagiannya sendiri sudah jelas. Tetapi mereka yang hanya melihat film pertama akan tetap bingung.

Teman maniak Francis (Naomi Harris) akan menjadi karakter yang paling tidak bisa dipahami. Dia memiliki kekuatan super yang luar biasa - teriakan terkuat. Dan itu bisa memainkan peran besar dalam plot: symbiote takut suara keras. Tetapi penulis hanya lupa menggunakan baris ini. Pahlawan wanita itu dikurung selama bertahun-tahun di beberapa pusat penelitian (apa yang terjadi padanya di sana juga tidak akan diceritakan), dan kemudian dia mengejar Cletus sepanjang waktu.

Orang hanya bisa menebak alasan plot yang begitu kasar, tetapi petunjuknya terletak pada waktu gambar. Dengan latar belakang blockbuster yang berlangsung dua setengah jam, Venom-2 ternyata bahkan lebih pendek dari bagian pertama - hanya 90 menit.

Sutradara Andy Serkis mengklaim bahwa dia sengaja memutuskan untuk tidak memperpanjang aksi, menambahkan dinamika (dan untuk beberapa alasan menyebut pendekatan ini "maskulin"). Tapi sulit untuk menghilangkan perasaan bahwa sebagian besar materi terlalu buruk dan penulis hanya memotong seluruh potongan plot.

Pantomim Tom Hardy

Film pertama sebagian besar didasarkan pada pesona dan akting aktor utama. Tapi entah pencipta sekuel menafsirkan cinta penonton untuk Hardy terlalu harfiah, atau, sekali lagi, banyak adegan gagal, tetapi dalam "Venom-2" aktor hanya memainkan adegan lucu untuk sebagian besar gambar.

Semuanya dimulai dengan kunjungannya ke kantor polisi, di mana Eddie mengunci dirinya di lemari dan berdebat dengan Venom. Kemudian mereka berkelahi di rumah, dan bahkan berkelahi. Kemudian mereka saling mendukung setelah percakapan yang sulit dengan gadis itu. Anda dapat membuat daftar untuk waktu yang lama. Tapi intinya adalah hanya ada Tom Hardy di layar, yang berkomunikasi dengan sulih suara sendiri.

Akibatnya, paruh pertama film berubah menjadi komedi aneh, seolah-olah berasal dari tahun sembilan puluhan. Aktor itu terus terang melebih-lebihkan, ayam berlarian di apartemennya, yang akan dikhususkan untuk hampir selusin lelucon. Dan ketika aksi dimulai dalam bingkai, pasti akan dengan sarkastik mengomentari suara Venom, yaitu Hardy yang sama. Yah setidaknya tawa di luar layar tidak ditambahkan.

Film pertama terkadang menggunakan alur cerita dari komedi romantis: sang pahlawan berjuang untuk cinta gadis itu. Yang kedua jelas mengacu pada "film teman" yang khas: ada konflik antara teman, dan perpisahan sementara, dan reuni berikutnya. Di sini hanya satu pahlawan. Seolah-olah di Lethal Weapon keseluruhan cerita dibangun di atas konflik antara karakter Mel Gibson dan suara-suara di kepalanya.

Tindakan tidak jelas dan membosankan

Selain debutnya yang dramatis "Breathe for Us", Andy Serkis belum menunjukkan dirinya dalam cara terbaik dalam mengarahkan. "Mowgli"-nya dimarahi karena plot dan kualitas efek khusus. Dengan yang pertama, "Venom" juga tidak berhasil sejak awal, tetapi masih ada harapan untuk komponen kedua. Bukan tanpa alasan bahwa Serkis adalah master penangkapan gerak yang diakui dan teknik menarik lainnya yang digunakan dalam sinema fiksi ilmiah. Dia tidak hanya memerankan Gollum di The Lord of the Rings dan Caesar di franchise Planet of the Apes, tetapi juga mengerjakan rendering karakternya.

Sayangnya, di sini juga "Venom" yang baru sama sekali tidak perlu dibanggakan. Dengan cara yang aneh, sutradara mengabaikan motion capture favoritnya, meninggalkan symbiote murni berbasis komputer. Selain itu, Serkis menjelaskan secara rinci bagaimana plastisitas makhluk diciptakan, menjelaskan perbedaan di antara mereka. Namun nyatanya, perbedaannya tidak terasa sama sekali: dalam bingkai, dua efek khusus tanpa bobot kembali bertarung, dari mana tidak ada rasa realisme dan masif.

Mereka mencoba membuat pertarungan mereka lebih dinamis dengan menggunakan pengeditan yang terlalu cepat: dalam adegan aksi, kamera beralih secara harfiah setiap dua atau tiga detik. Tetapi karena ini, tindakannya sulit untuk diikuti: bingkai berkedip tanpa alasan, dan efek khusus yang sedikit "bersabun" seringkali hanya disembunyikan dalam gelap. Dengan pengecualian beberapa rencana statis yang indah, yang telah digunakan dengan kuat dan utama dalam kampanye promosi, tidak ada yang bisa dikatakan tentang visualnya.

Lebih buruk lagi, Serkis menggunakan gerakan paling standar dari film aksi dalam plot. Pahlawan duduk di atap di malam hari. Penjahat mengorganisir pembantaian di penjara. Adegan yang lebih dangkal daripada perkelahian di gereja sulit dibayangkan. Dan mengetahui bahwa karakter takut akan suara keras, mudah untuk menebak detail situasi apa yang akan mengganggu mereka dari saat tertentu.

Dan jangan lupa bahwa film ini secara ketat mematuhi peringkat usia "anak-anak" PG-13. Dan studio Sony menafsirkan pembatasan terlalu harfiah. Di sini, bahkan Carnage tidak terlalu kejam: kamera dengan hati-hati berpaling jika dia membunuh seseorang, dan kemudian tubuh ditampilkan sangat rapi tanpa setetes darah.

Dibandingkan dengan "Venom-2", bahkan "Alita: Battle Angel" konvensional tampaknya menjadi puncak kekerasan realistis: setidaknya di sana android saling menghancurkan berkeping-keping. Ini juga menunjukkan game aksi paling steril dan membosankan yang mengubah film aksi pendek menjadi tontonan yang tak tertahankan.

Sebuah cerita yang sangat lucu terjadi dengan "Venom" pertama. Itu mencapai box office hampir bersamaan dengan Upgrade Lee Wannell, di mana ia memainkan Logan Marshall-Green, sangat mirip dengan Tom Hardy. Film-film tersebut memiliki plot yang serupa, tetapi analog yang kurang terkenal, yang pembuatan filmnya lebih murah, terlihat lebih holistik dan menarik, dan seri visual di dalamnya sangat jenaka. Setelah melihat "Venom-2", saya langsung ingin menulis surat terbuka kepada Wannell dengan permintaan untuk merilis "Upgrade" kedua, karena saya ingin melihat versi yang lebih baik dari cerita ini.

Tapi ini, tentu saja, lelucon. Tapi serius, film Serkis adalah perwujudan dari semua kemungkinan kesalahan komik di layar. Dia tidak benar-benar menceritakan apa-apa tentang sebagian besar karakter, tidak senang dengan tindakan yang menarik, dan efek khusus tampak ketinggalan jaman. Dan bahkan akting Tom Hardy tidak membantu, karena lelucon komedinya tidak cocok dengan plotnya.