Realita atau Fiksi? Bagaimana memahami plot "Joker"

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Film ini meninggalkan pertanyaan yang bahkan tidak dijawab oleh sutradara. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat menemukan petunjuk.

Film musim gugur yang paling ditunggu-tunggu menjadi bahan diskusi, segera setelah dirilis. Dan bukan hanya Joker memiliki moral yang sangat ambigu, sama sekali tidak seperti film-film komik pada umumnya. Sutradara Todd Phillips membuat pemirsa meragukan realitas apa yang terjadi di layar, membiarkan semua orang memutuskan peristiwa mana yang benar-benar terjadi dan mana yang hanya ada dalam imajinasi protagonis.

Tidak akan berhasil untuk memberikan jawaban yang tepat untuk pertanyaan yang tersisa setelah melihat - mereka tidak ada. Tapi Anda bisa memperhatikan petunjuk sutradara. Dan kemudian mungkin Anda dapat memutuskan versi mana yang lebih dekat dengan Anda.

Perhatian: Ada banyak spoiler dalam teks. Jika Anda belum menonton filmnya, baca ulasan kami.

Apa itu nyata?

Ini adalah pertanyaan utama yang muncul setelah melihat. Arthur memiliki masalah mental, dan itu dimanifestasikan tidak hanya oleh tawa yang tak terkendali. Terkadang sang pahlawan terlalu tenggelam dalam dunia mimpinya.

Dan ada tiga opsi utama.

1. Semuanya nyata, kecuali fantasi yang dikonfirmasi

Ada beberapa episode yang Arthur buat. Misalnya, kunjungan pertama saya ke Murray Franklin Show.

Pahlawan itu hanya duduk bersama ibunya di depan TV, tetapi baginya pemain sandiwara itu memanggilnya ke atas panggung dan memujinya.

Kira-kira hal yang sama terjadi dengan tetangga. Sophie hanya tersenyum pada Arthur, dan dia merasa diperhatikan. Itu sudah cukup untuk mewakili sisanya.

Ketika sang pahlawan, setelah berkunjung ke rumah sakit, datang ke apartemen Sophie, ternyata gadis itu hampir tidak mengenalnya. Arthur sendiri segera mengingat kejadian sebelumnya tanpa partisipasinya.

Sophie, yang diciptakan Arthur, adalah apa yang dia butuhkan dan apa yang dia impikan. Dia menciptakan gambar ini di atas Sophie yang asli, karena selama pertemuan pertama mereka, dia hanya mengakui bahwa dia ada.

Zazie Bitz pemain peran Sophie

Anda juga dapat meragukan beberapa poin lainnya. Misalnya, setelah dipukul oleh Thomas Wayne, Arthur bersandar di wastafel dan memuntahkan darah. Dalam bidikan berikutnya, dia berdiri di posisi yang sama di rumah.

Mungkin tidak ada pukulan atau bahkan pertemuan itu sendiri. Terlebih lagi, kemudian sang pahlawan naik ke lemari es dan menutup pintu, dan di adegan berikutnya semuanya baik-baik saja dengannya.

Tetapi segala sesuatu yang lain dalam interpretasi ini benar-benar terjadi. Dan, tampaknya, setelah beberapa kejahatan, Arthur tetap ditangkap di jalan dan ditempatkan di rumah sakit.

2. Fiksi - semuanya setelah kunjungan ke rumah sakit

Peristiwa paling aneh dan paling kejam terjadi di sepertiga terakhir film. Setelah percakapan dengan Thomas Wayne, pahlawan datang ke rumah sakit dan akhirnya yakin bahwa dia diadopsi. Arthur memulai kilas balik sejak kecil, dia melarikan diri, dan untuk beberapa alasan tidak ada yang mengejarnya.

Tapi mungkin informasi mengejutkan itu akhirnya merusak kewarasan Arthur. Dia ditangkap di rumah sakit dan ditempatkan di bangsal.

Ini berarti bahwa tidak ada transformasi akhir menjadi Joker, tidak ada pembunuhan berikutnya, tidak ada kunjungan ke acara TV.

Ini sebagian diisyaratkan oleh skema warna gambar. Pada awalnya, semua fantasi Arthur ditampilkan jauh lebih terang dari kehidupan aslinya. Pada akhirnya, dunia di sekitarnya menjadi sama jenuhnya, dan sang pahlawan sendiri sudah mengenakan setelan yang menarik. Tapi mungkin dia hanya membayangkan itu semua.

Ini adalah pendapat Kevin McCarthy, pembawa acara podcast ReelBlend, yang baru-baru ini berbicara dengan Joaquin Phoenix.

Namun, sang aktor sendiri tidak membenarkan anggapan tersebut.

Keindahan "Joker" adalah kemampuan untuk mencari tahu sendiri di mana kebenaran dan di mana fiksi.

Joaquin Phoenix sebagai Arthur Fleck

3. Seluruh film adalah fantasi

Ini adalah interpretasi yang paling radikal, tetapi cukup masuk akal, yang menjelaskan semua kegilaan tentang apa yang terjadi dan kata-kata terakhir sang pahlawan.

Pada awalnya, pekerja sosial menyebutkan bahwa Arthur ada di rumah sakit. Kemudian mereka menunjukkan kilas balik, di mana dia membenturkan kepalanya ke kaca di ruang putih. Pahlawan itu jelas tidak sehat, jadi mungkin saja dia tidak pernah keluar dari rumah sakit.

Dan kemudian Arthur hanya menyajikan semua acara. Dan lelucon, yang pada akhirnya dia menolak untuk memberi tahu dokter - fantasinya tentang kehidupan yang cerah dan tragis.

Menurut sutradara, adegan terakhir adalah satu-satunya momen ketika karakter utama tertawa dengan tulus. Dan jika Anda menganggap bahwa psikiater bertanya: "Apa yang lucu?" - dapat diasumsikan bahwa Arthur tidak memiliki masalah dengan kejang sama sekali dan bahkan kelainan ini ditemukan. Masalah sebenarnya justru ketidakmampuan untuk membedakan kenyataan dari fantasi.

Banyak orang yang menonton film tersebut berkata, “Oh, saya mengerti - dia hanya mengarang cerita ini. Seluruh film adalah lelucon. Itu ditemukan oleh orang ini dari Arkham. Dia bahkan mungkin bukan Joker."

Sutradara Todd Phillips

Namun, versi ini membuat plot film terlalu berat. Ternyata sang pahlawan datang dengan fantasi di mana ia muncul dengan fantasi baru (misalnya, tentang Sophie). Tetapi untuk orang gila total, ini diperbolehkan.

Apakah Arthur anak Thomas Wayne?

Momen terpenting kedua dalam film ini adalah asal usul Arthur Fleck. Ibunya Penny menulis terus-menerus kepada Thomas Wayne, yang pernah bekerja untuknya. Dia meminta bantuan materi, tetapi tidak menerima jawaban.

Arthur tanpa izin membuka surat itu dan mengetahui bahwa ayahnya adalah seorang politikus. Tapi dia mengklaim bahwa Penny memiliki gangguan mental, dan dia mengadopsi anak itu. Ini dikonfirmasi oleh dokumen yang ditemukan di rumah sakit.

Semuanya tampaknya datang bersama-sama dalam gambaran logis. Mungkin gadis itu pernah jatuh cinta dengan majikan kaya dan berselingkuh dengannya. Dengan cara yang sama, Arthur sendiri kemudian berfantasi tentang Sophie. Mengingat keanehan Penny, dia sendiri bisa percaya sampai akhir bahwa Thomas adalah ayah Arthur.

Namun ada satu momen dalam film yang menimbulkan keraguan. Sudah di akhir gambar, pahlawan menemukan foto ibunya dengan tanda tangan Thomas Wayne "Aku suka senyummu."

Jadi mungkin ada romansa setelah semua. Ini berarti bahwa Arthur mungkin masih menjadi putra seorang miliarder dan, yang lebih penting, saudara tiri Bruce Wayne, Batman masa depan. Dan politisi bisa saja memalsukan dokumen, takut akan skandal seks pada malam pemilihan. Hal ini membuat sosok Thomas semakin gelap.

Apakah Sofi masih hidup?

Sebuah pertanyaan yang lebih lokal, namun belum terjawab. Arthur datang ke apartemen Sophie setelah dia mengetahui asal usulnya yang sebenarnya. Dan ternyata mereka tidak pernah berbicara dengan gadis itu.

Apa yang terjadi pada Sophie selanjutnya tidak ditampilkan. Fakta bahwa Arthur masih membunuhnya diisyaratkan oleh adegan berikut: dia sedang duduk di apartemennya, dan di luar jendela orang dapat mendengar sirene polisi dan ambulans.

Tapi kalau memang begitu, kenapa Arthur tidak ditangkap atau paling tidak diinterogasi setelah kejadian itu, padahal polisi sudah tertarik padanya? Dan mengapa dia membunuh seorang wanita yang tidak bersalah? Dia juga melepaskan rekannya Gary setelah menghancurkan kepala Randall.

Secara umum, ada kemungkinan besar bahwa pahlawan itu ketakutan dan pergi.

Apakah ini Joker?

Film ini awalnya diposisikan sebagai karya yang terpisah, tidak terhubung dengan komik dan terlebih lagi dengan DC Universe. The Joker lebih mengacu pada lukisan awal Martin Scorsese, sering mengutip Taxi Driver dan The King of Comedy.

Dan bahkan riasan karakter utama tidak menyerupai gambar klasik Joker, tetapi badut pembunuh terkenal Pogo, alias John Gacy. Referensi ini dikonfirmasi oleh nama klub "Pogo", tempat Arthur tampil.

Namun, aksinya terjadi di Gotham yang sama di mana peristiwa komik terjadi. Klinik Arkham dan bahkan Bruce Wayne sendiri muncul di plot. Selain itu, adegan kematian Thomas dan Martha di pintu keluar dari bioskop ditampilkan cukup kanonik, kecuali bahwa film "Zorro" diubah menjadi parodi tahun 1981 "Zorro, the blue blade".

Dan biografi Joker yang benar tidak ada. Bahkan "Killing Joke" Alan Moore versi paling terkenal pun tidak bisa dianggap akurat, karena di sana Joker meragukan masa lalunya. Namun, dalam plot komiknya, ada kebetulan dengan nasib Arthur: Joker juga ingin menjadi komedian dan bukan penjahat sejak awal. Selain itu, ending film ini agak mengingatkan pada ending "Killing Joke".

Sekali lagi, interpretasi bisa berbeda. Tentu saja, sulit untuk membayangkan bahwa orang yang tertutup seperti itu, bahkan menjadi gila, bisa menjadi penjahat terkenal dan membuat seluruh kota ketakutan. Selain itu, Bruce Wayne masih anak-anak, yang berarti dia harus bertarung dengan Joker yang sudah setengah baya.

Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa Arthur Fleck hanyalah pendahulu, prototipe Joker dari komik. Tak heran di akhir film banyak orang bertopeng badut turun ke jalan. Ada kemungkinan beberapa dari mereka akan menjadi Joker baru dengan karakter yang sama sekali berbeda.

Tetapi jika kita mengambil sebagai dasar versi bahwa seluruh film adalah fiksi Arthur, maka kenyataannya bisa berbeda. Batman bisa lebih tua, dan Joker - untuk berperilaku lebih agresif dan masuk akal. Mungkin penjahat yang keras itu baru saja membuat biografi yang tragis.

Film ini langsung menjadi hit box office dan merebut kembali uang yang diinvestasikan. Dan Joaquin Phoenix telah menyebutkan bahwa dia bisa kembali ke peran itu di masa depan. Mungkin, jika sekuelnya terjadi, pemirsa akan menerima jawaban yang lebih akurat atas pertanyaan. Tapi nyatanya, "Joker" itu bagus justru karena semua orang bisa memahaminya dengan caranya sendiri.