"Dan itu membantu saya": mengapa begitu banyak orang terus percaya pada homeopati

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Peretas kehidupan meminta Vladimir Bliznetsov dari Society of Skeptics untuk menjelaskan popularitas pseudosains.

Para ilmuwan telah membuktikan bahwa homeopati aman. Kantor Kejaksaan Agung Rusia mengkonfirmasi Kantor Kejaksaan Agung: penggunaan homeopati tidak bertentangan dengan undang-undang Federasi Rusia, bahwa penggunaan obat homeopati sepenuhnya legal. Hasil jajak pendapat VTsIOM menunjukkan Indeks BOARON: sikap orang Rusia terhadap homeopati, bahwa 65% orang Rusia yang diobati dengan homeopati menganggapnya efektif.

Ada banyak praktek penyembuhan alternatif: pengobatan segala sesuatu di dunia dengan soda, air yang diisi, puasa, penumpangan tangan, dan sebagainya. Tapi tak satu pun dari mereka berhasil mendapatkan pijakan dalam kesadaran massa Rusia serta homeopati. Merek yang tidak dapat tenggelam berasal dari abad ke-18.

Tetapi jika Anda berpikir bahwa kami memutuskan untuk berbicara tentang manfaat pil homeopati, maka Anda salah. Homeopati masih kekurangan bukti efektivitas. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ini di Memorandum Memorandum No. 2 Komisi RAS untuk Memerangi Pseudoscience dan Pemalsuan Penelitian Ilmiah "Tentang Pseudoscience of Homeopathy" No. 2 dari Komisi RAS untuk Memerangi Pseudoscience.

Dari mana datangnya kepercayaan pada homeopati?

Jadi mengapa orang terus dengan keras kepala percaya pada keefektifan metode pengobatan homeopati? Faktanya adalah homeopati menawarkan konsumen bersyarat produk yang sangat menarik dari sudut pandang pemasaran.

Lagi pula, apa yang kita inginkan ketika menghadapi suatu penyakit? Sembuh. Bagaimana kita menginginkannya? Cepat, aman dan lebih disukai murah. Dan homeopati, sebagai pesulap berpengalaman, dengan sempurna menciptakan ilusi obat seperti itu.

Tradisi berabad-abad, rekomendasi dokter, ketersediaan obat di semua apotek, tanpa efek samping, konsultasi ramah yang lama dengan spesialis homeopati dan, yang paling penting, kepercayaan besar pada pengalaman pribadi tanpa kemampuan untuk menganalisisnya. Salah satu dari poin ini cukup untuk membuat rata-rata orang berpikir bahwa homeopati patut diperhatikan. Dan di sini seluruh tumpukan bug dari pemikiran kita terhubung, yang masing-masing hanya memperkuat keyakinan pasien pada keajaiban metode pengobatan ini.

Orang sering mulai menggunakan homeopati atas saran teman. Ini semua tentang "filter alami" di kepala kita, yang membantu menunjukkan bahwa seorang teman tidak mungkin menipu. Tapi kami secara tidak sadar lebih skeptis tentang informasi yang diterima dari sumber lain.

Jika seorang profesor berambut abu-abu dari layar TV mengatakan bahwa "homeopati adalah ilmu semu", tetapi seorang teman mengklaim bahwa "itu membantunya", maka mereka akan lebih percaya pada seorang teman. Lagi pula, mengapa dia harus berbohong, kan?

Selain itu, homeopati juga tidak memiliki efek samping. Dan fakta ini juga dapat memberi tip pada timbangan yang mendukung bola gula yang tidak berguna.

Mari kita ambil contoh: Anda bukan seorang dokter, di depan Anda ada dua bungkus obat untuk penyakit yang sama. Mereka memberi tahu Anda: jika Anda memilih yang pertama, maka, tentu saja, penyakitnya akan berlalu, tetapi hanya daftar efek samping yang ada di dua halaman (kepala akan sakit, rambut akan rontok, dan bahkan gangguan pencernaan di perut). tawar-menawar). Tetapi jika Anda minum obat kedua, maka Anda akan sembuh, dan Anda tidak akan menerima konsekuensi yang tidak diinginkan. Dan jika Anda tidak memiliki informasi tambahan, memilih opsi kedua akan menjadi keputusan yang sepenuhnya masuk akal dan rasional.

Dengan memperdagangkan obat alternatif, perusahaan farmasi homeopati juga berhasil mendapatkan uang dari mereka yang, jika sakit, terbiasa pergi ke apotek dan membeli "sesuatu untuk flu biasa". Orang seperti itu mungkin buruk tentang dukun desa dan perawatan tangan, tetapi dia dapat dengan mudah membeli pil homeopati.

Faktanya adalah apotek tidak memiliki pendirian terpisah untuk homeopati. Dan secara lahiriah, sangat sulit untuk membedakan satu pak dot dari obat-obatan konvensional. Banyak yang bahkan tidak tahu bahwa ketika mereka membeli obat lain, mereka menerima homeopati (terutama karena beberapa produsen sekarang bahkan berhenti menulis "obat homeopati" pada kemasannya).

Dan pada umumnya, orang, sebagai suatu peraturan, tidak peduli. Bagi mereka, tidak ada bedanya apa yang harus diambil: suplemen makanan, homeopati, vitamin atau aspirin.

Jika ada di apotek, maka ada obatnya. Kalau obatnya manjur, karena bagaimana lagi sampai ke apotek?

Yang lain melihat homeopati sebagai sejenis obat herbal dan menyebutnya sebagai pengobatan "obat alami". Yang lain lagi tidak menganggap homeopati sebagai praktik alternatif sama sekali. Lagi pula, "dokter dengan pengalaman bertahun-tahun" mengatakan tentang keefektifannya, dan di beberapa universitas bahkan ada kursus untuk ahli homeopati.

Mengapa homeopati "membantu"

"Oke," kata pendukung homeopati kami yang tak terlihat. - Biarkan semuanya benar. Tetapi bagaimana Anda kemudian menjelaskan bahwa homeopati membantu?" Ini mungkin pertanyaan yang paling menarik. Jawaban singkatnya adalah ini: homeopati tidak membantu. Tetapi menjelaskan mengapa orang percaya bahwa homeopati membantu mereka mungkin sepadan.

Secara umum, argumen "Dan itu membantu saya!" adalah alfa dan omega dari setiap advokat pengobatan alternatif.

Sebuah jajak pendapat baru-baru ini oleh VTsIOM menunjukkan Homeopati dan gaya hidup sehat: konflik atau harmoni? bahwa, terlepas dari semua pekerjaan pendidikan para ilmuwan dan pempopuler sains, indeks kepercayaan pada homeopati di antara orang Rusia selama setahun terakhir telah tumbuh dari 49% menjadi 58%.

Ahli homeopati sering suka memamerkan penelitian semacam itu sebagai tanggapan atas klaim para ilmuwan bahwa dalam eksperimen ilmiah homeopati berulang kali menunjukkan ketidakefektifan total. Mereka tampaknya mengisyaratkan: “Omong kosong ini adalah ilmumu! Orang-orang mengatakan itu membantu mereka, yang berarti memang begitu!"

Apa kesalahan di sini? Dari sudut pandang ilmiah, ungkapan "orang berpikir homeopati membantu" berarti bahwa orang benar-benar percaya bahwa homeopati membantu mereka. Dan dari sudut pandang pendukung homeopati, frasa ini berarti "Homeopati benar-benar membantu." Apakah Anda merasakan perbedaannya?

Mari kita perjelas sedikit. Seberapa sering Anda mendengar cerita bahwa teman Anda / teman / nenek teman Anda sakit parah, para dokter menyerah, tetapi selama sebulan mereka dirawat dengan homeopati dan penyakit itu berlalu? Bagaimana ini bisa dijelaskan?

1. Kami melebih-lebihkan pengalaman pribadi

Perlu dicatat bahwa dalam kasus seperti itu kita selalu berurusan dengan ingatan. Dan mengingat bukanlah realitas, tetapi interpretasi dari realitas. Kemungkinan besar, narator seperti itu hanya menyampaikan versi peristiwanya sendiri (bahkan jika dia siap bersumpah di atas kitab suci bahwa memang demikian adanya).

Dalam kasus di mana cerita seperti itu dapat diverifikasi, ternyata penyakitnya tidak begitu serius, dan pasien menggunakan homeopati bersama dengan pengobatan biasa. Atau dia meninggal sama sekali sebulan setelah dia "menjadi lebih baik."

Pepatah “berbohong sebagai saksi mata” tidak lahir begitu saja. Bukan tanpa alasan bahwa dalam sains, pengalaman pribadi tidak dianggap sebagai bukti sama sekali. Dalam pikiran populer, semuanya justru sebaliknya.

2. Kami melihat hubungan sebab akibat di mana itu tidak ada

"Setelah" tidak berarti "karena". Jika seorang pribumi menari dan setelah itu turun hujan, bukan berarti tarian itu menyebabkan hujan. Tampaknya menjadi hal yang biasa, tetapi dalam praktiknya orang terus-menerus melupakan aturan sederhana ini. Jika Anda pikir Anda dapat membedakan peristiwa yang tidak terkait dari peristiwa terkait dengan mata, maka ingatlah: penduduk asli juga berpikir demikian.

3. Kami tidak memperhitungkan efek plasebo

Efek plasebo terjadi ketika pasien diberi dot alih-alih obat asli, dan dia mulai mengklaim bahwa dia merasa jauh lebih baik. Tapi jangan terburu-buru untuk percaya pada kekuatan penyembuhan dari self-hypnosis. Efek plasebo diamati hanya pada yang dilaporkan sendiri. Artinya, menurut orang tersebut, dia semakin baik. Namun, jika Anda mengikuti tes darinya, Anda akan menemukan bahwa sebenarnya penyakitnya belum pergi kemana-mana. Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang cara kerja plasebo dalam kuliah oleh ahli kimia dan pempopuler sains Sergei Belkov.

Bagaimana menghindari menjadi korban penipuan diri sendiri

Ingatlah bahwa masing-masing dari kita memiliki "batas kecukupan" tertentu di mana pernyataan mulai tampak konyol dan tidak masuk akal bagi kita. Misalnya, sekarang hanya sedikit orang yang benar-benar percaya bahwa kapalan dapat disembuhkan dengan ingus, sakit gigi dengan paku berkarat, dan sakit tenggorokan dengan katak dengan susu. Tetapi pada suatu waktu semua ini dianggap sebagai metode pengobatan yang normal (ya, ini adalah resep nyata untuk pengobatan tradisional). Mengapa orang percaya pada cara konyol seperti itu, Anda bertanya? Karena itu "membantu"!

Pikirkan: jika semua yang dapat Anda katakan untuk membela obat favorit Anda adalah "Ini membantu saya!", Maka ingatlah bahwa urinoterapi dan konspirasi Baba Nyura dari desa Krasny Lapot "membantu" dengan cara yang sama.

Dan sementara homeopati jauh lebih aman daripada kebanyakan praktik medis alternatif, itu tetap tidak memenuhi tujuan utama pengobatan - itu tidak menyembuhkan.