Hewan bukan mainan: bagaimana pemilik yang tidak bertanggung jawab membunuh hewan peliharaan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-13 01:58

Dalam masyarakat yang sehat, hewan diperlakukan secara manusiawi. Tapi dengan kami semuanya berbeda.

Artikel ini adalah bagian dari proyek Auto-da-fe. Di dalamnya, kami menyatakan perang terhadap segala sesuatu yang mencegah orang hidup dan menjadi lebih baik: melanggar hukum, percaya pada omong kosong, penipuan dan penipuan. Jika Anda menemukan pengalaman serupa, bagikan cerita Anda di komentar.

Mereka percaya bahwa hewan harus diberi makan yang cukup

Agar hewan peliharaan menjadi sehat, tidak cukup memberinya makanan. Hewan harus menerima semua nutrisi yang diperlukan dari makanan. Jika tidak cukup, vitamin diperlukan. Anda juga harus melakukan pemeriksaan rutin ke dokter hewan dan mendapatkan vaksinasi. Seringkali, hewan peliharaan ras murni memiliki karakteristik dan kerentanannya sendiri, sehingga masalah kesehatan akan semakin besar. Semua ini, tentu saja, tidak murah, tetapi sangat penting: penyakit yang terabaikan tidak hanya akan memperburuk kualitas hidup hewan, tetapi juga dapat menyebabkan kematian dini.

Penting untuk menyadari berapa banyak usaha, waktu, dan uang yang dibutuhkan hewan peliharaan. Tidak semua orang secara memadai mengevaluasi kemampuan mereka, dan ketika masalah dimulai, hewan itu disalahkan atas segalanya. Misalnya, anak anjing mungkin memanjakan hanya karena pemiliknya tidak memberikan perhatian yang cukup padanya. Untuk perkembangan mental dan fisik yang normal, bayi membutuhkan permainan, latihan, dan jalan-jalan.

Orang sering mempertahankan pandangan idealis tentang hewan: mereka bermimpi mendapatkan hewan peliharaan teladan tanpa usaha apa pun dari mereka. Mereka tidak siap menghadapinya, mereka tidak tahu apa kebutuhan dasarnya, mereka hanya tidak memikirkan fakta bahwa ini adalah makhluk hidup dengan kebutuhan dan karakternya sendiri.

Mitos dan tradisi memperburuk situasi. Misalnya, ikan diyakini sebagai makanan terbaik untuk kucing. Faktanya, ini tidak terjadi. Ikan merah mengandung enzim thiaminase, yang menyebabkan kekurangan vitamin B dan, akibatnya, masalah kesehatan yang serius. Dan Anda juga perlu menghabiskan banyak waktu dengan kucing, bermain, meskipun banyak yang yakin bahwa hewan itu akan menempati dirinya sendiri.

Merantai anjing bukanlah norma, tetapi kekejaman terhadap hewan, dan di beberapa negara diakui secara resmi. Anjing dari kandang burung perlu jalan-jalan, bahkan jika pemiliknya berpikir bahwa hewan peliharaannya sudah "berjalan".

Masalah terpisah adalah hewan eksotis.

Sofya Zotova Kandidat Ilmu Kedokteran Hewan, praktik ahli bedah hewan.

Orang melahirkan rubah fennec, rakun, landak, lemur, tupai terbang di rumah mereka, sama sekali tidak mengerti cara memberi makan, memelihara, dan merawat mereka. Pada saat yang sama, pemilik tidak bersedia membayar spesialis untuk menjelaskan apa yang harus dilakukan dengan hewan itu agar tidak mati atau sakit.

Seringkali mereka membawa rakun dan chanterelles ketakutan, takut akan gerakan apa pun, karena pemiliknya terus-menerus menghukum mereka ketika mereka telah melakukan sesuatu. Meskipun ini cukup diharapkan: hewan itu hiperaktif dan terus-menerus menggerogoti sesuatu. Binatang itu tidak melakukan ini karena bahaya. Hanya liar, dan di alam tidak ada ponsel dan sepatu seharga 20 ribu. Dia membutuhkan sikap khusus, pengertian, ruangnya sendiri, dan segunung mainan yang tidak bisa dia sakiti sendiri.

Atau mereka membawa lemur yang benar-benar kurus dengan kata-kata: “Dokter, apakah Anda tidak mengerti bahwa makanan khusus sangat mahal untuknya? Kami memberi makan pure bayi. Dan lemur mengalami diare terus-menerus selama tiga minggu, dia berbaring di meja penerima, dia bahkan tidak memiliki kekuatan untuk membuka matanya.

Anda memberi tahu pemiliknya bahwa mereka berkewajiban untuk merawat hewan, dan Anda mendapat tanggapan: "Mengapa kita membutuhkan wasir ini?" Yang tersisa hanyalah kepanikan, kemarahan, dan keputusasaan yang Anda alami baik sebagai dokter maupun sebagai pribadi.

Mereka melakukan operasi pada hewan peliharaan untuk kepentingan mereka sendiri

Intervensi bedah diperlukan ketika nyawa dan kesehatan dipertaruhkan. Kasus apendisitis yang dangkal dapat menyebabkan kematian jika seorang dokter dengan pisau bedah tidak berada di dekatnya. Dengan hewan, semuanya sama: dokter hewan dapat menyelamatkan hewan peliharaan dari penderitaan, memperpanjang hidupnya, dan meningkatkan kualitasnya.

Namun, prestasi operasi tidak selalu digunakan untuk kepentingan kesehatan. Ada banyak jenis mutilasi yang disajikan sebagai cara untuk menghindari masalah yang berhubungan dengan hewan peliharaan. Ini dapat membuat hidup lebih mudah bagi pemiliknya, tetapi secara signifikan memperburuknya untuk hewan peliharaan. Inilah yang paling sering mereka lakukan.

Lepaskan pita suara

Operasi ini disebut ventriculocordectomy. Pada kucing dan anjing, pita suara dipotong tanpa bukti, hanya agar mereka tidak menggonggong atau mengeong - mereka tidak bosan. Intervensi dilakukan dengan anestesi umum, yang dengan sendirinya membawa risiko, serta ketidaknyamanan pasca operasi. Selain itu, perdarahan, edema saluran napas akut, infeksi, batuk, muntah, dan pneumonia aspirasi mungkin terjadi. Ada risiko jaringan parut dan penyempitan glotis. Akhirnya, operasi menghilangkan hewan dari alat komunikasi - suara. Meskipun menggonggong atau mengeong adalah normal. Beginilah cara hewan peliharaan mengekspresikan emosinya, berkomunikasi dengan pemiliknya dan dengan hewan lain. Dan volume yang berlebihan dikoreksi oleh pendidikan.

Potong cakar bersama dengan falang jari

Operasi dengan nama halus "cakar lunak" (alias onikektomi) melibatkan pengangkatan cakar kucing bersama dengan jari-jari jari yang ekstrem. Ini mengubah kehidupan hewan selamanya, karena mengubah cakar yang sehat menjadi tunggul.

Kucing terpaksa belajar berjalan lagi karena area penyangga yang berubah. Itu hanya menyakitkan. Lebih sulit baginya untuk menjadi tangkas dan berani seperti sebelumnya, dan ini tidak akan berhasil: hewan itu tidak akan mampu mempertahankan diri dari musuh atau memanjat pohon jika menemukan dirinya di jalan. Selain itu, setelah operasi, peradangan dapat dimulai, karena falang berikut harus diamputasi.

Ekor dan telinga berlabuh

Maksud dari manipulasi tersebut adalah semata-mata untuk menyesuaikan penampilan anjing dengan kebutuhan ras. Di banyak negara Eropa, operasi ini dianggap melumpuhkan karena tidak ada hubungannya dengan kesehatan.

Orang lupa bahwa ekor adalah cara anjing menyampaikan informasi. Misalnya, penting apakah dia mengibaskan seluruh ekornya atau hanya ujungnya, mengangkatnya ke atas atau menurunkannya. Anda tidak dapat memahami ini dari tunggul. Telinga juga berpartisipasi dalam dialog (jika tidak dipotong).

Taring dihapus

Jadi mereka mencoba berkelahi dengan binatang yang menggigit. Bagaimana ia akan makan setelah itu, pemiliknya tidak begitu peduli.

Dapatkan tato

Meskipun ini bukan operasi sama sekali, ada banyak yang melumpuhkan di sini. Tanpa menggunakan anestesi, prosedurnya menyakitkan bagi hewan, dan dengan itu berbahaya. Jika di paragraf sebelumnya Anda setidaknya bisa mencoba memahami artinya, maka ini bukan awalnya. Hal ini dilakukan semata-mata untuk hiburan tuan rumah.

Sofia Zotova

Hewan dipaksa untuk menanggung intimidasi untuk membuat pemiliknya senang. Dan masalah terbesarnya bukanlah bahwa orang membawa hewan peliharaan mereka ke operasi ini, tetapi kemudian mereka tidak merawatnya dan tidak memberikan perawatan yang diperlukan.

Dalam praktik saya, ada beberapa kucing setelah operasi "cakar lunak" dengan komplikasi yang mengerikan: kaki hewan itu membusuk, menolak makan dan tidak bisa bangun dari rasa sakit. Dan semua karena pemiliknya tidak memproses jari-jari hewan peliharaan dan tidak melakukan pembalut, tidak memberikan obat-obatan yang diperlukan. Ada juga kucing yang dicabik-cabik oleh anjing yang tidak bisa melarikan diri. Meskipun semua orang diperingatkan bahwa hewan itu, setelah melepaskan cakarnya, tidak dapat dilepaskan ke jangkauan bebas. Ini adalah gambar yang sangat menyedihkan.

Secara alami, FGM juga memiliki pendukungnya. Menurut mereka, intervensi membuat hewan nyaman dan mengurangi risiko pemilik ingin menyingkirkannya. Dan di sini kita dengan lancar sampai pada poin-poin berikut.

Mereka mengacaukan euthanasia dengan pembunuhan

Eutanasia ditujukan untuk hewan yang sakit parah, yang tidak lagi diselamatkan dari rasa sakit yang mengerikan bahkan dengan obat-obatan yang kuat. Pemilik harus memilih apa yang lebih manusiawi: menidurkan hewan peliharaan dan menyelamatkannya dari penderitaan, atau menyelamatkan hidup yang penuh penderitaan. Biasanya yang pertama dipilih.

Namun terkadang hewan yang sehat dibawa ke dokter hewan dengan syarat harus di-eutanasia.

Sofia Zotova

Seringkali mereka beralih ke klinik dengan permintaan untuk menidurkan hewan yang benar-benar sehat karena mereka tidak lagi merasa nyaman. Pemiliknya tidak dapat menyewa apartemen atau pindah ke kota lain, atau telah melakukan perbaikan dan membeli furnitur mahal, mulai hidup dengan orang yang tidak menyukai wol. Tentu saja, kita menolak dan langsung mendengar ancaman bahwa hewan peliharaan akan dibuang ke jalan dan itu akan menjadi hati nurani kita. Biasanya, dalam kasus seperti itu, dokter hewan mengambil hewan dan meletakkannya di tangan yang baik.

Kebetulan penyakit hewan peliharaan bisa disembuhkan. Jika Anda merawatnya dan mengikuti petunjuk dokter hewan, hewan itu akan baik-baik saja. Namun pemilik seringkali menolak pengobatan karena tidak ingin membebani diri sendiri. Minta euthanasia. Hal terburuk adalah mendengar dari seseorang: “Saya tidak butuh beban! Saya mengambil kucing yang sehat, bukan yang cacat. Lebih mudah untuk ditidurkan!"

Mereka mengekspos anjing ke jalanan dan menghukum mereka sampai mati

Ketika datang ke hewan liar, orang yang tidak bertanggung jawab sering disalahkan atas nasib mereka: jika hewan peliharaan tidak dibuang, tidak akan ada masalah. Ada beberapa kebenaran dalam kata-kata ini, tetapi tidak semuanya begitu jelas.

Irina Kupriyanova

Saat ini anjing liar adalah spesies yang terpisah, sama sekali tidak terkait dengan anjing peliharaan. Seekor anjing dibesarkan di rumah di jalan ditakdirkan. Seseorang akan bertahan lebih sedikit, seseorang lebih. Tetapi tanpa bantuan seseorang, kematiannya hanyalah masalah waktu. Pendapat bahwa kawanan tunawisma dibuang hewan adalah mitos, dan agak berbahaya.

Anjing, yang selama beberapa generasi telah hidup dan hidup mandiri, tidak membutuhkan kehadiran dan bantuan manusia, mereka kebanyakan menghindarinya. Mereka hidup dalam kelompok komposisi yang kurang lebih konstan di wilayah mereka, di mana mereka menemukan makanan dan tempat berlindung. Hewan-hewan ini telah membentuk populasi sistem pengaturan diri yang kompleks, mata rantai terkecil di antaranya adalah kawanan.

Hal ini didukung oleh penelitian. Anjing domestik hampir tidak memiliki keterampilan bertahan hidup di luar ruangan. Di sana mereka menderita kelaparan dan kehausan, diserang oleh binatang buas, mereka dapat tertular penyakit dan tidak dapat mengatasinya. Oleh karena itu, menurut undang-undang, pemilik wajib mencari pemilik baru untuk hewan peliharaannya atau memindahkannya ke tempat penampungan jika dia tidak berniat lagi untuk memelihara anjing itu. Benar, kemungkinan hukuman atas pelanggaran itu sedang dibahas. Juga tidak jelas bagaimana implementasi undang-undang tersebut akan dipantau.

"Orang-orang yang berbuat baik" yang memberi makan anjing-anjing liar hanya memperburuk situasi umum. Populasi anjing liar semakin meningkat, peluang kelangsungan hidup keturunannya meningkat. Ini pada akhirnya merugikan manusia dan anjing, termasuk hewan peliharaan, yang menjadi korban pemburu anjing yang tidak disengaja.

Mereka tidak ingin bekerja pada diri mereka sendiri

Kekejaman terhadap hewan dikutuk di masyarakat, dan sikap yang tidak bertanggung jawab diterima dengan lebih tenang. Selain itu, terkadang orang yakin bahwa mereka melakukan segalanya dengan benar. Alasan harus dicari tidak hanya dalam karakteristik pribadi, tetapi juga dalam konteks mentalitas dan sejarah.

Irina Kupriyanova

Analisis status hewan peliharaan di era yang berbeda dan di negara yang berbeda menunjukkan bahwa ada hubungan tertentu antara sikap manusia terhadap hewan dan tingkat perkembangan spiritual masyarakat. Ini merupakan indikator kesehatan moral suatu bangsa. Itulah sebabnya kita perlu melakukan sesuatu untuk menumbuhkan sikap manusiawi dan bertanggung jawab terhadap alam dan, khususnya, terhadap hewan.

Perlakuan manusiawi terhadap hewan membutuhkan kematangan psikologis dan kesejahteraan relatif. Di Rusia, selama abad yang lalu, belum ada periode ketika beberapa generasi berturut-turut diberi makan dengan baik, merasa aman dan tidak takut akan hari esok. Dalam masyarakat di mana kehidupan dan hak asasi manusia tidak dianggap sebagai nilai oleh semua orang, terkadang hal itu tidak berlaku untuk hewan, dan ini salah.

Orang-orang masih bertanya-tanya mengapa pemilik hewan peliharaan yang bertanggung jawab memvaksinasi mereka, membeli vitamin dan makanan mahal. “Di sana, kucing nenek saya makan dari meja, dan terkadang menangkap tikus di jalan. Dia tidak sakit sama sekali, dia hidup selama 10 tahun,”kata mereka, tanpa berpikir bahwa tanpa kesimpulan dokter hewan tidak mungkin untuk mengatakan apakah dia sehat.

Sikap yang benar terhadap hewan harus dipupuk dalam diri sendiri. Namun, tidak semua orang siap menerima bahwa mereka salah sebelumnya dan mempertimbangkan kembali pandangan mereka.

Irina Kupriyanova

Setiap kisah hidup memiliki profil psikologis berbeda dari orang-orang yang memperlakukan hewan seperti mainan. Pada saat yang sama, mereka semua memiliki gangguan di bidang emosional. Mayoritas dicirikan oleh ketidakdewasaan psikologis dan emosional, infantilisme, adanya kompleks dan ketakutan, tingkat intelektual yang rendah dan harga diri yang rendah.

Jadi orang tidak memperlakukan hewan secara tidak bertanggung jawab karena kecerdasannya yang luar biasa.