Benarkah kita lebih berempati dengan hewan daripada manusia

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Penelitian menunjukkan bahwa penderitaan hewan dapat membuat kita lebih berempati daripada penderitaan manusia. Tapi semuanya tidak begitu sederhana.

Apa Kata Sains Tentang Empati Hewan Kita

Pada tahun 2017, sosiolog Amerika Jack Levin dan Arnold Arluck melakukan eksperimen di Northeastern University di Amerika Serikat. 256 siswa diminta untuk membaca salah satu dari beberapa versi artikel tentang pemukulan parah. Ada empat jenis teks secara total. Dalam varian pertama, korbannya adalah orang dewasa, yang kedua - seorang anak, yang ketiga - seekor anjing dewasa, dan yang keempat - seekor anak anjing. Setelah membaca, siswa diminta menilai tingkat empati mereka dengan menjawab angket. Hasil penelitian menunjukkan, secara rata-rata, berikut urutan pembagian kasih sayang (dari tertinggi ke terendah):

• Anak.
• Anak anjing.
• Anjing.
• Dewasa.

Pada saat yang sama, simpati untuk orang dewasa secara signifikan lebih rendah daripada yang lain, dan tingkat empati untuk anak dan anak anjing (dan anjing dewasa pada tingkat yang lebih rendah) ternyata hampir sama.

Juga dalam studi mereka, Levin dan Arluck mengacu pada preseden terkenal lainnya di mana hewan membangkitkan lebih banyak empati daripada manusia. Jadi, pada tahun 2015, Lambert V diluncurkan di Inggris. Mengapa orang menyumbang untuk amal anjing ketika anak-anak sekarat? The Telegraph memiliki dua versi dari satu PSA: "Maukah Anda memberikan £5 untuk menyelamatkan Harrison dari kematian yang panjang dan menyakitkan?" Spanduk pertama menampilkan foto Harrison Smith yang berusia delapan tahun menderita distrofi otot Duchenne, dan spanduk lainnya menunjukkan seekor anjing. Gambar kedua menerima klik dua kali lebih banyak.

Sosiolog juga mengutip kisah Ye Hee Lee M. Mauling tentang anak laki-laki yang memicu perdebatan tentang nasib pit bull sebagai contoh. USA Today, yang terjadi setahun sebelumnya. Kemudian pengguna internet mengumpulkan uang untuk jasa pengacara guna menyelamatkan seekor anjing pitbull yang melumpuhkan seorang anak berusia empat tahun dari Arizona dari euthanasia. Dalam beberapa minggu, halaman Facebook perlindungan anjing memiliki 40.000 suka - dibandingkan dengan 500 suka di halaman dukungan anak itu.

Mengapa itu terjadi?

Spesialis di bidang anthrozoology Suatu disiplin ilmu tentang interaksi manusia dan hewan. - Kira-kira. penulis dan pencegahan kekerasan terhadap hewan oleh Arian Matamonas, mengomentari Nastasi A. Mengapa orang tampaknya lebih peduli dengan penderitaan hewan daripada manusia? Hopes & Fears menyebutkan kasus di atas, mencatat pendekatan yang berbeda untuk liputan peristiwa ini. Menurutnya, di media, penekanan lebih sering pada pelaku kejahatan, bukan pada kisah pribadi korban. Hal ini, kata Arian, membuat kita kurang rentan terhadap tragedi kemanusiaan. Ini juga memainkan peran besar dalam mengetahui apakah kita menyadari kerentanan dan kepolosan korban.

Selain itu, semakin besar jumlah korban, semakin sedikit rasa iba seseorang terhadap mereka.

Cathy Pinto, anggota Departemen Sosiologi di University of California, menambahkan fakta bahwa kami masih percaya bahwa para korban (orang) harus disalahkan atas apa yang terjadi pada mereka, dan kami mengutuk mereka untuk itu. Artinya, jika kita tidak ragu bahwa seorang anak atau binatang tidak pantas mendapatkan kekerasan, maka dalam kaitannya dengan orang dewasa, kita sering berpikir bahwa mereka sendiri mengalami masalah. Semua ini membuat respons kita terhadap kekejaman terhadap hewan menjadi lebih akut.

Mengapa kita mencintai binatang

Kami sangat mencintai hewan - dalam beberapa kasus bahkan lebih dari manusia.

Peran khusus dalam hal ini termasuk dalam proses pengembangbiakan hewan pendamping - hewan peliharaan. Kondisi kehidupan yang lebih baik daripada di alam liar, dan seleksi jangka panjang mengarah pada manifestasi neoteny di dalamnya - pelestarian fitur anak-anak dalam penampilan dan karakter pada orang dewasa. Tanda-tanda neotenik termasuk telinga terkulai, mata besar, dahi bulat, main-main, dan kurang agresif.

Pada saat yang sama, salah satu teori mengklaim bahwa neoteny memainkan peran penting dalam evolusi manusia sebagai spesies biologis. Karena itu, hewan peliharaan membangkitkan perasaan ibu dan ayah yang sama dalam diri kita seperti anak-anak. Ini dikonfirmasi, misalnya, oleh studi MRI.

Juga, perilaku mereka memiliki pengaruh besar pada kasih sayang kita untuk hewan peliharaan. Hewan jauh lebih bersedia dan lebih visual daripada manusia untuk menunjukkan reaksi dan harapan mereka. Ini memberi kita kepercayaan akan kesetiaan mereka - meskipun kucing dan anjing bisa bersikap ramah dan penuh kasih sayang dengan orang asing.

Mengapa empati kita terhadap hewan bersifat selektif

Berita tentang kekerasan terhadap hewan menyebar dengan cepat ke seluruh web, menarik banyak perhatian dan menghasilkan reaksi kekerasan.

Kisah terkenal itu terjadi pada tahun 2015 di Taman Nasional Hwange di Zimbabwe. Kemudian singa Cecil terbunuh - kebanggaan nyata dan daya tarik taman yang hidup. Dia ditembak oleh pecinta piala, dokter gigi Walter Palmer, yang membayar 50 ribu dolar kepada pemburu profesional Theo Bronkorst untuk kesempatan membunuh binatang itu. Hewan itu pertama kali terluka dengan busur, dan setelah 40 jam, dihabisi dengan pistol. Kemudian kepala singa itu dipotong dan kulitnya dibuang. Tidak ada konsekuensi hukum bagi Palmer dan Bronkorst, karena pengumpul trofi memiliki lisensi untuk berburu.

Sebelumnya, masyarakat dikejutkan oleh berita bahwa di kebun binatang Denmark, jerapah yang tidak dapat bereproduksi dibunuh dan dijadikan makanan singa.

Tapi ini hanya kasus yang terisolasi. Banyak manifestasi kekerasan sehari-hari terhadap hewan tetap berada di luar perhatian manusia: sirkus, lumba-lumba, taman kanak-kanak. Padahal, menurut Nastasi A. Mengapa orang tampaknya lebih peduli dengan penderitaan hewan daripada manusia? Editor Hopes & Fears Society and Animals Kenneth Shapiro, kami hanya memiliki belas kasihan untuk hewan peliharaan dan korban individu: harimau yang dibunuh oleh pemburu liar, paus yang terdampar, dan seterusnya. Dan banyak sekali hewan yang dibesarkan di peternakan daging, atau hewan yang diuji kosmetiknya, kebanyakan dari kita jarang berempati. Semua ini menunjukkan bahwa cinta dan empati kita terhadap hewan dimanifestasikan secara selektif.

Apa itu spessishisme dan mengapa hal itu menimbulkan keraguan tentang simpati kita terhadap hewan

Katie Pinto menyatakan Nastasi A. Mengapa orang tampaknya lebih peduli dengan penderitaan hewan daripada manusia? Harapan & Ketakutan, bahwa ada banyak masalah kompleks di masyarakat tentang sikap manusia terhadap hewan, yang masih belum ada konsensus. Mungkinkah, tanpa membunuh hewan liar, sambil membuat mereka tampil di sirkus? Apakah etis memelihara hewan hanya untuk dimakan? Hewan apa yang bisa Anda buru, dan apa yang tidak, dan mengapa? Apakah mungkin untuk mendapatkan, memberi, dan menjual hewan peliharaan tanpa mengkhawatirkan nasib mereka di masa depan?

Pengakuan ketidaksetaraan hubungan antara hewan dan manusia menjadi dasar teori spesialisasi, atau diskriminasi spesies. Menurutnya, manusia sebagai spesies biologis melanggar kepentingan dan hak spesies biologis lainnya - hewan dan tumbuhan.

Spessists percaya bahwa ada dan tidak boleh ada superioritas manusia atas spesies biologis lainnya, dan mereka juga mengkritik antroposentrisme - gagasan bahwa hanya manusia yang memiliki kehendak bebas dan kemampuan untuk berpikir dan merasa.

Konsep spesialisasi muncul dari Ryder R. Semua makhluk yang merasa sakit berhak mendapatkan hak asasi manusia. The Guardian di tahun 70-an abad XX dalam tulisan Peter Singer dan Richard Ryder, yang mengkritik antroposentrisme. Mereka berpendapat bahwa prinsip kesetaraan harus berlaku tidak hanya untuk manusia, tetapi untuk semua makhluk hidup. Dan karenanya, keberadaan hak hanya di antara orang-orang yang menyamakan Pavlova T. N. Bioetika di pendidikan tinggi. - M., 1997 spessishisme, menurut para pendukungnya, terhadap rasisme, seksisme dan bentuk-bentuk diskriminasi lainnya.

Para ahli spesies menganggap Cameron J. Peter Singer tentang Penderitaan dan Konsekuensi dari "Speciesisme" sebagai manifestasi dari penindasan semacam itu. Diuraikan Eksperimen hewan masa lalu, peternakan dan penyembelihan hewan industri, olahraga sadis (seperti adu banteng atau rodeo), ekstraksi bulu dan kulit.

Spessishisme, terlepas dari kenyataan bahwa ia dikritik dari posisi ilmiah dan filosofis, menimbulkan pertanyaan penting bagi umat manusia:

“Mengapa kita memperlakukan, misalnya, anjing dengan cinta dan kasih sayang, tetapi tidak merasakan perasaan yang sama terhadap sapi yang kita makan? Apa perbedaan mendasar di antara mereka?"

Bagaimana sikap kita yang sebenarnya terhadap hewan?

Mengatakan bahwa penderitaan hewan lebih mengkhawatirkan kita daripada penderitaan manusia adalah salah, kata Nastasi A. Mengapa orang tampaknya lebih peduli pada penderitaan hewan daripada manusia? Harapan & Ketakutan Kenneth Shapiro.

Sebagai contoh, kita dapat mengutip kasus jutaan cerpelai Denmark yang dihancurkan oleh N. Ermolaeva. Di Denmark, semua cerpelai yang terinfeksi virus corona dimusnahkan. RG.ru baru-baru ini. Apakah mereka yang harus disalahkan karena tertular virus corona? Tidak. Tapi apa bedanya jika mereka memang seharusnya berbulu? Seluruh cerita ini tidak akan mendapat publisitas seperti itu jika mereka terus digunakan secara sistematis untuk mantel bulu dan topi. Jika Anda melihat situasi secara keseluruhan, maka tidak perlu berbicara tentang lebih banyak kasih sayang untuk hewan daripada untuk manusia.

Dan terlepas dari sikap kita terhadap hewan, kita masih belum memiliki jawaban yang meyakinkan untuk pertanyaan: "Bagaimana kita sangat berbeda dari mereka?" Pada akhirnya, kesadaran bahwa hewan juga makhluk yang cerdas dan mereka dapat mengalami penderitaan membuat kita sendiri menjadi lebih manusiawi.