Mengapa karakter dalam film lebih menarik daripada di buku, dan bagaimana ini memengaruhi plot

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Terkadang keinginan studio film untuk menghasilkan lebih banyak uang menghilangkan motivasi sang pahlawan dan menciptakan kerumitan dalam diri penonton.

Kecantikan tetap menjual

Sering terjadi bahwa karakter buku digambarkan tidak terlalu menarik, canggung, dengan ciri khas seperti bekas luka atau bekas luka bakar. Namun untuk film adaptasinya, diambilkan aktor dari lima besar peringkat orang terseksi di dunia untuk perannya. Pecinta buku hanya bisa mengangkat bahu - terutama jika penampilan penting untuk plot.

Studio film ingin menghasilkan uang dari film tersebut, yang berarti orang-orang harus menyukainya. Orang-orang cantik dalam bingkai adalah salah satu cara untuk menarik perhatian ke gambar.

Tidak peduli apa kata kearifan rakyat, penelitian menegaskan bahwa penampilan itu penting. Perusahaan dengan CEO yang lebih menarik biasanya memiliki pendapatan yang lebih tinggi. Kecantikan adalah Kekayaan: Penampilan CEO dan Nilai Pemegang Saham. Menyaring Pelamar Kerja: Dampak Daya Tarik Fisik dan Kualitas Lamaran lebih mungkin untuk dipekerjakan. Dari luar mereka tampak lebih bahagia What Is Beautiful Is Good.

Jadi keinginan untuk membuat karakter lebih cantik, sejalan dengan tren modern, modis dapat dimaklumi. Sebagai contoh, dalam film adaptasi Psycho, sutradara Alfred Hitchcock sengaja memilih Anthony Perkins untuk peran Norman Bates, meskipun dia tidak gemuk dan setengah baya seperti karakter di buku. Menurut Hitchcock, akan lebih mudah bagi penonton untuk bersimpati dengan hero yang lebih menarik.

Namun, kebetulan perusahaan film sedang mencari aktor yang penampilannya benar-benar sesuai dengan deskripsi, tetapi seseorang yang kurang mirip berhasil lulus ujian.

Tidak ada yang salah dengan keinginan untuk memperindah karakter. Tapi ada nuansa.

Ketidakkonsistenan aktor dengan karakter mempengaruhi plot

Seringkali, fitur eksternal karakter menentukan jalannya plot. Misalnya, pahlawan sejak kecil tidak menarik dan ditertawakan di sekolah. Karena itu, ia tumbuh menjadi pemarah, pendiam atau tampan, yang mencoba membuktikan sesuatu kepada seseorang. Atau mungkin terluka dan memikirkan kembali kehidupan. Situasi bervariasi. Tetapi esensinya hilang jika cacat eksternal dimanifestasikan dengan lemah. Dalam hal ini, jika penonton belum membaca bukunya, dia mungkin tidak memahami motivasi karakter dan plot twist.

Berikut adalah beberapa contoh.

Patrick Suskind, "Pewangi"

Yatim piatu Jean-Baptiste Grenouille telah menghadapi kesulitan dan kesulitan sejak lahir. Bakat seorang pembuat parfum bisa memberinya ketenaran, uang, dan kekayaan. Tapi dia terobsesi dengan keinginan untuk aroma yang sempurna - meskipun dengan mengorbankan nyawa manusia.

Film yang diangkat dari buku ini menjadi luar biasa, tetapi karakter utama yang diperankan oleh Ben Whishaw memiliki sedikit kemiripan dengan prototipe bukunya. Dan ini agak mencoreng efeknya. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa Grenouille adalah bayi merah muda dan cukup makan, pada usia enam tahun, hidupnya telah memukulnya.

Dia kuat dalam membangun dan memiliki daya tahan yang langka. Sepanjang masa kecilnya, ia mengalami campak, disentri, cacar air, kolera, jatuh ke sumur enam meter dan luka bakar dari air mendidih, yang melepuh dadanya. Meskipun dia memiliki bekas luka dan bopeng dan koreng dan kaki yang sedikit cacat yang membuatnya pincang, dia tetap hidup.

Patrick Suskind "Parfum"

Pada masa remaja, pahlawan buku itu tampak "seperti anak kecil, meskipun tangannya kusut, bopeng, semua dengan bekas luka dan bopeng, wajahnya dan hidungnya tua seperti kentang."

Grenouille adalah antihero, dan penampilannya sangat penting untuk klimaks plot. Terlepas dari kenyataan bahwa dia tidak menyenangkan di luar dan telah melakukan serangkaian perbuatan mengerikan, berkat aroma yang sempurna, dia benar-benar mengubah opini publik dan mendapatkan kebebasan. Tapi penjahat film terlalu tampan bagi kita untuk melihat kontras ini. Bahkan di saat-saat terburuk, dia terlihat seperti simbol seks.

"Pewangi"

"Pewangi"

Charlotte Bront, Jane Eyre

Di akhir kisah romantis paling populer ini, protagonis Jane Eyre dan Edward Rochester saling bertemu. Keduanya tidak terlalu cantik, tetapi mereka saling mencintai karena kualitas batin mereka dan menolak aliansi dengan pasangan yang lebih menarik. Dalam film dan acara TV, ini tidak jelas, karena karakter utama dimainkan oleh Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender, dan wanita cantik lainnya yang diakui secara umum.

Jane Eyre, 1943, dibintangi oleh Orson Welles dan Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, sebagai Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, dibintangi oleh Mia Wasikowska dan Michael Fassbender

Kisah romantis dengan aktor tampan tentu lebih enak untuk ditonton. Tetapi sebagian dari niat penulis hilang, karena lebih mudah untuk mencintai orang cantik - pada kenyataannya, itu sebabnya mereka difilmkan dalam film.

Gaston Leroux, Hantu Opera

Hantu Opera Paris menanamkan rasa takut pada semua pengunjungnya, tetapi membawa calon penyanyi Christina di bawah sayapnya. Berkat dia, dia mulai melakukan bagian-bagian sehingga dia mendapatkan peran utama. Viscount Raoul de Chagni jatuh cinta dengan gadis itu, dan dia membalasnya. Buku ini penuh dengan mistisisme, petualangan, tetapi garis romantis tetap berada di tengah.

Christina beberapa kali menekankan keburukan hantu itu.

Bayangkan, jika Anda bisa, topeng kematian, yang tiba-tiba hidup untuk mengekspresikan kemarahan yang tidak manusiawi, kemarahan iblis dengan rongga mata hitamnya, kegagalan hidung dan mulut, dan bayangkan tidak ada mata di dalamnya. rongga mata ini, karena, seperti yang saya pelajari kemudian, matanya hanya terlihat larut malam. Dipaku ke dinding, saya mungkin mewakili citra horor gila, dan dia adalah keburukan yang mengerikan.

Gaston Leroux "Phantom dari Opera"

Dalam film adaptasi, kita biasanya berbicara tentang kekalahan bagian wajah yang ditutupi topeng. Dan dari waktu ke waktu keburukan menjadi kurang menakutkan. Dalam kasus Gerard Butler, yang bermain dalam versi 2004, perubahan eksternal tidak cukup signifikan untuk menakut-nakuti orang dengan kekuatan yang digambarkan dalam buku.

Keburukan hantu adalah elemen plot penting yang memengaruhi kehidupan karakter. Semakin kecil, semakin dekat ceritanya dengan cinta segitiga yang dangkal.

"Phantom Opera"

"Phantom Opera"

J. K. Rowling, seri Harry Potter

Hermione Granger digambarkan dalam buku-buku itu sebagai seorang gadis dengan rambut lebat dan gigi depan yang kusut permanen "sedikit lebih lama dari yang diperlukan." Seperti yang diakui JK Rowling sendiri, dia mewakili "Hermione liar yang aneh, itik jelek," dan Emma Watson ternyata jauh lebih cantik daripada yang dimaksudkan oleh karakter itu.

Sejujurnya, kamu, Rupert dan Emma terlalu cantik!

J. K. Rowling dalam percakapan dengan Daniel Radcliffe

Ini praktis tidak mempengaruhi jalannya plot, kecuali satu episode. Dalam Harry Potter and the Goblet of Fire, penampilan Hermione di pesta membuat heboh.

Tepat di belakangnya adalah Krum dengan seorang gadis cantik yang tidak dikenal dalam jubah biru. Harry berpaling: dia tidak ingin berbicara dengan mereka sekarang; tatapannya jatuh pada gadis yang berdiri bersama Krum, dan mulutnya terbuka karena terkejut. Itu adalah Hermione! Hanya saja sama sekali tidak seperti dirinya. Rambut, yang biasanya menyerupai sarang burung gagak, disisir dengan halus dan dipelintir di bagian belakang kepala menjadi simpul indah berkilau, jubah tipis berwarna biru langit, dan dipegang dengan cara yang sama sekali berbeda.

J. K. Rowling "Harry Potter dan Piala Api"

Dalam film tersebut, tingkat kejadiannya jauh lebih rendah, karena karakter Emma Watson adalah seorang gadis yang menarik, kemudian seorang gadis di seluruh epik. Namun, ini tidak dapat disebut cacat, karena ini sering terjadi pada mereka yang telah berteman sejak kecil: mereka pernah melihat bahwa seorang teman telah berubah, dan untuk ini tidak perlu menjalani transformasi utama.

"Harry Potter dan Piala Api"

"Harry Potter dan Piala Api"

Ketidakkonsistenan antara aktor dan karakter menimbulkan kompleks

Contoh dengan Hermione memperjelas bahwa situasi ketika seorang aktor lebih menarik daripada karakter tidak selalu kritis. Adegan di bola masih berfungsi, meskipun tidak ada perubahan yang menakjubkan pada pahlawan wanita.

Sama halnya dengan Tyrion Lannister dari Game of Thrones. Dia digambarkan sebagai seorang pria dengan wajah buram dan rambut putih, kehilangan tiga perempat hidung dan sebagian bibirnya dalam pertempuran. Dalam serial tersebut, ia diperankan oleh aktor yang menarik, dan ini memiliki sedikit pengaruh pada plot.

"Permainan Tahta"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Ada banyak contoh serupa. Dan tampaknya jika perubahan tidak mempengaruhi plot, maka tidak ada yang salah dengan mereka. Kecuali satu nuansa.

Ketika karakter-karakter dalam film tersebut ditampilkan sebagai sosok yang jelek dan tidak mendapat perhatian lawan jenis, serta diperankan oleh Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie atau Chris Hemsworth, hal itu tidak menambah rasa percaya diri. Jika mereka diposisikan tidak terlalu menarik, lalu bagaimana pendapat pemirsa tentang diri mereka sendiri saat mereka mengunyah popcorn di depan layar?

Apa yang harus dilakukan tentang hal itu

Memperhitungkan. Memahami mekanisme ini sebagian memecahkan masalah yang muncul karena ketidakkonsistenan penampilan aktor dengan buku deskripsi karakter:

1. Anda memiliki sikap yang lebih sederhana terhadap perang penggemar ketika seseorang bermata hijau berperan sebagai karakter bermata biru favorit Anda.
2. Anda melihat lubang di plot dan mencari tahu skenario jika aktornya sedikit kurang menarik.
3. Anda tidak rumit tentang penampilan pahlawan dan mengerti: jika menurut plot Anda diberitahu untuk berpikir bahwa Angelina Jolie begitu-begitu, maka ini adalah konvensi. Anda tidak perlu mengembangkan rasa rendah diri.
4. Anda memahami pentingnya mewakili orang-orang dengan karakteristik fisik yang berbeda. Semakin luas ruang lingkup kecantikan konvensional, semakin besar kemungkinan karakter dalam film akan menjadi seperti prototipe buku, dan akan semakin mudah bagi kita untuk hidup.