Apakah virus corona benar-benar buatan? Inilah yang dikatakan para ilmuwan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Majalah Nature telah mengumpulkan argumen untuk asal buatan COVID-19 dan menentang teori ini.

Teori paling umum, yang dipegang oleh sebagian besar peneliti, adalah bahwa SARS CoV 2 kemungkinan terjadi secara alami dan ditularkan ke manusia dari kelelawar atau hewan lain. Tetapi versi tentang kebocoran virus di laboratorium juga masih dimungkinkan. Dan baru-baru ini menjadi bahan perdebatan sengit.

Mari kita cari tahu apa yang ada dalam cerita kusut ini.

Tidak ada bukti bahwa virus itu dibuat secara artifisial. Lalu dari mana asal kontroversinya?

Masalahnya adalah tidak ada bukti yang meyakinkan tentang asal alami SARS CoV 2 juga. Tidak langsung saja.

Para peneliti tahu bahwa sebagian besar penyakit menular baru dimulai dengan penyebaran virus secara alami. Ini adalah kasus HIV, epidemi influenza, wabah Ebola dan virus corona lainnya - misalnya, patogen SARS pada tahun 2002 dan sindrom pernapasan Timur Tengah (MERS) pada tahun 2012. Ada beberapa bukti yang menunjukkan rangkaian kejadian serupa dalam kasus SARS CoV 2.

Jadi, kelelawar adalah pembawa virus corona yang umum. Menyelidiki mereka, para ilmuwan menemukan bahwa genom SARS CoV 2 adalah 96% identik dengan genom RATG13 Peng Zhou, Xing Lou Yang, Zheng Li Shi. Wabah pneumonia yang terkait dengan virus corona baru yang kemungkinan berasal dari kelelawar / Nature adalah virus corona yang ditemukan pada tahun 2013 pada kelelawar tapal kuda di provinsi Yunnan, Tiongkok selatan. Tapi kemiripan 96% belum 100%. Mungkin kerabat dekat SARS CoV 2, yang ditularkan ke manusia dari kelelawar atau hewan lain, masih belum diketahui.

Konfirmasi tidak langsung lainnya tentang kealamian COVID-19 adalah fakta bahwa kebocoran virus di laboratorium, meskipun terjadi sebelumnya, tidak pernah menyebabkan epidemi. Sebuah insiden ilustratif terjadi pada tahun 2004. Dua karyawan laboratorium virologi di Beijing yang mempelajari SARS secara independen terinfeksi virus SARS. Mereka berhasil menginfeksi tujuh orang lagi dengan Pembaruan SARS - 19 Mei 2004 / CDC, tetapi kemudian wabah itu dihentikan.

Apa argumen untuk kebocoran laboratorium?

Murni secara teoritis, itu sangat mungkin. Misalnya, peneliti dapat mengisolasi SARS CoV 2 dari hewan dan menyimpannya di laboratorium untuk dipelajari. Pilihan lain: SARS CoV 2 dapat dibuat secara artifisial, selama pengerjaan genom virus corona yang diketahui. Kedua skenario ini mengasumsikan bahwa petugas laboratorium secara tidak sengaja atau sengaja menginfeksi seseorang dengan patogen yang dihasilkan. Kemudian yang terinfeksi turun ke jalan-jalan kota dan mulai menyebarkan penyakit itu ke orang lain.

Sampai hari ini, tidak ada bukti yang meyakinkan bahwa peristiwa berkembang dengan cara ini. Tetapi opsi di atas tidak luar biasa.

Selain itu, mencurigakan bahwa selama satu setengah tahun pandemi tidak mungkin menemukan hewan yang dapat menjadi pembawa pendahulu langsung SARS CoV 2 dan menginfeksi manusia dengan virus ini.

Kebetulan aneh lainnya adalah Institut Virologi Wuhan sendiri. Ini adalah laboratorium terkemuka di dunia untuk studi virus corona. Anehnya, lokasinya sangat dekat dengan pasar tempat COVID-19 memulai tur dunianya.

Beberapa pendukung versi kebocoran laboratorium berpendapat bahwa virus tersebut memiliki fitur dan wilayah yang tidak biasa dalam genom, yang dapat muncul hanya jika SARS CoV 2 telah dikembangkan secara artifisial. Yang lain ingat betapa cepatnya patogen ini menyebar di antara orang-orang, seolah-olah itu dibuat khusus untuk tujuan ini.

Argumen lain: secara teori, SARS CoV 2 dapat diisolasi dari virus corona yang ditemukan oleh para peneliti dari Institut Virologi Wuhan di tambang yang ditinggalkan. Ilmuwan China mempelajari kelelawar dari tambang ini dari 2012 hingga 2015. Namun ada sedikit informasi tentang hasil karya ilmiah tersebut. Ada kemungkinan ahli virologi Wuhan menyembunyikan sesuatu.

Inilah yang dikatakan peneliti penyakit menular dan ahli biologi evolusi tentang argumen ini.

Apakah benar-benar mencurigakan bahwa tidak ada hewan pembawa yang ditemukan?

Tidak juga. Seringkali diperlukan waktu bertahun-tahun untuk mengetahui penyebab berjangkitnya suatu penyakit. Dan dalam beberapa kasus, tidak mungkin menemukan "pelakunya" sama sekali.

Misalnya, para ilmuwan membutuhkan waktu 14 tahun untuk menetapkan penyebab epidemi SARS. Hanya setelah periode ini dimungkinkan untuk secara meyakinkan membuktikan bahwa sumbernya adalah kelelawar, dan bahwa patogen ditularkan ke manusia, kemungkinan besar, oleh musang - hewan pemangsa yang mirip dengan musang. Tetapi dari mana virus Ebola berasal masih belum jelas: para peneliti belum dapat mengisolasi versi lengkapnya pada hewan tertentu.

Pencarian sumber penularan semakin diperumit oleh fakta bahwa wabah di dunia fauna seringkali sporadis. Artinya, mereka muncul dan berhenti secara acak. Ini berarti para ilmuwan perlu menemukan hewan pembawa sebelum mati atau menghilangkan virus, yang tidak mudah dengan sendirinya. Tetapi bahkan jika berhasil, dan tes yang diambil dari hewan memberikan hasil positif untuk infeksi, virus yang dapat diisolasi dari air liur, tinja, atau darah subjek sering terurai dengan cepat. Ini berarti bahwa tidak selalu mungkin untuk menguraikan genomnya sepenuhnya untuk memverifikasinya dengan genom patogen yang mempengaruhi manusia.

Namun, sejak awal pandemi COVID-19, para ilmuwan telah membuat beberapa kemajuan. Misalnya, laporan oleh Spyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. Menjelajahi asal-usul alami SARS CoV 2 dalam terang rekombinasi / BioRxiv, diterbitkan di server pracetak bioRxiv pada 27 Mei, melaporkan virus RmYN02. Ini adalah coronavirus yang ditemukan pada kelelawar dari Cina selatan. Dan tampaknya lebih dekat dengan SARS CoV 2 daripada RATG13.

Untuk pencarian inang perantara patogen, peneliti China telah menguji lebih dari 80.000 hewan liar dan domestik yang cocok untuk peran ini. Tidak ada tes yang dinyatakan positif SARS CoV 2. Namun, 80 ribu hanya sebagian kecil dari fauna Cina. Jadi diperlukan pengujian yang lebih ekstensif.

Apakah kebetulan bahwa pasar di Wuhan, tempat pandemi dimulai, terletak di sebelah Institut Virologi?

Penting untuk tidak membingungkan sebab dan akibat di sini.

Vincent Munster, ahli virus di Rocky Mountain Laboratory (AS), menjelaskan bahwa pusat penelitian biasanya mengkhususkan diri pada mikroorganisme yang mengelilinginya. Institut Virologi Wuhan mempelajari virus corona hanya karena ada banyak di Wuhan dan di China pada umumnya.

Munster mendaftar laboratorium lain yang bekerja dengan endemik Endemik - lokal, khusus untuk area tertentu. patogen. Misalnya, influenza dipelajari di Asia. Demam berdarah - di Afrika. Demam berdarah terjadi di Amerika Latin.

Vincent Munster Virolog.

Dalam 9 dari 10 kasus, ketika di suatu tempat ada wabah penyakit virus, laboratorium yang bekerja dengan patogen jenis ini pasti akan ditemukan di dekatnya.

Peneliti lain mencatat bahwa wabah COVID-19 di Wuhan tidak mengejutkan. Ini adalah kota berpenduduk 11 juta orang, terletak di provinsi yang benar-benar penuh dengan berbagai virus corona. Wuhan memiliki bandara, banyak stasiun kereta api, dan pasar, yang menjual, antara lain, bangkai hewan yang dikirim dari seluruh wilayah. Artinya, SARS CoV 2 dapat dengan mudah menembus kota metropolitan dan dengan cepat menyebar ke sana.

Apakah virus corona memiliki fitur yang menunjukkan asal buatan?

Setidaknya beberapa laboratorium sedang mencari jejak bioengineering pada genom SARS CoV 2. Salah satunya adalah tim peneliti yang dipimpin oleh Christian Andersen, ahli virologi di Scripps Research di La Jolla, California, AS.

Putusan para ilmuwan: "Asal usul buatan dari virus corona tidak mungkin."

Para peneliti tidak dapat menemukan Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Asal proksimal SARS CoV 2 / Alam bahkan mengisyaratkan manipulasi genetik dalam genom virus. Ini berarti bahwa SARS CoV 2 kemungkinan besar muncul dengan sendirinya, sebagai akibat dari evolusi alam.

Bagaimana dengan virus corona yang menyebar terlalu cepat di antara manusia?

Fakta bahwa SARS CoV 2 sangat menular tidak berarti bahwa seseorang pada awalnya memprogram virus untuk melakukan hal ini.

Omong-omong, orang jauh dari satu-satunya korban COVID-19. Virus corona juga menginfeksi mamalia lain seperti cerpelai.

Joel Wertheim Ahli epidemiologi molekuler di University of California, San Diego.

SARS CoV 2 jelas bukan patogen yang beradaptasi dengan manusia.

Bisakah virus corona menyerang orang-orang dari tambang yang terbengkalai?

Antara 2012 dan 2015, para peneliti di Institut Virologi Wuhan mengambil ratusan sampel biomaterial dari kelelawar yang menghuni tambang yang ditinggalkan di dekat kota. Ini terjadi setelah beberapa penambang yang bekerja di dekatnya tertular SARS yang tidak diketahui. Ternyata kemudian, kemungkinan besar itu bukan tentang COVID-19.

Analisis mengungkapkan sekitar 300 virus corona. Tetapi hanya sedikit yang mampu menguraikan - secara keseluruhan atau sebagian. Selain itu, tidak satu pun dari mereka, menurut para ilmuwan Cina, yang mirip dengan SARS-CoV-2.

Sampel yang diadakan di Institut Virologi Wuhan tidak tersedia untuk komunitas internasional. Namun, para ahli tidak terkejut dengan fakta bahwa hanya sedikit dari 300 spesies yang telah diuraikan. Faktanya adalah sangat sulit untuk mengekstraksi virus corona utuh dari biomaterial kelelawar. Tingkat patogen pada hewan umumnya rendah. Dan seperti yang kami katakan, virus dalam air liur, kotoran, dan tetesan darah dengan cepat terurai.

Selain itu, untuk mempelajari infeksi apa pun, itu harus tetap aktif. Artinya, terus menerus menyediakan sel-sel makhluk hidup yang cocok untuknya agar bisa berkembang biak. Dan ini adalah masalah besar.

Ringkasan: Untuk mengisolasi SARS CoV 2 dari sampel kelelawar di tambang yang ditinggalkan, ahli virologi China harus mengatasi masalah teknis yang serius. Dan selama beberapa tahun untuk menjaga informasi yang diterima dengan sangat rahasia. Dan kemudian selama satu setengah tahun lagi sejak awal pandemi, memimpin para ilmuwan dari WHO. Tidak ada bukti tentang rangkaian peristiwa yang sedemikian kompleks, tetapi secara teoritis hal itu tidak dapat dikesampingkan.

Jadi apa yang terjadi selanjutnya? Kapan kebenaran akan terungkap?

Ini benar-benar tidak bisa dimengerti.

Pada 26 Mei, Presiden AS Joe Biden memerintahkan Biden memerintahkan peninjauan asal-usul COVID saat teori kebocoran laboratorium diperdebatkan / Reuters ke dinas intelijen AS untuk bergabung dan menemukan sumber SARS-CoV-2, apa pun itu. Mereka diberi waktu 90 hari untuk semuanya, dan masa berlakunya akan berakhir sekitar akhir Agustus.

Mungkin penyelidikan ini akan menjelaskan Intelijen tentang Staf yang Sakit di Lab Wuhan Memicu Debat tentang Asal Covid-19 / The Wall Street Journal yang dirilis oleh The Wall Street Journal bahwa setidaknya tiga karyawan Institut Virologi Wuhan sakit COVID-19 kembali pada November 2019. Artinya, sebelum China secara resmi mengumumkan kasus pertama penyakit tersebut.

Namun, di RRC informasi ini ditolak. Dikatakan bahwa para peneliti benar-benar muak dengan sesuatu. Namun, tes yang diambil dari mereka tidak mengkonfirmasi diagnosis COVID-19.

Tetapi seberapa benar ini, tidak mungkin untuk dikatakan. Komunitas dunia tidak memiliki akses ke catatan medis pasien, serta bahan lain yang disimpan di Wuhan, dan China tidak terburu-buru untuk menyediakannya. Sebaliknya, pejabat Tiongkok merekomendasikan Konferensi Pers Reguler Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Zhao Lijian pada 27 Mei 2021 / Kementerian Luar Negeri, Republik Rakyat Tiongkok untuk “membuka penyelidikan di laboratorium Amerika,” mengisyaratkan bahwa SARS-CoV-2 bisa saja bocor. di AS.

Berdasarkan semua ini, para ahli menyarankan bahwa jalan menuju kebenaran tentang coronavirus SARS CoV 2 akan panjang. Mungkin butuh waktu bertahun-tahun untuk mengumpulkan bukti.