Daftar Isi:

Kapan menggunakan kata "lezat"
Kapan menggunakan kata "lezat"
Anonim

Peretas kehidupan memahami mengapa banyak yang marah dengan "teks lezat" dan apakah benar untuk mengatakan itu.

Kapan menggunakan kata "lezat"
Kapan menggunakan kata "lezat"

Pendeknya

Kamus tidak membatasi ruang lingkup kata ini. Meskipun banyak yang mengatakan "enak" hanya untuk makanan, kata sifat ini juga dapat digunakan bersama dengan benda-benda yang tidak dapat dimakan. Itu tidak akan menjadi kesalahan: itu semua tergantung pada cara Anda memandang dunia.

Keterangan lebih lanjut

Kami menemukan dari seorang psikolinguistik apa sebenarnya masalahnya.

Pertama, mari kita beralih ke linguistik. Arti kata "lezat" adalah "menyenangkan rasanya, menimbulkan sensasi yang menyenangkan pada orang yang memakan makanan". Pada saat yang sama, ia memiliki arti kiasan "menyenangkan, menyenangkan." Jadi, dari sudut pandang linguistik, cukup dapat diterima untuk mengatakan "enak" tentang objek yang tidak dapat dimakan. Tapi dari sudut pandang psikologi, ada banyak nuansa menarik.

Bagi sebagian orang, ungkapan seperti itu menyebabkan disonansi kognitif, sementara yang lain menganggapnya cukup harmonis. Ini karena, tergantung pada cara memahami informasi, orang dibagi menjadi dua jenis: penginderaan dan intuitif.

Kata "lezat" berasal dari kosakata orang-orang indrawi, karena merekalah yang siap membandingkan apa pun dengan pengalaman kinestetik dan tubuh mereka. Orang-orang seperti itu terbiasa menerjemahkan semua kesimpulan mereka ke dalam bidang "sentuhan", "sentuhan", "rasa". Oleh karena itu, ungkapan "ceramah enak" atau "teks enak" tidak akan menimbulkan penolakan pada indera seseorang, karena kedengarannya dalam bahasanya.

Lain halnya dengan intuisi. Ini adalah orang-orang yang sering melayang-layang di awan, terputus dari dunia material. Dan bagi mereka semua kata-kata indrawi yang berhubungan bukan dengan objek aslinya (yaitu, bukan dengan makanan) adalah konsep abstrak, kebodohan belaka dan omong kosong. Intuisi akan menjadi tidak dapat dipahami, tidak menyenangkan, dan liar (atau mungkin itu hanya akan menyebabkan kejutan atau tawa - semuanya tergantung pada karakter individu) ketika dia mendengar tentang buku yang lezat.

Bandingkan frasa: "Anda telah mendengar ceramah yang bermakna" dan "Anda telah mendengar ceramah yang lezat." Dalam kasus pertama, kata sifat memiliki, jika tidak spesifik, tetapi bermakna, dan yang paling penting, makna netral. Dan yang kedua, itu subjektif dan, seperti yang kita pahami, menyebabkan reaksi yang berbeda pada orang.

Contoh dari

  • "Kopi yang paling enak adalah yang kamu minum di perjalanan." Max Fry, Angin, Malaikat dan Pria.
  • "Dan pengemudi berlari keluar untuk melihat, dan sisanya mengatupkan mulut mereka dengan telapak tangan mereka untuk menahan tawa, lezat seperti stroberi awal." Ray Bradbury, Pagi Musim Panas, Malam Musim Panas.
  • "Saya selalu berpikir bahwa kegilaan itu menakutkan, gelap dan pahit, tetapi ternyata ketika Anda benar-benar terjun ke dalamnya, itu lembut dan lezat." Catherine Stokett, Pelayan.

Direkomendasikan: