Daftar Isi:

10 mitos tentang pertempuran abad pertengahan yang dipercaya banyak orang. Tapi sia-sia
10 mitos tentang pertempuran abad pertengahan yang dipercaya banyak orang. Tapi sia-sia
Anonim

Film-film menunjukkan kepada kita semuanya salah lagi.

10 mitos tentang pertempuran abad pertengahan yang dipercaya banyak orang. Tapi sia-sia
10 mitos tentang pertempuran abad pertengahan yang dipercaya banyak orang. Tapi sia-sia

1. Anda dapat memotong tombak dengan pedang

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: pedang dua tangan dengan counterguard
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: pedang dua tangan dengan counterguard

Lihatlah contoh luar biasa dari persenjataan abad ke-16 ini. Ini adalah zweichender (dua tangan) - pedang panjang yang digunakan oleh Landsknechts, tentara bayaran Jerman. Mereka yang dipersenjatai dengan itu disebut doppelsoldners, atau "tentara ganda" - yaitu, prajurit dengan gaji ganda.

Secara umum, semua orang Eropa memiliki pedang dua tangan: Skotlandia memiliki claymore, Swiss dan Prancis memiliki espadon, Inggris memiliki greatwords, dan seterusnya. Tapi Zweichender adalah yang paling mengesankan dari semuanya. Ini memiliki penjaga lebar untuk menangkis serangan dan melindungi tangan pendekar pedang, dan penjaga counter melengkung untuk menangkis pukulan.

Panjang pedang ini, bersama dengan gagangnya, bisa mencapai dua meter, tetapi biasanya 1, 4-1, 8 meter.

Mitos yang sangat populer berkeliaran di Internet tentang untuk apa raksasa seperti itu digunakan. Diduga, Landsknechts bertempur dalam formasi, berkumpul dalam apa yang disebut pertempuran dan menempatkan puncak tajam panjang di depan mereka. Jika dalam pertempuran sengit dua formasi musuh berkumpul, para doppelsoldners memasuki pertempuran.

Orang-orang pemberani yang terlatih khusus berjalan di depan rekan-rekan mereka, mendorong ke samping dan memotong puncak musuh dengan Zweichender bergerak. Ini memungkinkan untuk menerobos sistem musuh, mencampur pesanan dan membunuh semua orang. Pemilik Zweichenders, yang disebut master pedang panjang, paling berisiko, itulah sebabnya mereka menikmati rasa hormat khusus.

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: duel dengan pedang dua tangan
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: duel dengan pedang dua tangan

Kedengarannya keren, tapi itu tidak benar. Tidak selalu mungkin untuk memotong tombak dan kapak dengan ayunan, apalagi pedang, dan dalam pertempuran jarak dekat, dan terlebih lagi. Reenactor dan pemain anggar mencoba melakukan ini. Dan mereka gagal.

Dan mitos itu muncul karena buku "Arms" karya sejarawan Rusia abad ke-19 Pavel von Winkler. Dia jelas membayangkan pertarungan dua tangan sedikit salah.

Omong-omong, salah untuk mengatakan bahwa hanya pahlawan sejati yang dapat mengangkat Zweichender: rata-rata, raksasa ini hanya memiliki berat 2-3, 5 kilogram. Berat salinan individu mencapai maksimum 6, 6 kilogram - inilah yang diduga dimiliki oleh pahlawan Frisia legendaris Pierre Gerlofs Donia. Tetapi senjata seperti itu tidak pernah digunakan dalam pertempuran, karena sangat merepotkan, dan hanya digunakan untuk parade dan upacara.

2. Ksatria menghilang ketika senjata api ditemukan

Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pertempuran San Romano
Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pertempuran San Romano

Untuk waktu yang lama, para ksatria praktis adalah prajurit yang tak terkalahkan. Bayangkan: Anda berdiri dan meremas senjata dengan telapak tangan berkeringat, dan seekor kuda besar berbaju zirah berlari ke arah Anda. Di atasnya duduk seorang pria besar berbaju besi dan dengan tombak, yang telah diajarkan untuk membunuh sejak kecil. Tidak mungkin seorang milisi kota sederhana atau seorang petani akan mampu menentangnya dengan sesuatu.

Tidak mengherankan bahwa sampai abad ke-15, kavaleri berat adalah kekuatan dominan di medan perang. Itulah sebabnya pada Abad Pertengahan kekuatan tentara diukur bukan dengan jumlah tentara, tetapi dengan "tombak".

Satu tombak adalah ksatria berkuda, pengawal, pengawal, pengawal, pemanah, pelayan, dan rakyat jelata lainnya yang ditugaskan kepadanya, yang bahkan tak seorang pun berpikir untuk menghitungnya. Mereka memastikan bahwa pria bangsawan itu merasa baik, tidak mengalami masalah dengan peralatan, makan tepat waktu dan tidak jatuh dari kudanya.

Namun, pada titik tertentu, para ksatria kehilangan keefektifannya, menjadi terlalu mahal dan, sebagai akibatnya, tidak diperlukan.

Ada beberapa pendapat tentang mengapa ksatria menjadi sia-sia pada abad ke-15. Yang paling populer adalah karena senjata api dan arquebus telah menyebar ke seluruh Eropa. Ketika bubuk mesiu dibawa dari China, para ksatria segera ketinggalan zaman, kira-kira seperti itu.

Penjelasan lain adalah keakuratan pemanah Inggris. Orang-orang ini menembak dengan kecepatan senapan mesin, dalam hitungan detik mereka mengubah ksatria Prancis dan kuda mereka menjadi landak, menancapkan panah ke arah mereka untuk jiwa yang manis. Para penunggang kuda lapis baja menyadari ketidakbergunaan mereka, menjadi marah dan menghilang sebagai satu kelas.

Opsi ketiga adalah penampilan busur silang. Mereka mengisi ulang lebih lambat daripada busur, tetapi mereka memukul jauh lebih kuat. Sehingga satu tembakan yang berhasil dari benda ini akan menembus 10 ksatria di atas kuda, ditempatkan secara berurutan, dan memantul dari helm dari kesebelas.

Namun, semua opsi ini tidak relevan dengan kenyataan. Senjata api itu tidak terlalu berbahaya bagi para pejuang ini, karena kuiras mereka terlindungi dengan baik dari peluru arquebus, tidak lebih buruk dari pelindung tubuh modern.

Para ksatria juga tidak berdiri pada upacara dengan pemanah dan memusnahkan mereka berbondong-bondong - misalnya, dalam pertempuran Path selama Perang Seratus Tahun. Dan busur silang bukanlah obat mujarab untuk kavaleri lapis baja. Senjata semacam itu mulai menyebar ke seluruh Eropa pada abad XI, yang tidak mencegah para prajurit berbaju besi merasa cukup baik selama empat abad berikutnya.

Akhir dari para ksatria ditentukan oleh perkembangan kombatan 1.

2. pertempuran. Pikemen Swiss, landsknechts Jerman, dan kemudian infanteri Spanyol - orang-orang ini telah merampas status ksatria dari prajurit yang tak terkalahkan. Menerobos formasi kuda yang penuh dengan puncak panjang adalah tugas, pada prinsipnya, bisa dilakukan.

Tapi hanya jika semua pengendara di bawah komando Anda adalah bunuh diri.

Jadi mereka yang ingin naik dengan pedang botak di pertempuran pikemen secara bertahap berakhir, dan status ksatria memberi jalan kepada pasukan tentara bayaran profesional di medan perang. Mereka jauh lebih disiplin, karena mereka tidak bisa membanggakan kelahiran mereka yang mulia.

3. Semakin ringan pedang, semakin baik

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: duel dengan pedang dua tangan
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: duel dengan pedang dua tangan

Kami telah menyanggah mitos bahwa senjata abad pertengahan sangat berat - konon pedang dan palu memiliki berat puluhan kilogram dan hanya dapat digunakan oleh orang kuat sejati, yang tidak dapat ditemukan di zaman kita.

Tetapi dalam budaya modern ada juga delusi yang berlawanan dalam arti: senjata terbaik adalah senjata yang ringan. Jelas, mitos ini berasal dari fantasi, yang penulisnya suka memberi pahlawan mereka pedang ringan, yang, tentu saja, ditempa oleh elf dari logam ajaib. Misalnya, mithril atau adamantium.

Pedang fantasi yang khas seringan bulu, namun sangat tajam. Bahkan seseorang yang belum pernah berlatih anggar (terutama dalam kasus yang diabaikan - seorang hobbit setinggi sekitar satu meter), melambaikan senjata ini, dapat dengan mudah mengamputasi anggota tubuh tambahan pada orc yang menekan.

Namun pada kenyataannya, pedang tanpa bobot tidak akan terlalu berguna.

Logam ringan bagus untuk tombak atau mata panah, tetapi tidak ada yang akan menempa bilah darinya. Faktanya adalah bahwa pukulan atau tusukan dengan senjata seperti itu akan jauh lebih lemah daripada dengan pedang biasa seberat 1, 5-2 kilogram. Berat 1.

2. senjata tidak boleh terlalu besar, tetapi bilahnya tidak boleh terlalu ringan, jika tidak maka tidak akan menciptakan momentum dan inersia yang cukup.

Oleh karena itu, benar-benar salah untuk mengatakan bahwa pedang, katana samurai, dan rapier Spanyol harus lebih ringan dari bulu halus agar dapat berkibar di tangan yang terampil.

4. Helm adalah opsional

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan

Tonton film atau serial TV "historis" atau fantasi apa pun dengan adegan pertempuran skala besar. Tentunya semua pahlawan di dalamnya akan berperang dengan baju besi yang kurang lebih layak, tetapi pada saat yang sama dengan kepala telanjang. Dan jika ada helm, maka hanya ekstra yang berjalan di latar belakang - karakter utama akan melakukannya tanpanya.

Jika, menurut skenario, terlalu dini untuk mati, maka setidaknya telanjang dalam serangan itu, semua panah akan terbang.

Dari sudut pandang bioskop, bisa dimengerti mengapa Jon Snow dan Ragnar Lothbrok tidak memakai pelindung di kepala mereka: agar penonton bisa lebih mudah mengenali wajah mereka dalam bidikan umum.

Tetapi dalam pertempuran abad pertengahan yang sebenarnya, mereka tidak akan melakukannya dengan baik: panah yang secara tidak sengaja terbang ke kepala di ujungnya atau pecahan tombak yang tertancap di bawah telinga tidak akan menambah kesehatan yang baik bagi siapa pun. Dan helm dirancang untuk melindungi dari masalah seperti itu.

Sebagian besar prajurit abad pertengahan bisa berperang bahkan tanpa surat berantai, hanya dengan satu selimut, tetapi mereka tidak melupakan helm. Cedera kepala merupakan salah satu penyebab utama1.

2.kematian di medan perang. Jadi tidak ada yang bisa dilakukan tanpa topi khusus dalam pertempuran.

5. Perisai juga bisa dilupakan di rumah

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan

Opsional lain, dari sudut pandang pembuat film Hollywood, alat di medan perang adalah perisai. Karakter dalam film layar lebar jarang menggunakannya, lebih memilih bertarung hanya dengan pedang. Jelas, situasi di sini mirip dengan helm: dalam bingkai, perisai memakan banyak ruang dan menyembunyikan gerakan aktor, sehingga tidak terlihat bagus.

Bahkan, mereka hampir menjadi alat utama 1.

2. perlindungan mayoritas prajurit abad pertengahan - baik ksatria bangsawan dan infanteri sederhana.

Dengan perisai, bukan pedang, pukulan senjata musuh dipantulkan. Tidak, tentu saja, Anda juga bisa melakukannya dengan pedang. Tapi hanya dengan memukulnya, seperti yang ditunjukkan di film, Anda berisiko merusak senjatanya. Itu akan ditutupi dengan takik, dan kualitas bertarungnya akan berkurang secara signifikan. Dan pedang adalah barang yang sangat mahal, dan harus dilindungi.

Ungkapan "pedang salib" relatif baru, pada Abad Pertengahan mereka tidak mengatakan itu. Mengalahkan bilah Anda ke bilah musuh hanyalah membuang-buang mempertaruhkan senjata mahal.

Perisai itu adalah barang habis pakai yang bisa dibeli semua orang. Seikat itu dan senjata jauh lebih efektif daripada hanya satu pedang, kapak atau tombak di dua tangan. Perisai ditolak hanya oleh pemilik pelat baja berkualitas tinggi, dan itupun tidak selalu.

6. Pedang-pedang-belati mematahkan bilah

Belati menarik dari abad ke-15 ini disebut dentair, atau pemecah pedang. Dialah, serta perisai gesper bundar kecil, yang mengirim perisai ukuran penuh tradisional ke tong sampah sejarah.

Para pemain anggar membawanya di tangan kiri dan menangkis pukulan musuh dengan mereka. Secara berkala, pedang lawan jatuh ke ceruk di bilahnya, dan kemudian musuh sebentar kehilangan kendali atas senjatanya, menjadi tidak berdaya.

Dan pada saat itu seseorang bisa memukulnya dengan satu tusukan. Hebat, bukan?

Karena nama belati, banyak yang percaya bahwa dengan bantuannya pedang yang ditangkap patah, membuat mereka kehilangan ujungnya. Itu hanya mitos.

Mungkin orang yang sangat kuat akan dapat mematahkan senjata jika Anda dengan kuat memperbaiki pegangannya di wakil. Terutama ketika pedang terbuat dari logam berkualitas rendah: bilah panjang yang bagus ditekuk dengan baik, tetapi dengan mudah mendapatkan kembali bentuknya.

Tetapi jika pedang dipegang di tangan, pedang itu akan terlepas begitu saja, tanpa terluka. Dan menghancurkan senjata sama sekali tidak masuk akal secara praktis.

7. Di Abad Pertengahan, semua orang berjuang sampai mati

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: penangkapan John the Good di pertempuran Poitiers
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: penangkapan John the Good di pertempuran Poitiers

Di sebagian besar film dan serial TV, ksatria abad pertengahan, dan bahkan pejuang sederhana, menunjukkan sedikit belas kasihan kepada musuh yang dikalahkan. Jika musuh dilucuti atau terluka, dia akan dihabisi begitu saja tanpa ragu-ragu lagi. Dalam kasus terburuk (baginya), yang malang ditawan, tetapi hanya untuk menyiksa, mencari informasi dan baru kemudian menghancurkan.

Tetapi pertempuran abad pertengahan yang sebenarnya sering kali berakhir bukan dengan tumpukan mayat, tetapi dengan kerumunan tahanan.

Alasan perilaku ini bukanlah humanisme yang tercerahkan atau filantropi Kristen. Hanya untuk orang yang disandera, Anda bisa mendapatkan uang tebusan. Jika Anda menangkap beberapa ksatria kaya, yang harus Anda lakukan adalah memasangnya dengan palu perang di helm, tetapi tidak sulit, lepaskan baju besi Anda dan ikat. Dan Anda hampir kaya.

Khususnya pembelian kembali dalam jumlah besar 1.

2.

3. diberikan untuk semua jenis raja, adipati, dan bangsawan - jadi, John II harus membayar Inggris tiga juta mahkota emas untuk pembebasannya. Dan ini hanya jumlah yang gila.

Tetapi tidak hanya bangsawan yang ditawan, tetapi juga prajurit infanteri biasa - jika mereka tidak terlihat compang-camping. Misalnya, dalam Perang Seratus Tahun yang sama, hanya sekitar sepersepuluh dari tawanan perang yang berasal dari bangsawan, sisanya adalah rakyat jelata.

Mereka juga membeli kebebasan mereka dari para pemenang - terkadang pemanah rata-rata harus menyerahkan penghasilan tahunannya untuk ini. Tapi itu lebih baik daripada digantung.

8. Pemanah dan pemanah dianggap pengecut

Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pertempuran Crécy
Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pertempuran Crécy

Salah satu mitos paling populer di kalangan pecinta fantasi adalah kepercayaan bahwa prajurit abad pertengahan tidak terlalu menyukai penembak. Diduga, keahlian mereka - membunuh dari jarak jauh - dianggap memalukan.

Oleh karena itu, pemanah, dan terlebih lagi pemanah dengan mesin neraka mereka, bahkan tidak ditawan, tetapi dimusnahkan di tempat. Dan ada baiknya jika tanpa penyiksaan sebelumnya.

Bahkan gereja di Katedral Lateran Kedua pada tahun 1139 melarang jenis senjata ini digunakan untuk melawan orang Kristen. Benar, mereka sepertinya tidak mengatakan apa-apa tentang palu perang, minyak mendidih, dan pasak yang diolesi kotoran. Dan ini adalah senjata yang jauh lebih tidak manusiawi untuk membunuh tetangga.

Namun, pada kenyataannya, pendapat bahwa pemanah dan pemanah berada di antara kasta yang terbuang adalah mitos lain. Dia senang disebut-sebut dalam fantasi. Misalnya, dalam A Song of Ice and Fire oleh George Martin, bangsawan Jaime Lannister membenci pemilik senjata kecil.

Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pemanah vs. Penunggang Kuda Lapis Baja
Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Pemanah vs. Penunggang Kuda Lapis Baja

Faktanya, pemanah dan pemanah adalah salah satu kekuatan terpenting tentara abad pertengahan - dan mereka sangat dihargai. Ksatria bangsawan tidak ragu-ragu untuk menggunakan jasa mereka.

Misalnya, salah satu pos militer tertinggi di Prancis pada abad XII-XVI adalah Grand Master of Crossbowmen, yang disetujui oleh Louis IX. Dia adalah seorang pria berkebangsaan tinggi, yang juga memimpin pemanah, penembak, pencari ranjau dan peralatan pengepungan.

Terkadang para penembak menikmati penghargaan khusus - dari mereka mereka merekrut perlindungan pribadi raja. Misalnya, pengawal Richard II adalah 24 pemanah pilihan dari Cheshire.

Tidak mungkin semua orang ini akan diangkat ke posisi seperti itu jika metode perang mereka dianggap tidak layak.

9. Pemilik flamberg juga tidak terlalu disukai

Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: Flamberg
Mitos tentang pertempuran abad pertengahan: Flamberg

Ngomong-ngomong, ada mitos serupa lainnya - bahwa pemilik flamberg, pedang dengan bilah bergelombang, juga tidak ditawan. Senjata-senjata ini menimbulkan luka yang mengerikan, dan pemiliknya diduga sangat dibenci sehingga mereka membunuh di tempat. Namun, ini juga tidak benar: para pejuang ini terbunuh tidak lebih sering daripada yang lain.

Hanya saja Flamberg menjadi sangat populer pada abad ke-16 selama perang agama antara Protestan dan Katolik. Dan mereka dihadiri oleh pikemen Swiss dan landsknecht Jerman yang saling membenci. Dan orang-orang ini tidak mengambil tahanan, bahkan jika dia dipersenjatai dengan flamberg, bahkan pisau lipat, setidaknya satu tusuk gigi.

10. Sabitnya tidak berbeda dari biasanya

Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Battle Scythe
Mitos Pertempuran Abad Pertengahan: Battle Scythe

Mendengar "sabit perang", kebanyakan dari kita akan membayangkan alat pertanian sederhana yang digunakan untuk membunuh orang.

Bagi orang yang tidak tahu apa-apa, tampaknya itu adalah alat yang hebat: bukan tanpa alasan Kematian itu sendiri secara tradisional dipersenjatai dengannya. Berbagai pahlawan video game seperti Bayonetta dan Dante juga bertarung dengan peralatan taman, meniru Grim Reaper.

Namun, pada kenyataannya, senjata ini sama sekali tidak terlihat seperti yang Anda bayangkan.

Sabit tempur memang ada dan sangat populer di kalangan petani yang tidak mampu membeli peralatan yang lebih baik. Mereka digunakan oleh 1.

2. Tentara infanteri Swiss yang berperang melawan ksatria Austria pada abad XIV, rakyat jelata Jerman selama Perang Tani Besar 1524-1525 dan banyak lainnya.

Tapi alat ini sebenarnya sulit dikacaukan dengan alat pertanian biasa. Sebelum pertempuran, itu ditempa ulang: bilahnya ditempatkan secara vertikal sehingga bisa memotong, memotong, dan menusuk.

Senjata itu terbukti sangat baik melawan kavaleri: itu membantu melukai kuda, tetap berada pada jarak yang terhormat dari ksatria pengayun pedang. Sabit perang digunakan sebagai semacam tombak anggaran atau guisarma.

Lituania biasa dengan bilah yang terletak secara horizontal, bukan vertikal, memiliki penggunaan yang sangat, sangat terbatas dalam pertempuran. Pada prinsipnya, jika perlu, adalah mungkin untuk bertarung dengannya, tetapi hanya jika tidak ada senjata normal di tangan.

Pendekar pedang terkenal abad ke-16 Paul Hector Mayer bahkan menyusun panduan tentang cara mengayunkan sabit sederhana dan sabit tangan dengan benar. Yang terakhir, dengan keterampilan yang tepat, umumnya tidak akan lebih buruk dari belati.

Direkomendasikan: