8 eksperimen pikiran untuk membuat Anda berpikir

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Eksperimen pikiran telah lama menjadi metode kerja khusus bagi para ilmuwan dan pemikir. Lifehacker menyajikan pilihan eksperimen semacam itu yang akan memberi Anda bahan untuk berpikir tentang kesadaran, masyarakat, dan realitas objektif.

Teka-teki Orang Buta

Eksperimen pemikiran ini lahir dari perdebatan antara filosof John Locke dan William Molyneux.

Bayangkan seseorang yang buta sejak lahir, siapa yang tahu bagaimana bola berbeda dari kubus jika disentuh. Jika dia tiba-tiba bangun, apakah dia dapat membedakan benda-benda ini secara visual? Tidak bisa. Sampai persepsi taktil dikaitkan dengan visual, dia tidak akan tahu di mana bola berada dan di mana kubus berada.

Eksperimen menunjukkan bahwa sampai saat tertentu kita tidak memiliki pengetahuan tentang dunia, bahkan yang bagi kita tampak "alami" dan bawaan.

Teorema Monyet Tak Terbatas

Kami percaya bahwa Shakespeare, Tolstoy, Mozart adalah jenius, karena kreasi mereka unik dan sempurna. Dan jika Anda diberitahu bahwa karya-karya mereka tidak bisa tidak muncul?

Teori probabilitas menyatakan bahwa segala sesuatu yang dapat terjadi pasti akan terjadi dalam ketakterhinggaan. Jika Anda menempatkan monyet dalam jumlah tak terbatas di mesin tik dan memberi mereka waktu tak terbatas, maka suatu hari nanti salah satu dari mereka akan mengulangi, kata demi kata, beberapa permainan Shakespeare.

Apa pun yang bisa terjadi harus terjadi - di mana bakat dan pencapaian pribadi cocok di sini?

Tabrakan bola

Kita tahu bahwa pagi akan digantikan oleh malam, bahwa kaca pecah dengan benturan yang kuat, dan sebuah apel yang jatuh dari pohon akan terbang ke bawah. Tapi apa yang memunculkan keyakinan ini dalam diri kita? Hubungan nyata antara hal-hal atau keyakinan kita pada kenyataan ini?

Filsuf David Hume telah menunjukkan bahwa keyakinan kita pada hubungan sebab-akibat antara hal-hal tidak lebih dari keyakinan yang dihasilkan oleh pengalaman kita sebelumnya.

Kami yakin bahwa malam akan menggantikan siang, hanya karena sampai saat itu, malam selalu mengikuti siang. Kami tidak bisa benar-benar yakin.

Mari kita bayangkan dua bola biliar. Yang satu mengenai yang lain, dan kami percaya bahwa bola pertama adalah alasan pergerakan bola kedua. Namun, kita dapat membayangkan bahwa bola kedua akan tetap di tempatnya setelah bertabrakan dengan yang pertama. Tidak ada yang melarang kita melakukan ini. Ini berarti bahwa pergerakan bola kedua tidak secara logis mengikuti pergerakan bola pertama, dan hubungan sebab-akibat hanya didasarkan pada pengalaman kami sebelumnya (sebelumnya, kami bertabrakan berkali-kali dan melihat hasilnya).

Lotere donatur

Filsuf John Harris mengusulkan untuk membayangkan dunia yang berbeda dari dunia kita dalam dua hal. Pertama, ia percaya bahwa membiarkan seseorang mati sama dengan membunuh mereka. Kedua, operasi transplantasi organ di dalamnya selalu berhasil dilakukan. Apa yang mengikuti dari ini? Dalam masyarakat seperti itu, donasi akan menjadi norma etika, karena satu donor bisa menyelamatkan banyak orang. Kemudian undian diadakan di dalamnya, yang secara acak menentukan orang yang harus mengorbankan dirinya untuk mencegah beberapa orang sakit mati.

Satu kematian, bukan banyak - dari sudut pandang logika, ini adalah pengorbanan yang dibenarkan. Namun, di dunia kita ini terdengar menghujat. Eksperimen membantu untuk memahami bahwa etika kita tidak dibangun atas dasar rasional.

Zombie filosofis

Filsuf David Chalmers pada tahun 1996 dalam salah satu laporannya membingungkan dunia dengan konsep "zombie filosofis". Ini adalah makhluk imajiner yang identik dengan seseorang dalam segala hal. Bangun di pagi hari dengan suara jam alarm, pergi bekerja, tersenyum pada teman-teman. Perut, jantung, otaknya bekerja dengan cara yang sama seperti manusia. Tetapi pada saat yang sama, ia tidak memiliki satu komponen - pengalaman batin tentang apa yang terjadi. Setelah jatuh dan melukai lutut, zombie akan berteriak seperti manusia, tetapi dia tidak akan merasakan sakit. Tidak ada kesadaran di dalamnya. Zombie bertindak seperti komputer.

Jika kesadaran manusia adalah hasil dari reaksi biokimia di otak, lalu bagaimana seseorang akan berbeda dari zombie seperti itu? Jika zombie dan manusia tidak berbeda pada tingkat fisik, lalu apa itu kesadaran? Dengan kata lain, apakah ada sesuatu dalam diri seseorang yang tidak dikondisikan oleh interaksi material?

Otak dalam botol

Eksperimen ini diusulkan oleh filsuf Hilary Putnam.

Persepsi kita disusun sebagai berikut: indera merasakan data dari luar dan mengubahnya menjadi sinyal listrik yang dikirim ke otak dan diterjemahkan olehnya. Bayangkan situasi berikut: kita mengambil otak, menempatkannya dalam larutan pendukung kehidupan khusus, dan mengirim sinyal listrik melalui elektroda dengan cara yang sama seperti yang dilakukan indra.

Apa yang akan dialami otak seperti itu? Sama seperti otak di tempurung kepala: tampaknya dia adalah manusia, dia akan "melihat" dan "mendengar" sesuatu, memikirkan sesuatu.

Eksperimen menunjukkan bahwa kita tidak memiliki cukup bukti untuk menyatakan bahwa pengalaman kita adalah realitas tertinggi.

Sangat mungkin bahwa kita semua berada dalam botol, dan di sekitar kita ada sesuatu seperti ruang virtual.

kamar Cina

Apa perbedaan antara komputer dan manusia? Dapatkah Anda membayangkan masa depan di mana mesin akan menggantikan orang di semua bidang aktivitas? Eksperimen pemikiran filsuf John Searle memperjelas bahwa tidak.

Bayangkan seseorang terjebak di sebuah ruangan. Dia tidak tahu bahasa Cina. Ada celah di ruangan tempat orang menerima pertanyaan yang ditulis dalam bahasa Cina. Dia tidak bisa menjawabnya sendiri, dia bahkan tidak bisa membacanya. Namun, ada instruksi di ruangan untuk mengubah beberapa hieroglif menjadi hieroglif lainnya. Artinya, dikatakan bahwa jika Anda melihat kombinasi hieroglif ini dan itu di atas kertas, maka Anda harus menjawab dengan hieroglif ini dan itu.

Jadi, berkat instruksi untuk mengubah karakter, seseorang akan dapat menjawab pertanyaan dalam bahasa Mandarin tanpa memahami arti pertanyaan atau jawaban mereka sendiri. Beginilah cara kecerdasan buatan bekerja.

Tirai ketidaktahuan

Filsuf John Rawls mengusulkan untuk membayangkan sekelompok orang yang akan menciptakan semacam masyarakat: hukum, struktur pemerintahan, tatanan sosial. Orang-orang ini tidak memiliki kewarganegaraan, atau jenis kelamin, atau pengalaman apa pun - yaitu, ketika merancang sebuah masyarakat, mereka tidak dapat melanjutkan dari kepentingan mereka sendiri. Mereka tidak tahu peran apa yang akan dimainkan setiap orang dalam masyarakat baru. Masyarakat seperti apa yang akan mereka bangun sebagai hasilnya, dari premis teoretis apa mereka akan melanjutkan?

Tidak mungkin mereka menjadi setidaknya salah satu dari masyarakat yang ada saat ini. Eksperimen menunjukkan bahwa semua organisasi sosial dalam praktiknya, dalam satu atau lain cara, bertindak untuk kepentingan kelompok orang tertentu.