Apa yang perlu Anda ketahui tentang pertahanan yang diperlukan agar tidak masuk penjara

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Hukum memberi Anda hak untuk melindungi hidup Anda dengan cara apa pun. Tetapi hanya dalam situasi yang benar-benar putus asa.

Apa yang dianggap perlu untuk membela diri?

Pembelaan yang diperlukan dianggap membahayakan agresor yang tindakannya mengancam kehidupan dan kesehatan - Anda atau pihak ketiga. Jika Anda menetralisir penyerang dengan memukul atau membunuhnya, itu bukan kejahatan - itu tertulis dalam undang-undang. Tapi ada nuansa di sini.

Hanya mungkin untuk menanggapi dengan kekerasan dengan kekerasan yang sebanding. Jika Anda didorong ke kereta bawah tanah dan Anda menikam seseorang untuk ini, ini bukan pertahanan.

Situasinya mirip dengan perlindungan aset material. Menembak pencuri yang mencuri dompet Anda di kaki bukanlah pertahanan.

Tetapi bahkan ketika ancaman itu benar-benar ada, semuanya tidak mudah. Jika pengadilan menemukan bahwa Anda telah melampaui batas pembelaan diri yang diizinkan, Anda menghadapi hukuman - kerja paksa atau pemasyarakatan, pembatasan kebebasan, dan bahkan penjara hingga dua tahun.

Ini terjadi jika tindakan Anda, menurut pendapat pengadilan, tidak sesuai dengan tingkat bahaya serangan. Misalnya, lawan dengan kekuatan lebih rendah mencoba mengalahkan Anda, dan Anda menghentikannya dengan memukul kepala dengan pipa. Pembunuhan juga akan dianggap sebagai kelebihan dari pembelaan yang diperbolehkan, jika tidak ada ancaman terhadap nyawa.

Seorang penduduk Tula dijatuhi hukuman oleh pengadilan selama satu tahun pembatasan kebebasan untuk pembunuhan melebihi tindakan pembelaan diri. Dia menikam tetangganya dengan pisau. Yang terakhir pertama-tama memukulinya sendiri, dan kemudian mengayunkannya ke putranya.

Dua tahun? Lalu, di mana para pembela memiliki persyaratan yang begitu besar?

Kecurigaan melebihi pembelaan diri bukanlah hal yang terburuk. Penyelidikan dapat menuduh Anda melakukan pembunuhan - disengaja atau lalai.

Alexandra Ivannikova membunuh seorang sopir taksi yang mencoba memperkosanya. Awalnya, dia dituduh sengaja membahayakan kesehatannya. Dia menikam penyerangnya di kaki dan merusak arteri femoralis. Akibatnya, pria tersebut meninggal karena kehabisan darah. Kemudian, Ivannikova dibebaskan. Vera Pestryakova menemukan dirinya dalam situasi yang sama. Tapi mereka mencoba memenjarakannya karena pembunuhan berencana.

Bagaimana saya bisa membuktikan bahwa hidup saya benar-benar dalam bahaya?

Mahkamah Agung mempertimbangkan bahwa hal-hal berikut ini dapat berfungsi sebagai konfirmasi dari ancaman nyata terhadap kehidupan dan kesehatan:

1. Cedera serius seperti cedera pada organ penting.
2. Senjata atau objek yang bisa digunakan penyerang sebagai senjata.
3. Tindakan berbahaya seperti pencekikan atau pembakaran oleh agresor.

Pada saat yang sama, demonstrasi senjata dan ancaman terhadap Anda sudah dianggap berbahaya.

Tetapi bahkan dengan adanya semua bukti ini tidak berarti bahwa tindakan Anda segera diakui sebagai pembelaan diri dan dilepaskan ke keempat sisi. Pertama akan ada penyelidikan dan persidangan. Selanjutnya - betapa beruntungnya.

Empat perampok bersenjata masuk ke rumah pengusaha Gegham Sargsyan. Mereka memukulinya, istri dan empat anaknya, dan mengancam akan membunuhnya. Untuk membela diri, pria itu menggunakan pisau dapur - dia membunuh tiga penyerang. Awalnya, penyelidik membuka kasus kriminal pembunuhan dan baru kemudian menutupnya - bukan tanpa campur tangan publik.

Selain itu, pengadilan mungkin memiliki pendapat yang aneh tentang apa yang merupakan ancaman terhadap kehidupan, yang dapat dijawab dengan pembunuhan.

Di Tver, seorang wanita dihukum karena melebihi pembelaan diri yang diizinkan. Suaminya memukulnya "setidaknya 48 pukulan dengan kaki dan tangannya di kepala, badan dan anggota badan, serta setidaknya tiga pukulan dengan gagang pisau di wajah dan kepala." Dia berhasil mencegat lengannya dan menikamnya dua kali di dada dengan pisau. Namun pengadilan menemukan bahwa 51 pukulan di kepala bukanlah ancaman yang cukup.

Dan bagaimana cara membela diri? Entah Anda mati atau Anda duduk

Tidak perlu. Sang bek benar-benar menghadapi cobaan panjang. Tetapi dalam beberapa tahun terakhir, menjadi lebih jelas bagaimana hukum tentang pembelaan diri yang diizinkan bekerja. Pada 2012, Pleno Mahkamah Agung menerbitkan putusan, yang mengklarifikasi beberapa poin.

Secara khusus, dikatakan bahwa pembela, ketika nyawa terancam, dapat membela diri dengan cara apa pun. Keadaan eksternal menjadi lebih penting, yang dapat mencegah ancaman untuk dinilai secara realistis. Misalnya, jika seseorang mendobrak masuk ke rumah Anda pada malam hari, Anda tidak tahu maksud kedatangan tamu tersebut.

Resolusi tersebut secara terpisah menyatakan bahwa jika seseorang, membela diri, mengambil senjata dari penyerang, ini tidak berarti bahwa dia aman. Jadi tindakannya selanjutnya bisa menjadi pembelaan diri.

Namun praktik peradilan tidak hanya bertumpu pada putusan Pleno Mahkamah Agung. Untuk sebagian besar, itu semua tergantung pada contoh yang lebih rendah, yang mempertimbangkan kasus-kasus tertentu.

Bagaimanapun, ketika pilihannya adalah antara hidup, meskipun dengan gugatan, dan kematian, lebih logis untuk memilih yang pertama.

Saya membawa senjata, apakah ini keadaan yang memberatkan untuk membela diri?

Undang-undang itu sendiri tidak melarang penggunaan alat pertahanan diri apa pun dalam menghadapi ancaman nyata. Dalam praktiknya, semuanya akan tergantung pada hakim.

Jika Anda membawa senjata, mengikuti kursus penggunaannya, ini dapat dianggap sebagai persiapan untuk pembunuhan berencana.

Ivannikova yang telah disebutkan membawa pisau bersamanya. Ini menyelamatkannya dari pemerkosaan, tetapi tidak menyederhanakan penyelidikan. Mereka bahkan membuat klaim terhadapnya bahwa dia tidak membungkus seluruh pisau dengan kain, tetapi hanya bagian tengah pisau, agar tidak melukai dirinya sendiri ketika dia mengeluarkan senjata.

Bagaimana jika saya membela diri dan melukai penyerang saya?

Panggil ambulans dulu. Mungkin dokter akan dapat mencegah kematian penyerang. Dalam hal melebihi pembelaan diri yang diizinkan, ini akan menjadi pasal lain yang tidak terkait dengan pembunuhan. Syaratnya lebih singkat.

Maka Anda perlu melaporkan kejadian tersebut ke polisi. Tapi jangan berhenti di situ. Sebelum kedatangan polisi, penting untuk menghubungi pengacara atau setidaknya dengan kerabat dan teman yang dapat dengan cepat menemukan pembela - Anda sangat membutuhkannya.

Hal-hal untuk diingat

1. Jika Anda memiliki pilihan untuk tidak membunuh atau melukai siapa pun, lebih baik memanfaatkannya.
2. Jika Anda dapat menghentikan agresi penyerang dengan cara yang lebih ramah daripada membunuh, pilih opsi ini.
3. Dengan ancaman nyata bahwa Anda akan dibunuh, pertahankan diri Anda dengan segala cara yang tersedia - tetap hidup di sini lebih penting.
4. Bahkan jika Anda mencoba untuk meramalkan semua risiko dalam pertahanan, terlalu banyak akan tergantung pada masing-masing wasit. Tetapi mencoba melakukan ini tidak berlebihan dalam hal apa pun.
5. Carilah pengacara yang sangat baik jika Anda diselidiki setelah Anda membela diri. Dia akan membangun garis pertahanan yang tepat dan, jika perlu, memberikan kasus ini publisitas yang diperlukan - dalam kasus seperti itu, opini publik memainkan peran penting.