Cara menarik dan mempertahankan perhatian pembaca

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Apa itu "artikel masalah" dan bagaimana membuatnya dibaca sampai akhir.

Ada artikel yang dengannya pembaca memecahkan masalah kehidupan tertentu: instruksi untuk membayar pajak, tips memilih anggur, panduan moda transportasi di Barcelona. Tidak perlu menemukan apa pun di sini, Anda hanya perlu menjawab pertanyaan topikal dalam bentuk yang sederhana dan nyaman. Anda tahu ini: kami mengatur informasi dalam struktur yang dapat diprediksi, memberikan subjudul yang informatif, menulis dalam bahasa yang sederhana. Pembaca akan membaca sekilas teks dan memahami semuanya.

Dan ada artikel lain - bermasalah. Di dalamnya, penulis mengambil topik yang kompleks dan menyajikannya sedemikian rupa sehingga pembaca mulai berempati, mengoreksi pandangannya, dan membuat penemuan. Artikel semacam itu membutuhkan banyak kerja dan keterampilan, dan tidak setiap penulis akan menulis sesuatu seperti ini sepanjang hidupnya. Tetapi jika Anda memutuskan, bersiaplah untuk menghabiskan dua hingga tiga bulan mengumpulkan materi berkualitas, membangun drama, dan mengikuti aturan presentasi yang baik.

Saya akan memberi tahu Anda cara menulis artikel yang bermasalah, menggunakan contoh topik vaksinasi. Ini adalah topik kompleks yang menyebabkan banyak kontroversi, jadi mari kita coba.

Segala sesuatu yang akan ditulis di sini tentang topik vaksinasi hanyalah sebuah contoh untuk sebuah artikel, ini bukan pendapat penulis, bukan fakta yang dikonfirmasi, bukan statistik resmi dan bukan perintah agama. Kata apa pun tentang vaksinasi hanya diperlukan di sini untuk memberi tahu Anda cara menulis artikel bermasalah. Penulis tidak tahu apa-apa tentang vaksinasi, tetapi dia tahu tentang teks yang bagus, dan inilah ceritanya.

Menariknya, artikel ini panjang dan membosankan, dan pembaca yang paling termotivasi akan mencapai akhir. Jangan mengeluh nanti.

bahan berkualitas

Artikel tentang vaksinasi dapat dikumpulkan berdasarkan statistik dan penelitian terbaru. Ini akan menjadi bahan yang bagus dan berguna yang akan membutuhkan waktu seminggu untuk mempersiapkannya. Kami merilisnya - sedang kami kerjakan.

Ini tidak akan bekerja dengan artikel yang bermasalah. Ini adalah seluruh penyelidikan yang harus mengubah dunia pembaca. Ini membutuhkan materi yang dalam dan bervariasi.

Jadi vaksinasi.

Materi kualitatif menggambarkan masalah dari sudut yang berbeda. Agar artikel tentang vaksinasi dapat mengubah sesuatu dalam pandangan dunia pembaca, artikel tersebut harus berisi peserta dengan posisi berbeda dalam topik yang sedang dipertimbangkan:

• orang tua yang mendapatkan semua vaksinasi;
• anti-vaksin;
• dokter umum atau ahli imunologi;
• guru TK;
• orang dewasa yang tidak divaksinasi saat kecil;
• seorang karyawan di sebuah perusahaan farmasi.

Setiap peserta harus diajak bicara secara pribadi.

Selain mengumpulkan pendapat, kami menyiapkan fakta: statistik resmi, rekomendasi WHO, penelitian medis terbaru.

Ini akan memakan waktu satu bulan, dua, tiga atau enam bulan untuk mengumpulkan materi tersebut. Akan ada begitu banyak sehingga memungkinkan untuk dicetak dan ditempelkan di seluruh Istana Buckingham dengan selebaran. Dan umumnya tidak jelas dari ujung mana harus mengambil dan mengatur semua ini. Hanya ada satu cara ajaib yang saya tahu yang memandu pekerjaan ini.

Merumuskan

rumah

pikiran.

ide utama

Artikel harus memiliki ide pemersatu yang akan kita tanamkan materinya. Ide ini pada akhirnya akan menjadi pemikiran yang mengendap di kepala pembaca setelah teks. Dan untuk itu terjadi, setiap bagian dari artikel harus bekerja menuju ide itu. Mari kita ambil contoh dengan vaksinasi.

Saya telah mengumpulkan materi tentang vaksinasi, dan saya membutuhkan ide utama. Saya tidak suka pemikiran seperti "Tanpa vaksin, kita semua akan mati", "Anti-vaksin bodoh", atau "Vaksin aman". Semua ini terlalu lugas dan jelas. Dibutuhkan sesuatu yang lebih halus. Sesuatu seperti ini:

Jadi. Sekali lagi, jangan pamer. Ide utamanya adalah: "Tidak mungkin untuk tidak divaksinasi."Artinya, kami memberi tahu dalam artikel bahwa vaksinasi sedang berkembang, vaksinasi terhadap berbagai penyakit muncul, ini adalah kemajuan ilmiah yang tidak dapat dihentikan, terlepas dari semua gerakan anti-vaksinasi.

Pemikiran ini menunjukkan masalah dari sudut pandang baru. Kami tidak masuk ke dalam perdebatan tanpa akhir tentang manfaat dan ketakutan vaksinasi, tetapi bangkit di atasnya, menunjukkan perspektif global.

Keajaibannya adalah bahwa ide utama bahkan mungkin tidak ditulis, tetapi setiap bagian dari artikel memberikannya, dan pada akhirnya pembaca sendiri sampai pada kesimpulan ini. Dan tugas penulis adalah memilih materi yang akan bekerja untuk ini.

Inilah yang berguna dari semua yang kami sebutkan di bagian pertama artikel ini.

Pendapat orang tua antivaksin akan menimbulkan konflik. Dalam teks, akan ada cerita tentang orang tua tertentu, mereka akan menjadi suara seluruh gerakan anti-vaksinasi. Dan suara ini akan bertabrakan dengan tren global. Ini akan menjadi konflik utama dari artikel di mana narasi akan dibangun.

Konflik adalah kontradiksi yang menjadi dasar sejarah.

Berikut adalah pahlawan film horor yang datang ke pintu tertutup ke ruangan gelap. Jantungnya berdebar kencang, tapi dia meraih pegangannya. Apakah akan terbuka atau tidak? Ini adalah konflik antara rasa takut dan rasa ingin tahu. Penonton tidak dapat melepaskan diri pada saat ini, karena menarik perasaan mana yang akan menang pada akhirnya.

Konflik menjelaskan motif dan tindakan para pahlawan, bentrokan sudut pandang yang berbeda, membuat cerita bergerak maju. Tapi ini adalah topik yang kompleks dan besar sehingga perlu ditulis secara terpisah. Untuk saat ini, mari kembali ke struktur berdasarkan ide utama.

Orang tua yang mendapatkan semua vaksinasi. Mereka akan meningkatkan kontras dengan anti-vaksin, tetapi saya tidak akan memberi mereka terlalu banyak perhatian. Sebuah komentar sudah cukup untuk menjelaskan mengapa mereka memutuskan untuk melakukan semua vaksinasi. Komentar orang tua ini akan mengkonfirmasi tren dan gagasan utama bahwa semua orang akan ada di sana.

Pilihan apa pun cocok untuk kami: pendapat yang seimbang dan masuk akal, dan sesuatu seperti “Ya, kami tidak berpikir terlalu banyak, klinik disuruh melakukannya, jadi kami melakukannya. Semua orang melakukannya."

Dari ahli imunologi Anda akan membutuhkan cerita tentang latihannya. Wabah infeksi dalam beberapa tahun terakhir dan bagaimana mereka ditangani, beberapa cerita dengan arti "Satu anak laki-laki tidak divaksinasi dan meninggal." Ada baiknya jika dokter memberi tahu Anda bagaimana keadaan 10 tahun yang lalu. Jadi komentar akan menunjukkan keadaan masalah saat ini dan transformasinya dalam beberapa tahun terakhir.

Guru TK - pahlawan berada di pinggiran masalah. Biasanya, dalam topik vaksinasi, orang tua dipotong di antara mereka sendiri, yang untuk vaksinasi, anti-vaksin, dan dokter. Pegawai lembaga pendidikan menyingkir, sehingga pendapat guru akan sedikit mematahkan harapan pembaca.

Adalah perlu bahwa guru tidak hanya memberi tahu berapa banyak anak yang dia miliki dalam kelompok, tetapi juga membagikan pendapat pribadinya, mengatakan beberapa fakta yang tidak semua orang tahu: kelompoknya memiliki anak-anak yang tidak divaksinasi. Pernyataan seperti itu akan menunjukkan bahwa anak-anak yang tidak divaksinasi menciptakan kesulitan bagi orang lain. Dalam konteks artikel secara umum, akan jelas bahwa ini akan diperjuangkan dan tren global akan menang.

Orang dewasa yang tidak divaksinasi saat kecil. Kami hanya tertarik padanya jika dia sekarang akan divaksinasi. Jadi dia akan mengkonfirmasi ide utamanya.

Jika dia tidak akan memvaksinasi, pendapatnya akan menduplikasi pendapat antivaksin, dan ini akan memecahkan drama. Anti-vaksin adalah karakter utama artikel, mereka melawan sistem, dan ini menciptakan konflik yang kuat. Jika orang dewasa kita tanpa vaksin juga anti-vaksin, lebih baik tidak menambahkannya ke artikel sama sekali, karena dengan begitu cerita tokoh utama akan memudar. Jadi mereka akan menjadi satu-satunya pejuang melawan sistem dalam artikel, dan bukan satu-satunya dengan orang dewasa. Dan ini tidak begitu dramatis lagi.

Komentar seorang karyawan perusahaan farmasi akan menjadi kunci dalam artikel. Dia akan mendukung gagasan utama, berbicara tentang proses pengembangan vaksin baru, uji coba, penjualan. Akan lebih baik jika karyawan menjelaskan bagaimana vaksin menjadi lebih efektif dan lebih aman. Jadi dia akan membantah keyakinan anti-vaksinator.

Tampaknya seorang karyawan perusahaan farmasi tidak cocok untuk kita, karena ini adalah orang yang tertarik. Tapi nyatanya, tidak masalah bagi pikiran utama kita bahwa dia tertarik. Dia menjelaskan tren dan itu sudah cukup.

Namun citra pahlawan ini penting di sini. Jika dia adalah penjual yang licik, dia tidak akan menginspirasi kepercayaan diri. Ini harus menjadi seorang profesional yang bijaksana, seorang ahli biokimia yang berpengalaman dalam subjek vaksinasi dan mengetahui industrinya.

Selain komentar para peserta, Anda akan membutuhkan statistik dan fakta … "Di AS, vaksinasi dilakukan lebih banyak daripada di negara kita," "Di Italia, dilarang memasukkan anak-anak ke taman kanak-kanak tanpa vaksinasi," "Jumlah kasus campak meningkat empat kali lipat dibandingkan tahun lalu." Fakta-fakta ini mengkonfirmasi tren global dan memperburuk konflik.

Gagasan utama yang dirumuskan dengan baik adalah alat untuk memilih bahan. Jika ide tidak dirumuskan, setidaknya semua yang ditemukan dapat dimasukkan ke dalam artikel, tetapi kemudian juga menjadi penalaran abstrak tentang topik tersebut. Dan jika ada gagasan utama, teks mengambil struktur yang jelas dan menyentuh pembaca.

Ada masalah dengan pikiran utama. Jika Anda merumuskannya sebelum mengumpulkan materi, Anda mendapatkan penyelidikan subjektif. Penulis akan mengumpulkan statistik dan komentar berdasarkan ide ini. Oleh karena itu, ada baiknya ketika pemikiran sudah terbentuk berdasarkan tekstur yang terkumpul, dan seseorang harus bersiap bahwa setengah dari tekstur tidak akan diperlukan dan terbang ke tempat sampah. Tidak ada belas kasihan. Artikel ini hanya akan mendapat manfaat dari ini.

Pendahuluan dan struktur

Cara terburuk untuk memulai artikel adalah dengan menulis sesuatu seperti "Perdebatan risiko vaksin telah berlangsung selama bertahun-tahun." Atau "Semua orang tahu tentang perlunya divaksinasi." Jadi mereka mulai ketika mereka menulis ulang artikel dari Internet dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang kasus ini.

Kami memiliki banyak fakta, komentar dari para ahli, pahlawan yang menarik. Mari kita mulai artikel ini dengan sebuah cerita:

Di sinilah cerita terputus, pengantar berakhir. Tetapi Anda akan mengingat fragmen ini, saya akan kembali ke sana.

Ini adalah trik: pilih cerita utama dan berikan sepotong demi sepotong. Saya memilih kisah ibu saya, yang menentang vaksinasi: Saya mulai dengan dia, dan kemudian saya akan bergantian dengan materi lain. Jadi saya akan menjaga perhatian pembaca sampai akhir artikel: dia akan tertarik pada bagaimana itu akan berakhir, apa motif pahlawan, dan bagaimana jika dia berubah pikiran? Itu tidak akan diyakinkan, dan tidak ada tugas seperti itu, tetapi pembaca akan memiliki harapan terakhir, jika dia percaya pada manfaat vaksinasi.

Kami membagi kisah pahlawan ini menjadi beberapa bagian dan membagikannya di seluruh artikel, dan di antaranya - materi lainnya. Strukturnya akan terlihat seperti ini:

• Pengantar dengan sejarah anti-vaksin "Ibu Marina yang berusia tiga tahun marah …".
• Fakta tentang taman kanak-kanak di Italia. Anda akan mendapatkan jembatan seperti itu dari sejarah ke narasi lebih lanjut: “Ibu Marina benar. Misalnya, anak-anak tanpa vaksinasi tidak lagi diterima di taman kanak-kanak di Italia …”.
• Komentar guru.
• Sepenggal cerita tentang ibu anti vaksin.
• Kisah orang dewasa tanpa vaksin.
• Komentar ahli imunologi.
• Sepenggal cerita tentang ibu anti vaksin.
• Statistik campak.
• Komentar dari orang tua yang memberikan semua vaksinasi kepada anak-anak.
• Sepotong sejarah anti-vaksin.
• Vaksinasi di AS.
• Komentar perusahaan farmasi.
• Bagian terakhir dari cerita anti-vaksin.

Artikel akan padat dalam hal informasi, agak sulit untuk membaca ini. Dan kisah orang-orang anti-vaksin, yang terbentang di seluruh teks, akan memberikan motivasi untuk membaca semuanya sampai akhir. Pada saat yang sama, motif utama ini menyatukan cerita, mengatur komposisi.

Struktur ini juga bagus karena sifatnya yang tidak dapat diprediksi. Akan membosankan untuk memberikan keseluruhan cerita terlebih dahulu, lalu satu komentar, yang kedua, fakta, fakta lain. Karena itu, kami mengganti sejarah dengan fakta dan komentar, jadi lebih menarik.

Setiap komentar juga dapat dipecah menjadi beberapa bagian dan ditambahkan jika sesuai dengan artinya. Misalnya, pertama-tama seorang ahli imunologi dapat memberi tahu sesuatu tentang topik orang dewasa tanpa vaksinasi, dan kemudian tentang wabah campak atau praktik vaksinasi asing.

Fitur pengarsipan

Sekarang mari kita kembali ke cerita yang seharusnya sudah Anda hafal. Tetapi jika Anda tidak ingat, saya ulangi:

Dalam cerita ini, perhatikan detailnya, ini adalah fitur pertama dari umpan.

Mesin pencuci piring tidak relevan dengan topik vaksinasi, tetapi penting di sini sebagai detail. Semua referensi tentang kompor yang bersih, mesin tik, dan ABC of Taste ini menciptakan citra sang pahlawan wanita. Pembaca dapat melihat bahwa anti-vaksin bukanlah orang-orang terpinggirkan yang tidak berpendidikan, tetapi orang-orang yang layak dengan kekayaan. Mungkin ini akan mematahkan idenya.

Penting bagi pembaca untuk membuat kesimpulan tentang pahlawan wanita itu sendiri, sesuai dengan detail yang dijelaskan. Saya tidak mengatakan: "Keluarga ini memiliki pendapatan di atas rata-rata," tetapi saya menggambarkan kehidupan mereka, dan pembaca sendiri memahami segala sesuatu tentang kemakmuran.

Fitur lain dari presentasi adalah tidak menghakimi. Penulis tidak berhak untuk mengutuk anti-vaksin atau menulis "Ketakutan anti-vaksin benar-benar omong kosong." Tugas penulis bukanlah memaksakan pendapatnya sendiri, tetapi mengumpulkan fakta-fakta yang akan membantu pembaca membentuk pendapatnya sendiri.

Di sisi lain, pengaruh penilaian penulis akan tetap memanifestasikan dirinya. Kami merumuskan ide utama, ini adalah kesimpulan. Tapi itu disajikan dengan sangat halus dan tidak mencolok sehingga tidak dianggap sebagai penilaian penulis.

Ingat

Artikel bermasalah harus menahan minat pembaca sekencang mungkin, melibatkannya dan mencoba mengoreksi pandangannya tentang situasi tersebut. Inilah yang diperlukan.

• Materi terkait yang akan menunjukkan masalah dari sudut yang berbeda. Ini adalah bagian tersulit dalam bekerja dengan sebuah artikel.
• Ide utama. Ini akan membantu menyingkirkan hal-hal yang tidak perlu dan membangun sebuah cerita.
• Konflik - bentrokan dua ide yang berlawanan, penyangkalan mitos atau perjuangan pahlawan artikel dengan sistem, lawan, waktu atau dengan dirinya sendiri.
• Struktur tak terduga, yang akan menarik perhatian Anda.
• Ketidakberpihakan - agar penulis tidak memaksakan pendapatnya.