Apa itu kemofobia dan bagaimana itu bisa berbahaya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Ketakutan akan bahan kimia mendorong kita untuk membeli produk palsu, mengganggu pengobatan, dan memperlambat perkembangan teknologi.

Apa itu Hemofobia?

Hemophobia adalah ketakutan irasional yang disebabkan oleh kimia. Sebenarnya, zat apa pun adalah kimia padat, karena segala sesuatu di dunia terdiri dari senyawa atom, termasuk diri kita sendiri. Namun, kemofobia menyiratkan ketakutan akan produk yang diperoleh melalui sintesis buatan, dan dalam arti yang lebih luas, terhadap sesuatu yang tidak wajar.

Tidak seperti fobia seperti takut ketinggian atau ular, ini bukan hanya neurosis pribadi, tetapi juga fenomena sosial yang dapat menjadi mood publik.

Ledakan keberlanjutan dimulai di Barat pada akhir 60-an dan awal 70-an. Pada saat ini, lingkungan lahir di sana - sebuah ideologi yang bertujuan untuk melindungi lingkungan. Banyak yang tertarik dengan budaya masyarakat yang dekat dengan alam. Organisasi konservasi besar muncul (misalnya, Friends of the Earth dan Greenpeace), dan masyarakat mulai lebih memikirkan cara membuang sampah dengan benar, mengurangi limbah, dan menghormati hak-hak hewan.

Di satu sisi, semua ini telah menyebabkan peningkatan kesadaran lingkungan, yang antara lain memungkinkan kita untuk menjaga alam dengan bantuan teknologi. Di sisi lain, semua ide memiliki ekstrem dan beberapa orang percaya bahwa industri kimia, menurut definisi, tidak melakukan sesuatu yang baik.

Dalam bentuknya yang paling tajam, ketakutan akan hal itu mengarah pada penolakan total terhadap semua bahan dan obat-obatan yang dibuat di laboratorium, sehingga bahkan otoritas ilmuwan dan hasil uji klinis tampaknya tidak meyakinkan.

Mengapa bahan kimia memiliki reputasi buruk dan yang alami - bagus?

Ada situasi ketika kimia membawa bahaya serius

Ketakutan akan bahan kimia memiliki dasar sejarah. Di masa lalu, ketika standar modern tidak ditetapkan, dan orang tidak sepenuhnya memahami kemungkinan risiko yang terkait dengan obat-obatan tertentu, dan menggunakannya dengan sembarangan, beberapa perkembangan ternyata sangat berbahaya.

Misalnya, insektisida DDT, juga dikenal sebagai debu, telah mampu mengurangi kematian akibat malaria, tipus, dan leishmaniasis visceral (demam tropis) di seluruh dunia dengan menghilangkan vektor serangga. Di India saja, 3 juta orang meninggal karena malaria pada tahun 1948, dan tidak satu pun pada tahun 1965. Penggunaan pestisida menyebabkan pertumbuhan eksplosif dalam pertanian di negara-negara berkembang pada tahun 1940-an dan 1970-an. Fenomena ini disebut "revolusi hijau".

"Pusing dengan kesuksesan" adalah alasan pelanggaran standar keselamatan. DDT digunakan secara harfiah di mana-mana - dari tempat hingga tanaman - lupa untuk membela diri. Namun, melebihi konsentrasi yang diizinkan berbahaya bagi manusia dan menyebabkan keracunan.

Organisasi lingkungan dan penulis individu berbicara menentang penggunaan debu, mencatat, khususnya, bahwa di alam zat tidak hancur, tetapi terakumulasi dalam organisme makhluk hidup. Akibatnya, penggunaan DDT mulai menurun dan saat ini sudah dilarang di banyak negara.

Sebuah kisah sedih juga keluar dengan thalidomide, obat penenang (sedatif) yang pada tahun 50-an terutama direkomendasikan untuk dikonsumsi selama kehamilan untuk mengatasi masalah kecemasan dan insomnia.

Pada saat yang sama, tidak ada penelitian yang dilakukan tentang bagaimana obat dapat mempengaruhi perkembangan janin. Akibatnya, terjadi "tragedi thalidomide" - banyak anak yang ibunya minum obat lahir dengan cacat fisik. Ternyata obat tersebut memiliki efek teratogenik, yaitu mengganggu perkembangan intrauterin.

Thalidomide ditarik dari pasar, dan tuntutan hukum dimulai di banyak negara terhadap produsen. Akibatnya, peristiwa ini memaksa banyak negara untuk mempertimbangkan kembali metode pengujian dan lisensi obat.

Sedasi Thalidomide sama sekali tidak sebanding dengan konsekuensi yang mengerikan. Pada saat yang sama, telah terbukti bermanfaat dalam pengobatan kusta, myeloma dan kanker lainnya. Meskipun WHO merekomendasikan untuk membatasi penggunaannya karena kemungkinan penyalahgunaan.

Juga di abad kedua puluh, ada beberapa bencana besar buatan manusia di pabrik kimia - di kota Bhopal di India dan di kota Seveso di Italia. Dalam kedua kasus, uap beracun dilepaskan ke atmosfer karena kecelakaan itu. Menurut beberapa ahli, peristiwa tragis ini mengikis kepercayaan publik terhadap industri, memicu sentimen chemophobia.

Namun, menyangkal seluruh industri kimia karena kasus-kasus yang dikutuk oleh komunitas profesional sama dengan meninggalkan obat-obatan karena kesalahan dokter di masa lalu. Jadi, thalidomide itu sendiri tidak jahat, tetapi tidak bertanggung jawab atau niat jahat dapat membuatnya sangat berbahaya bagi kesehatan. Anda tidak dapat melupakan tragedi, karena berkat mereka Anda dapat merencanakan pertahanan Anda dengan lebih baik terhadap skenario buruk.

Mitos zaman keemasan adalah salah satu yang paling abadi

Sepertinya orang selalu berpikir bahwa segala sesuatunya lebih baik sebelumnya. Seruan "Ke mana arah dunia?" setua dunia ini. Bahkan para filsuf kuno mengeluh tentang kaum muda, dan pada Abad Pertengahan, setiap inovasi dikutuk, karena mereka tampak berdosa. Di jantung kepercayaan bahwa dulu semuanya benar, tetapi dari beberapa titik ada yang salah, terletak gagasan zaman keemasan, yang ada di banyak budaya.

"Di masa lalu, suku-suku orang hidup di Bumi, tidak mengetahui kesedihan yang menyedihkan, tidak mengetahui baik kerja keras atau penyakit berbahaya yang membawa kematian bagi manusia," tulis Hesiod dalam puisi "Works and Days". Kira-kira hal yang sama diceritakan dalam Alkitab: orang-orang sebelumnya hidup di Taman Eden, dalam damai dengan alam, tetapi karena rasa ingin tahu mereka, mereka diusir ke Bumi, di mana bahaya mengintai di mana-mana.

Ide-ide ini didasarkan pada ide utopia - dunia ideal di mana semuanya baik-baik saja. Seringkali gambar utopis masa lalu dikaitkan secara tepat dengan kealamian, tidak adanya konflik antara seseorang dan dunia di sekitarnya. Ini berarti bahwa pencipta, peneliti, dan "ilmuwan penyihir" lainnya membuat kesalahan yang sama seperti Faust - mereka dengan berani mencoba memahami rahasia alam semesta. Dan mereka akan dihukum karenanya.

Dalam praktiknya, mitos zaman keemasan sering mengarah pada fakta bahwa pencapaian sains yang sebenarnya diremehkan, dan inovasi dipandang dengan ketidakpercayaan, dipandu oleh prinsip "apa pun yang terjadi." Pada saat yang sama, mereka melupakan hal utama: untuk menghindari konsekuensi yang tidak menyenangkan, hanya diperlukan lebih banyak pengetahuan.

Apa yang membuatmu takut dengan kimia?

Emosi dan pemikiran mitologis

Ketika berbicara tentang manfaat alam, fakta seringkali digantikan oleh emosi. Ketakutan akan kimia itu abstrak. Artinya, biasanya tidak didukung oleh fakta dan penelitian: kimia itu buruk karena "berdosa". Liku-liku pemikiran seperti itu termasuk dalam konsep mitologis dan merupakan ciri khas banyak orang. Meskipun fakta bahwa hari ini banyak hal dapat diperiksa dengan menimbang semua pro dan kontra.

Kemungkinan kemofobia juga dikaitkan dengan psikologi risiko. Ketika orang bertanggung jawab atas konsekuensinya (bahkan jika mereka adalah ilmuwan, spesialis yang berkualifikasi), kepercayaan pada mereka ternyata lebih rendah daripada ketika alam bertanggung jawab atas segalanya. Dia dianggap sebagai kekuatan yang kuat, hampir ilahi.

Namun, alam tidak tertarik pada kesejahteraan individu atau bahkan komunitas tertentu. Seringkali didasarkan pada prinsip penerimaan kerugian. Dalam perjalanan evolusi spesies, hanya yang terkuat yang bertahan, dan pada banyak hewan, anak-anaknya sangat besar karena sebagian besar dari mereka akan mati.

Bias kognitif

Kesalahan dalam logika berpikir sangat beragam. Berikut adalah beberapa bias kognitif yang sangat umum pada orang yang takut akan sesuatu yang tidak wajar:

• Kesalahan naturalistik atau daya tarik alam adalah kecenderungan untuk menganggap kualitas positif untuk semua fenomena alam, dan kualitas negatif untuk yang buatan dan teknogenik. Karena itulah pernyataan seperti "N buruk karena tidak wajar" muncul. Namun, dibutuhkan argumen untuk menyatakan sesuatu yang merugikan atau berbahaya.
• Catastrophization adalah situasi di mana seseorang mengasumsikan yang terburuk, kecenderungan untuk melihat hasil yang paling negatif dari peristiwa. Interaksi apa pun dengan bahan kimia tampaknya berakibat fatal, bahkan jika tidak ada hal buruk yang benar-benar terjadi.
• Kecenderungan untuk mengkonfirmasi sudut pandang mereka - dalam kasus kemofobia, interpretasi fakta yang mengkonfirmasi keamanan produk yang diproduksi secara artifisial menderita. Orang-orang berpikir bahwa informasi yang bertentangan dengan sudut pandang mereka harus didiskreditkan. Ini adalah bagaimana teori konspirasi tentang dokter pembunuh dan "ilmuwan menyembunyikan sesuatu" diperoleh.

Mengapa "alami" tidak sama dengan "baik"

Tidak semua yang alami itu bermanfaat

Terlepas dari konotasi positif yang dimiliki kata "alami", "alami" dan "organik", ada banyak zat yang berasal dari alam yang berbahaya bagi manusia. Tumbuhan dan jamur beracun, hewan yang gigitannya berbahaya - semua ini sifatnya. Dan tidak ada yang mau menghadapi manifestasi seperti itu. Racun yang terjadi secara alami disebut toksin. Selain hewan dan tumbuhan, diproduksi oleh bakteri, virus, serta sel tumor di dalam tubuh, yang di dalamnya terjadi proses perkembangan jaringan yang tidak khas.

Zat yang sepenuhnya alami yang terjadi di alam termasuk, khususnya, arsenik karsinogenik, logam berat beracun, merkuri dan formaldehida, iritan beracun (menyebabkan iritasi).

Jadi, tidak hanya apa yang disintesis di laboratorium dapat membunuh kita.

Ini adalah bahan organik yang cenderung menjadi alergen, sedangkan produk hipoalergenik dibuat secara artifisial, dengan harapan khusus untuk tidak menyebabkan proses imunopatologis. Produksi obat-obatan dan kosmetik dari ekstrak herbal tidak diatur dengan baik, yang berarti sulit untuk menilai keamanannya.

Obat dalam sendok, racun dalam cangkir

Ini adalah kasus di mana kebijaksanaan konvensional layak untuk didengarkan. Bahkan jika bahan alami itu sendiri tidak beracun, itu bisa menjadi berbahaya dalam jumlah besar. Dengan cara yang sama, obat apa pun dalam dosis yang melebihi dosis terapeutik tidak akan membawa manfaat tambahan, dan bahkan dapat membahayakan.

Omong-omong, itu sebabnya Anda tidak boleh terbawa oleh makanan super yang trendi. Harapan akan pil ajaib yang akan mengubah hidup menjadi lebih baik sekaligus dapat dimengerti. Namun, manfaat yang jauh lebih besar akan datang dari diet stabil yang terdiri dari makanan sehat yang sudah dikenal. Tetapi padanan eksotik dalam jumlah besar dapat menyebabkan reaksi alergi atau gangguan pencernaan.

Apa yang bisa menyebabkan kemofobia?

Penurunan pertumbuhan teknologi dan ekonomi

Chemobophia menjadi neurosis populer saat ini. Sebuah studi yang dilakukan oleh American Council on Science and Health (ACSH) mengatakan bahwa seiring kemunculannya di masyarakat, orang menjadi semakin cemas. Terlebih lagi, bahkan jika bahan kimia yang ada di tubuh atau lingkungan mereka memiliki konsentrasi rendah atau benar-benar aman.

Ketakutan abstrak terhadap semua hal kimia mengarah pada konsekuensi yang sangat spesifik bagi sains dan ekonomi. Karena ketakutan yang tidak berdasar, produksi barang yang dibuat dengan bantuan perkembangan terbaru jatuh. Dan pihak berwenang, sebagai tanggapan atas kekhawatiran publik, mengeluarkan undang-undang yang membahayakan perkembangan teknologi, yang berdampak negatif pada masyarakat secara keseluruhan.

Kerabat dekat kemofobia adalah ketakutan akan bioteknologi, yang telah menyebabkan penerapan larangan produksi produk transgenik di sejumlah negara. Dan ini terlepas dari fakta bahwa bahaya transgenik belum terbukti, dan penggunaan tanaman dan hewan yang dimodifikasi secara genetik dapat memecahkan masalah kelaparan di planet ini.

Pembelian dari penjual yang tidak bermoral

Tidak semua produk yang diposisikan sebagai natural benar-benar seperti itu. Karena mode yang meluas untuk organik dan "alami", banyak pemasar menciptakan citra "alami" yang menarik untuk produk, meskipun pada kenyataannya mengandung banyak zat buatan.

Situasi ketika barang-barang yang berbahaya bagi lingkungan berpura-pura menjadi "hijau" disebut greenwashing. Dan tidak ada gunanya membayar lebih untuk produk dalam kemasan kerajinan atau dengan tulisan "bio" jika komposisinya tidak berbeda dengan produk konvensional. Dan semua keramahan lingkungan terdiri dari penentuan posisi dan keinginan perusahaan untuk menguangkan kemofobia orang lain.

Plus, seperti yang dibahas di atas, tidak semua makanan yang benar-benar organik tidak berbahaya. Produsen mungkin menyarankan untuk menggunakan produk mereka sebanyak mungkin dan secara harfiah untuk semuanya, tetapi Anda tidak boleh berlebihan.

Misalnya, minyak alami yang digunakan sebagai kosmetik sangat komedogenik, yaitu menyumbat pori-pori. Dan minyak kelapa yang trendi, yang banyak digunakan orang untuk memasak, memiliki lemak jenuh dua kali lipat dari lemak babi. Ini dapat menyebabkan perkembangan penyakit kardiovaskular.

Masalah kesehatan dan penyebaran penyakit

Pendukung gaya hidup alami yang paling putus asa menolak pengobatan dengan obat-obatan yang diproduksi secara artifisial, lebih memilih "herbal". Tentu saja, ada kasus-kasus kompleks di mana obat-obatan saat ini tidak banyak yang bisa ditawarkan. Namun, dalam situasi di mana bantuan memungkinkan, penyakit serius memerlukan perawatan serius dengan obat-obatan modern.

Secara ideologis, kemofobia obat dikaitkan dengan ketakutan akan vaksinasi, penolakan yang tidak hanya dapat membahayakan individu, tetapi juga mengurangi kekebalan kolektif populasi.

Apa intinya?

Seperti ketakutan irasional lainnya, kemofobia bergantung pada perasaan, bukan fakta. Sementara itu, selama ribuan tahun aktivitas manusia, banyak hal yang tidak wajar menumpuk di sekitar kita. Katakanlah semua tanaman dan hewan peliharaan kita tidak ada di alam liar karena mereka telah diciptakan melalui seleksi selama 10.000 tahun terakhir.

Menurut ahli toksikologi, bahkan jauh dari area tertentu dengan konsentrasi tinggi, banyak bahan kimia yang tidak diinginkan masuk ke tubuh kita. Asbes menumpuk di paru-paru, dioksin dalam darah. Namun, konsentrasilah yang penting: hanya ada sedikit zat ini yang dapat kami deteksi berkat pencapaian kimia analitik.

Di laboratorium di bawah pengawasan para ilmuwan, zat yang lulus tes paling ketat diciptakan. Namun demikian, penggunaan yang salah dapat menyebabkan masalah besar - hanya informasi yang dapat menyelamatkan dari ini. Jika dulu tidak ada yang memberi tahu konsumen tentang produk, kecuali penjual atau dokter setempat, sekarang semua orang dapat menemukan data tentang komposisi dan efeknya, yang berarti mereka dapat menentukan pilihannya sendiri.