Mengapa beberapa mendapatkan segalanya dan yang lainnya tidak mendapatkan apa-apa

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Dalam salah satu bukunya yang paling terkenal, Geniuses and Outsiders. Mengapa itu semua untuk beberapa dan tidak untuk orang lain? Wartawan Kanada Malcolm Gladwell mempertanyakan gagasan populer bahwa kesuksesan adalah prestasi pribadi. Anna Baibakova, pemimpin redaksi layanan ide buku, berbagi dengan para pembaca kesimpulan penting Lifehacker Gladwell tentang sifat sukses dan jenius yang dipaksa untuk tetap menjadi orang luar.

Semua topik yang dibahas dalam buku "Jenius dan Orang Luar" dihubungkan oleh satu ide dasar: kami mengurangi alasan keberhasilan orang secara eksklusif menjadi kualitas pribadi mereka, mengabaikan banyak faktor yang tidak begitu jelas, tetapi tidak kalah pentingnya. Ini adalah pandangan sukses yang agak tidak biasa, berbeda dari yang dipromosikan oleh buku-buku populer tentang pengembangan diri dan motivasi, pesan utamanya dapat direduksi menjadi frasa: "Percayalah pada diri sendiri, coba, jangan pernah menyerah, dan Anda akan berhasil."

Jadi mari kita lihat ide-ide kunci dari Jenius dan Orang Luar.

1. Tidak mungkin menjelaskan kesuksesan seseorang hanya berdasarkan prestasi pribadi. Peluang dan keberuntungan memainkan peran yang sama pentingnya

Menjelaskan kesuksesan seseorang semata-mata karena kemampuannya sendiri, kami mengabaikan orang-orang yang kami anggap putus asa. Dan ini seperti berpikir bahwa pohon ek tertinggi di hutan menjadi demikian hanya karena ia tumbuh dari biji yang paling ulet, tanpa memperhitungkan faktor lain yang sama pentingnya:

bahwa biji ini harus pergi ke tempat yang subur,
bahwa pohon-pohon lain tidak menyembunyikan matahari darinya,
dan fakta bahwa baik penebang kayu maupun hewan tidak sampai kepadanya.

Pentingnya peluang yang menguntungkan dalam mencapai kesuksesan dikonfirmasi oleh analisis ulang tahun pemain hoki Kanada. Ditemukan secara kebetulan bahwa sebagian besar dari mereka, termasuk anggota liga nasional, lahir pada bulan Januari, Februari dan Maret, dan paling sedikit pada akhir tahun.

Fenomena ini tidak terkait dengan mistisisme atau astrologi. Penjelasannya sederhana. Faktanya adalah bahwa di Kanada seleksi untuk kelompok usia hoki berakhir pada 1 Januari. Anak itu akan dimasukkan ke dalam grup selama sembilan tahun, bahkan jika dia berusia sepuluh tahun pada 2 Januari. Dan dia akan bermain di grup yang sama dengan anak itu, yang akan merayakan ulang tahunnya yang kesepuluh pada bulan Desember. Dan pada usia ini, perbedaan 12 bulan berarti perbedaan nyata dalam kebugaran fisik, yang, karenanya, memberikan keuntungan signifikan bagi anak-anak yang lahir di awal tahun.

Anak-anak yang lebih tinggi dan lebih kuat masuk ke tim pelatih terbaik, mereka harus berlatih lebih banyak dan memainkan lebih banyak pertandingan, dan pada akhirnya mereka menjadi pemain hoki yang hebat.

Namun, kebanyakan orang yakin bahwa kesuksesan semata-mata karena bakat dan prestasi pribadi, dan oleh karena itu, tidak ada yang mau mencoba mencermati mereka yang dianggap kurang mampu.

2. Dibutuhkan 10.000 jam latihan untuk menjadi seorang profesional, yang setara dengan 3 jam latihan per hari selama 10 tahun

Buku Geniuses and Outsiders mempopulerkan sebuah penelitian yang dilakukan pada awal 1990-an di bawah arahan psikolog Anders Ericsson di Academy of Music di Berlin. Studi ini menemukan bahwa siswa terbaik di akademi berolahraga lebih banyak daripada yang lain:

pada usia sembilan - enam jam seminggu,
pada pukul dua belas - delapan,
oleh empat belas - enam belas …

Dan sampai usia 20, ketika mereka mulai berlatih lebih dari 30 jam seminggu. Jadi, pada usia 20, siswa terbaik memiliki total hingga 10.000 jam belajar. Rata-rata siswa memiliki 8.000 jam dan lamban 4.000.

Kemudian Erickson dan rekan-rekannya menemukan pola yang sama di antara pianis profesional, yang masing-masing memiliki 10.000 jam latihan pada usia 20 tahun, dan pianis amatir, yang tidak pernah berlatih lebih dari tiga jam seminggu.

Penelitian Erickson juga menarik karena ia tidak dapat menemukan satu orang pun yang telah mencapai tingkat keterampilan yang tinggi, yang tidak akan melakukan upaya serius dan kurang berolahraga dibandingkan rekan-rekannya. Di sisi lain, tidak ada orang yang, bekerja dengan sekuat tenaga, tidak maju.

Berdasarkan studi kompetensi profesional lainnya, para ilmuwan telah menyimpulkan jumlah jam yang mengarah pada penguasaan di bidang apa pun (musik, olahraga, pemrograman, dan sebagainya).

Dibutuhkan 10.000 jam untuk menjadi seorang master, yang setara dengan sekitar tiga jam latihan sehari atau 20 jam seminggu selama 10 tahun.

Namun, penting untuk dicatat bahwa untuk berolahraga selama beberapa jam, kaum muda membutuhkan dukungan dari lingkungan, partisipasi dalam program khusus, atau semacam kebetulan yang menyenangkan yang memungkinkan mereka untuk sepenuhnya mengabdikan diri untuk belajar.

3. Tingkat kecerdasan yang tinggi tidak menjamin kesuksesan dalam hidup

Pada 1920-an, profesor psikologi Universitas Stanford, Lewis Theremin, mulai meneliti jalan hidup sekitar satu setengah ribu anak dengan kemampuan intelektual yang luar biasa, yang ia ukur dengan menggunakan tes Alfred Binet yang dimodifikasi. IQ masing-masing anak yang dipilih berkisar antara 140 hingga 200. Theremin melacak jalur kehidupan lingkungannya dan mendokumentasikan semua peristiwa penting dalam hidup mereka. Dengan penelitiannya, ia ingin membuktikan bahwa IQ berperan besar dalam kesuksesan seseorang.

Terlepas dari kenyataan bahwa beberapa jeniusnya telah mencapai beberapa keberhasilan dalam bisnis, sains, penulisan, yurisprudensi, hanya sedikit yang menjadi tokoh dalam skala nasional.

Beberapa memiliki pendapatan yang layak, tetapi bukan keuntungan yang luar biasa, dan beberapa umumnya dianggap pecundang. Tak satu pun dari geek yang dipilih dengan cermat telah memenangkan Hadiah Nobel. Sebaliknya, William Shockley dan Luis Alvarez, yang rekan Theremin tidak termasuk dalam sampel, mengingat mereka tidak cukup cerdas, menjadi pemenang ini.

Ternyata untuk mencapai kesuksesan, cukup memiliki IQ yang tinggi, tetapi tidak fenomenal, setara dengan sekitar 120 poin, dan semua poin berikutnya tidak membawa banyak manfaat. Juga, peran besar dimainkan oleh lingkungan yang menguntungkan di mana seseorang harus tumbuh dan berkembang.

4. Kecerdasan praktis jauh lebih penting daripada IQ

Tapi apa yang membedakan orang sukses dengan orang gagal jika memiliki IQ yang sama? Ini tentang apa yang disebut kecerdasan praktis - memahami apa, kapan dan kepada siapa harus mengatakan, dan mengetahui bagaimana mencapai hasil maksimal dengan bantuan kata-kata ini. Kecerdasan sehari-hari seperti itu harus dibentuk di bawah pengaruh eksternal. Pertama-tama - di bawah pengaruh keluarga.

Sebagai ilustrasi tentang pentingnya peran kecerdasan praktis dalam mencapai kesuksesan, Malcolm Gladwell membandingkan kisah dua orang: fisikawan terkenal Robert Oppenheimer, di bawah kepemimpinannya bom atom diciptakan, dan salah satu orang terpintar di Bumi - Chris Langan, yang skor IQ-nya bervariasi antara 195-210 …

Lingkungan di mana Robert Oppenheimer, putra seorang seniman dan pengusaha sukses, tumbuh, mengembangkan kemampuan untuk menjalin hubungan, bernegosiasi dengan orang lain, dan menyelesaikan situasi sulit. Kasus unik adalah ketika Robert Oppenheimer tidak menerima hukuman serius karena mencoba meracuni (!) guru universitasnya. Administrasi universitas memberinya masa percobaan dan mengirimnya ke psikiater untuk perawatan. Dan bahkan kehadiran fakta seperti itu dalam biografinya tidak mencegah Oppenheimer menjadi kepala proyek militer terpenting untuk mengembangkan bom atom.

Sebaliknya, kisah hidup orang yang lebih pintar seperti Chris Langan menunjukkan bahwa kecerdasan tanpa keterampilan sosial yang diperlukan tidak akan membantu mencapai kesuksesan. Chris tumbuh dalam keluarga miskin dengan banyak anak dan sering diserang oleh ayah tirinya yang mabuk. Dia kehilangan perhatian dan perawatan, dan sejak masa kanak-kanak mengajarinya untuk menjaga jarak, tidak mempercayai siapa pun dan mandiri. Terlepas dari kenyataan bahwa ia memahami banyak mata pelajaran lebih baik daripada gurunya, ia tidak dapat menjalin kontak dengan salah satu dari mereka. Dan ini mengarah pada fakta bahwa dia harus meninggalkan universitas dan bekerja di pekerjaan bergaji rendah. Ketika Gladwell menulis buku itu, Chris Langan tinggal di pertanian dan melakukan penelitiannya sendiri. Karyanya hampir tidak pernah diterbitkan.

5. Budaya tempat kita berada sangat menentukan perilaku kita

Budaya dapat memiliki dampak besar pada nasib orang: menyebabkan kesalahpahaman satu sama lain atau memberikan keuntungan tertentu.

Indeks jarak daya sangat menarik. Ini menunjukkan bagaimana budaya tertentu berhubungan dengan hierarki, sejauh mana orang setuju dengan pemberdayaan yang tidak setara, apakah anggota masyarakat menghormati orang tua, apakah mereka yang berkuasa memiliki hak istimewa.

Negara-negara dengan nilai indeks jarak daya yang tinggi antara lain India, Cina, Rusia, Prancis, Korea, Brasil. Negara-negara dengan rendah - Jerman, Inggris Raya, Portugal, Australia.

Juga, budaya berbeda dalam tingkat isolasi pada skala "kolektivisme - individualisme". Amerika Serikat berada dalam posisi ekstrem di sisi individualisme. Tidak mengherankan jika Amerika Serikat adalah satu-satunya negara industri di dunia yang tidak memiliki sistem perawatan kesehatan universal.

Warisan budaya juga memanifestasikan dirinya dalam bidang tak terduga seperti kemampuan matematika.

Mengapa perwakilan negara-negara Asia sering lebih unggul dari yang lain dalam tes matematika? Menurut Malcolm Gladwell, penjelasannya sederhana. Logika bahasa Asia dan cara penamaan angka yang lebih mudah dibandingkan dengan bahasa lain pada awalnya berkontribusi pada pembelajaran anak-anak Asia yang lebih baik.

Seorang anak Cina berusia empat tahun dapat menghitung sampai 40, sedangkan anak-anak Amerika pada usia ini hanya menghitung sampai 15.

Semua faktor yang tampaknya tidak signifikan ini memengaruhi persepsi, perilaku, dan cara kita berinteraksi. Keduanya dapat memberi kita keuntungan dan menghalangi kita dari peluang yang tersedia di budaya lain.

Namun, seperti yang ditunjukkan Malcolm Gladwell, budaya bukanlah penjara yang tidak bisa Anda tinggalkan. Eksperimen menunjukkan bahwa seseorang mampu mencoba perilaku baru dan mengubah kepribadiannya, yang membebaskannya dari pandangan hidup yang fatalistik. Tetapi sebelum memutuskan ke mana harus pergi, Anda perlu menyadari dari mana kita berasal.

Komentar terakhir

Buku "Geniuses and Outsiders" menjadi buku terlaris segera setelah dirilis. Dan memang sepatutnya begitu. Malcolm Gladwell adalah seorang jurnalis berbakat, ia mengungkapkan teorinya tidak secara kering dan abstrak, tetapi melalui cerita, yang masing-masing menarik dengan caranya sendiri.

Di satu sisi, buku ini menawarkan pandangan yang agak pesimistis tentang sifat kesuksesan. Tetapi di sisi lain, kesimpulannya dapat digunakan dalam praktik: