Mengapa begitu sulit untuk menolak kerumunan dan apa yang dapat menyebabkannya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Bagaimana orang-orang memaksa pemerintah untuk melepaskan obat palsu dan mengapa tiga orang cukup untuk meyakinkan Anda tentang omong kosong.

Apa yang penuh dengan efek bergabung dengan mayoritas

Pada 2016, semua media menulis tentang obat kanker yang sudah diuji di Brasil. Profesor Gilberto Shirisi menyarankan menggunakan tablet phosphoethanolamine - Phospho untuk pengobatan kanker. Dia baru saja mulai membuat obat dan memberikan kepada pasien - tanpa bukti atau izin.

Ketika pemerintah mengetahui hal ini, profesor itu dilarang mendistribusikan obat, tetapi sudah terlambat. Banyak pasien mengetahui tentang Phospho dan mengajukan gugatan menuntut dimulainya kembali produksi pil ajaib.

Kemudian serangkaian cerita dengan Shirisi muncul di televisi Brasil. Dia menjadi bintang, dan orang-orang tidak bisa dihentikan: protesnya begitu kuat sehingga pemerintah harus mengambil tindakan. Pada bulan Maret 2016, sebuah undang-undang disahkan yang mengizinkan pembuatan dan penggunaan Phospho untuk pengobatan kanker. Akibatnya, tablet dilepaskan ke pasar tanpa bukti kemanjuran atau keamanan.

Undang-undang itu ditarik pada bulan Mei di tahun yang sama, tetapi kasusnya bersifat indikatif. Mengapa orang menerkam obat yang belum teruji, dan pemerintah, meskipun ada penolakan dari komunitas ilmiah dan kurangnya bukti, mengizinkan Phospho untuk mengobati kanker?

Ini bisa menjelaskan efek kereta musik, bias kognitif yang membuat orang membabi buta memilih apa yang populer di masyarakat. Dengan kata lain, itu adalah tekanan opini publik dan dominasinya atas pertimbangan pribadi.

Efek ini tidak terbatas pada peristiwa besar. Kami terus-menerus di bawah pengaruhnya dalam situasi sehari-hari biasa.

Tekanan masyarakat memaksa orang untuk menikah, karena sepertinya sudah waktunya, dan punya anak, karena "jam terus berdetak." Menghabiskan uang untuk barang-barang berstatus tinggi, menurunkan berat badan, mengayunkan, memakai barang-barang yang tidak nyaman, malu pada diri sendiri dan berpura-pura menjadi orang lain.

Bagaimana masyarakat memengaruhi keputusan kita

Orang dapat peduli tentang perasaan mereka demi opini publik, dan ini tidak membutuhkan banyak orang - tiga orang asing sudah cukup.

Ini dibuktikan oleh eksperimen psikolog Solomon Asch. Peserta yang sebenarnya ditempatkan di antara umpan - diperingatkan tentang detail penelitian manusia. Kemudian kelompok diperlihatkan gambar, diminta untuk membandingkan garis yang berbeda panjangnya dan menemukan yang sama. Tugasnya sangat sederhana, dan jawaban yang benar sangat mengejutkan. Tetapi ketika semua orang menunjuk ke baris yang salah, peserta tes juga menjawab dengan salah. Selain itu, efeknya terbuka dengan kekuatan penuh, dimulai dengan hanya tiga umpan.

Sebagian besar peserta dalam eksperimen ini berpendapat bahwa kemandirian lebih baik daripada konformitas, tetapi pendapat sekelompok orang asing memaksa mereka untuk bertindak bertentangan dengan cita-cita mereka.

Terlebih lagi, jika orang memutuskan sesuatu bersama, mereka menciptakan norma sosial dan terus mematuhinya, bahkan ketika mereka sendirian.

Ini terbukti dalam eksperimen Sheriff. Orang-orang diperlihatkan seberkas cahaya di ruangan gelap dan diminta untuk menentukan seberapa jauh jarak tempuhnya dalam inci. Cahaya tidak benar-benar bergerak, itu adalah ilusi optik.

Ketika orang menjawab satu per satu, jawaban mereka sangat bervariasi, tetapi ketika mereka berkumpul dalam kelompok, mereka mulai melihat hal yang sama. Apalagi, mereka tidak hanya berubah pikiran, seperti yang dilakukan Asha, tetapi benar-benar melihatnya secara berbeda. Tanggapan orang-orang tetap sama bahkan setelah mereka berpisah lagi. Efek ini bertahan hingga 28 hari.

Mengapa kita mempercayai opini publik lebih dari diri kita sendiri

Ada beberapa teori mengapa kita begitu dipengaruhi oleh opini publik.

Karena orang lain tahu apa yang mereka lakukan

Lebih sering daripada tidak, kita mengikuti orang banyak ketika kita hanya tahu sedikit. Bayangkan Anda perlu membeli printer, tetapi Anda tidak tahu kriteria apa yang harus dipilih. Dan agar tidak membuang waktu untuk hal-hal yang membosankan, Anda hanya mengambil model yang paling populer.

Dalam situasi seperti itu, Anda tidak memperhitungkan keunggulan produk yang sebenarnya, tetapi popularitasnya. Penjelasannya sangat sederhana: karena semua orang memilih produk ini, itu berarti ada sesuatu di dalamnya.

Dan ini tidak hanya mempengaruhi hal-hal materi, tetapi juga pendapat. Eksperimen menunjukkan bahwa komentar baik palsu pada posting meningkatkan tanggapan positif sebesar 32%, dan popularitas materi sebesar 25%.

Karena kami ingin bersama para pemenang

Pengaruh bergabung dengan mayoritas terutama terlihat dalam politik dan olahraga. Ketika sebuah tim memenangkan kompetisi, basis penggemarnya meningkat secara dramatis, dan pemilih setia tumbuh di antara partai-partai politik terkemuka sebelum pemilihan.

Oleh karena itu, di beberapa negara, hasil pemungutan suara pendahuluan dirahasiakan: setelah pengumuman, sekitar 6% pemilih berubah pikiran untuk mendukung partai pemimpin, yang membuat pemilihan tidak adil.

Orang ingin bersama pemenang: ini menciptakan rasa kebersamaan dan keamanan sosial. Selain itu, dengan pemimpin, ada lebih banyak peluang untuk mendapatkan semacam keuntungan.

Karena kita takut menjadi orang luar

Dalam percobaan Asch, beberapa peserta memutuskan bahwa mereka tidak dapat menentukan panjang garis dengan benar karena beberapa jenis pelanggaran. Dan mereka setuju dengan mayoritas, agar tidak menunjukkan bahwa ada sesuatu yang salah dengan mereka.

Kita sering takut akan celaan dari masyarakat, tidak mau berkonflik dan takut ditolak. Ketakutan ini membuat mereka mengabaikan pendapat pribadi dan mengambil keputusan demi kepentingan masyarakat.

Bagaimana mengatasi dampak negatif masyarakat

Kami adalah produk dari budaya kami, sehingga tidak mungkin untuk sepenuhnya menghilangkan pengaruh masyarakat. Namun terkadang ada baiknya mengambil kesimpulan dari opini publik untuk mencari tahu apa yang terbaik untuk Anda. Berikut adalah beberapa tips tentang cara melakukannya.

Jelajahi semua informasi yang tersedia

Orang sering mengikuti orang banyak ketika mereka tidak benar-benar tahu apa-apa. Tunda keputusan, pelajari semua data yang tersedia, atau lebih baik lagi, pendapat yang bertentangan. Ini akan membuat Anda lebih mungkin untuk membuat pilihan yang tepat.

Terimalah bahwa orang bisa salah

Semua orang. Tidak hanya tetangga dan teman Anda, tetapi juga ilmuwan cerdas, pejabat penting pemerintah, pakar, dan spesialis. Tentu saja, Anda tidak boleh bertindak ekstrem dan tidak mempercayai apa pun sama sekali, tetapi jika apa yang terjadi bagi Anda tampaknya tanpa logika dan akal sehat, ada kemungkinan orang lain membuat kesalahan.

Tinggalkan ruang untuk refleksi Anda sendiri

Mencari saran dan mendengarkan pendapat orang lain itu bagus, terutama jika Anda mempertimbangkan sudut pandang yang berbeda, dan tidak mencari sudut pandang yang sama untuk mengonfirmasi keputusan Anda. Tetapi terkadang Anda perlu memikirkan segalanya sendirian, tanpa pengaruh dari luar. Saat membuat keputusan penting, cobalah menyendiri dengan diri sendiri dan renungkan sendiri.

Efek bergabung dengan mayoritas adalah salah satu dari banyak jebakan berpikir yang kita alami setiap hari. Lifehacker memiliki buku tentang mengapa ini terjadi dan bagaimana menghindarinya. Di dalamnya, dengan mengandalkan ilmu pengetahuan, kami memilah jebakan satu per satu dan memberi nasihat agar otak kami tidak menipu kami.