Daftar Isi:

Ilusi Kebenaran: Mengapa Kita Mudah Percaya Mitos
Ilusi Kebenaran: Mengapa Kita Mudah Percaya Mitos
Anonim

Ada kesalahan dalam berpikir yang menghalangi kita untuk membedakan antara yang batil dan yang benar.

Mengapa tidak selalu layak untuk mempercayai kebenaran umum
Mengapa tidak selalu layak untuk mempercayai kebenaran umum

Seseorang hanya menggunakan 10% dari kekuatan otaknya. Wortel meningkatkan penglihatan. Vitamin C membantu mengatasi pilek. Untuk menjaga perut Anda tetap sehat, pastikan untuk makan sup. Apakah menurut Anda semua ini benar? Tidak, ini adalah mitos yang sering kita dengar, dan terkadang kita sendiri mengulanginya tanpa ragu. Kami percaya pada mereka karena kami tunduk pada efek kebenaran imajiner.

Ketika sesuatu diulang berkali-kali, itu mulai tampak seperti itu benar

Dalam mencoba memahami apakah kebenaran ada di depan kita atau tidak, kita mengandalkan dua kriteria. Yang pertama adalah bahwa kita sudah tahu tentang ini, yang kedua adalah seberapa akrab kedengarannya. Misalnya, jika mereka memberi tahu Anda bahwa langit itu hijau, Anda tidak akan pernah percaya. Anda tahu itu biru. Tetapi jika Anda pernah mendengar di suatu tempat bahwa itu hijau, Anda akan diliputi oleh keraguan yang bahkan mungkin melebihi akal sehat. Dan semakin sering Anda mendengar ini, semakin banyak keraguan.

Para ilmuwan telah membuktikan efek ini selama percobaan. Partisipan diminta untuk menilai sejumlah pernyataan untuk kebenarannya. Setelah beberapa minggu atau bulan, mereka kembali diberi tugas ini, menambahkan frasa baru ke dalam daftar. Di sinilah efek dari kebenaran imajiner terwujud. Orang lebih sering menyebut apa yang mereka lihat benar.

Ketika kita mendengar sesuatu untuk kedua atau ketiga kalinya, otak bereaksi lebih cepat.

Dia keliru menyamakan kecepatan seperti itu dengan akurasi. Dalam kebanyakan kasus, ini membuat hidup kita lebih mudah. Anda tidak perlu memutar otak setiap kali mendengar bahwa tanaman membutuhkan air untuk tumbuh atau bahwa langit berwarna biru. Masalahnya adalah bahwa prinsip ini juga bekerja dengan pernyataan yang salah.

Selain itu, pengetahuan sebelumnya tidak melindungi terhadap efek kebenaran imajiner. Hal ini dibuktikan oleh psikolog Lisa Fazio. Dia bereksperimen dengan nama-nama pakaian dari budaya yang berbeda. Para peserta membaca kalimat berikut: "Sari adalah kostum pria nasional di Skotlandia."

Setelah pembacaan kedua, keraguan mulai merayap di kepala mereka bahkan bagi mereka yang tahu nama rok Skotlandia yang benar. Jika dulu mereka menilai frasa tersebut sebagai “pasti salah”, kini mereka memilih opsi “mungkin salah”. Ya, mereka tidak sepenuhnya berubah pikiran, tetapi mereka mulai ragu.

Dan mereka menggunakannya untuk menipu kita

Tidak ada hal buruk yang akan terjadi jika Anda mencampur rok dan sari. Tetapi efek kebenaran imajiner mempengaruhi area yang lebih serius: digunakan dalam politik, periklanan, dan media untuk mempromosikan ide.

Jika ada informasi palsu tentang seseorang di TV, publik akan mempercayainya. Jika pembeli dikelilingi oleh iklan produk di semua sisi, penjualan akan meningkat.

Informasi yang diulang-ulang tampaknya lebih dapat dipercaya.

Kami mulai berpikir kami mendengarnya dari sumber yang kredibel. Dan ketika kita lelah atau terganggu oleh informasi lain, kita bahkan lebih rentan terhadap hal ini.

Tapi itu bisa diperbaiki

Pertama, ingatkan diri Anda bahwa efek ini ada. Aturan ini berlaku untuk semua bias kognitif.

Jika Anda telah mendengar sesuatu yang tampaknya benar, tetapi Anda tidak dapat menjelaskan alasannya, waspadalah. Pelajari pertanyaan lebih detail. Luangkan waktu untuk memeriksa angka dan fakta. Memeriksa fakta itu menyenangkan. Ulangi kalimat ini beberapa kali sampai Anda percaya.

Ketika Anda ingin mengoreksi seseorang, lakukan dengan hati-hati: upaya untuk menyampaikan kebenaran kepada orang lain sering kali gagal.

Jika seseorang telah mendengar beberapa "kebenaran" berkali-kali, sulit untuk meyakinkannya bahwa ini tidak masuk akal, dan bahkan penelitian ilmiah mungkin tidak membantu. Dari frasa "Mereka mengatakan bahwa vitamin C membantu pilek, tetapi sebenarnya itu tidak mempengaruhi pemulihan dengan cara apa pun" otaknya mengambil yang akrab "membantu pilek", dan sisanya dianggap omong kosong.

Mulailah pidato Anda dengan data keras. Cepat sebutkan kesalahannya dan ulangi kebenarannya lagi. Ini berhasil karena kita mengingat lebih baik apa yang kita dengar di awal dan akhir cerita, daripada di tengah.

Direkomendasikan: