Mereka melakukannya tanpa mobil mahal. 5 mitos populer tentang mata-mata

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Sayangnya, agen rahasia sebenarnya sama sekali tidak seperti James Bond atau Ethan Hunt.

1. Mata-mata hidup dengan cerdas

Mobil sport mahal, restoran mewah, pakaian desainer, dan teman model - beginilah film petualangan menggambarkan kehidupan seorang agen. Namun pada kenyataannya, itu sama sekali tidak seperti gambar idilis ini.

Paling sering, pramuka berhubungan dengan militer, ilmuwan, dan staf kedutaan. Anda tidak dapat menonjol dengan latar belakang ini. Sebaliknya, Anda harus bisa berbaur dengan orang banyak. Oleh karena itu, mata-mata lebih cenderung bepergian dengan metro, bus, atau mobil biasa daripada dengan kapal mahal.

Mengejar kehidupan mewah yang tidak sesuai dengan status seseorang dapat mengekspos mata-mata. Dengan demikian, perwira Inggris Harry Houghton, yang menyampaikan informasi rahasia ke dinas intelijen Polandia dan Soviet, pada awalnya tidak jatuh ke tangan dinas khusus Inggris hanya karena mereka tidak mempercayai istrinya.

Dia memperhatikan bahwa Houghton memiliki sejumlah besar uang yang tidak diketahui asalnya, dan melaporkannya ke layanan kontra intelijen MI-5. Tetapi di sana mereka berpikir bahwa wanita itu hanya cemburu pada suaminya karena gundiknya. Baru kemudian dari kesaksian mata-mata lain yang tertangkap menjadi jelas bahwa Houghton memang "tahi lalat". Dan kemudian dia ditangkap.

2. Setiap pramuka selalu memiliki beberapa gadget pintar bersamanya

Bug, jam tangan multifungsi, dan pena tembak - ini hampir merupakan gudang agen yang paling sederhana. Sayangnya, sebagian besar, ini hanyalah fantasi para penulis buku dan film.

Mata-mata itu sendiri tidak mungkin digantung dengan peralatan canggih dan mahal yang, jika ditangkap, dapat membahayakan mereka. Dalam situasi luar biasa tersebut, ketika perangkat tersebut masih diperlukan, agen akan diberikan peralatan oleh koordinator.

Faktanya, teknologi mata-mata paling canggih tidak digunakan oleh petugas intelijen di lapangan, tetapi oleh mereka yang bekerja di pusat analisis dan koordinasi. Misalnya, perangkat lunak pengenalan wajah muncul di gudang spesialis jauh sebelum teknologi ini ditampilkan di bioskop. Tetapi secara keseluruhan, dinas intelijen tidak memiliki perangkat yang luar biasa.

3. Mata-mata selalu ahli dalam menembak dan pertarungan tangan kosong, dan perkelahian dan kejar-kejaran adalah hal biasa

Dalam film, agen adalah prajurit serba bisa yang dapat menetralisir musuh dengan segala sesuatu yang ada di tangan, dan dengan mudah membunuh jika perlu. Tetapi kenyataannya jauh lebih membosankan.

Tugas utama seorang pramuka adalah mengumpulkan informasi. Sebenarnya, ini adalah orang yang memberi tahu bos tentang apa yang terjadi di luar negeri, bila memungkinkan, memperoleh informasi rahasia dan memperingatkan bahaya. Oleh karena itu, kemampuan untuk berpikir, beradaptasi, tidak menyerah pada kepanikan dan stres, untuk mencari orang yang dapat diandalkan dan terinformasi, untuk dapat memanipulasi mereka muncul ke permukaan. Dan tentu saja tidak untuk menembak atau melumpuhkan dengan satu pukulan.

Oleh karena itu, Yu Drozdov tidak diikutsertakan dalam pelatihan calon imigran gelap. Fiksi dikesampingkan. Catatan Kepala Intelijen Ilegal, kursus tentang sabotase, teror dan pembunuhan. Di mana penembakan dimulai, pengintaian berakhir.

Mata-mata sejati biasanya tidak ditugaskan untuk menyusup ke fasilitas rahasia, menutup penjaga dan membunuh orang jahat. Tindakan seperti itu akan membahayakan seluruh misi, yang bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk mempersiapkannya. Ini berarti runtuhnya kerja bertahun-tahun, akhir dari legenda yang dibuat dengan hati-hati.

Selain itu, tindakan seperti itu akan membuka kedok agen lain dan skandal diplomatik besar. Oleh karena itu, bahkan dalam menghadapi ancaman pengungkapan, mata-mata tidak mungkin pergi Y. Drozdov. Fiksi dikesampingkan. Catatan dari kepala intelijen ilegal tentang pembunuhan atau perlawanan untuk ditangkap.

4. Para pembelot selalu mengkhianati negaranya demi uang

Pembelot ke bioskop paling sering keji dan pengecut, orang tidak mampu yang haus uang. Terkadang L. Wright menganut pendapat ini. Spymaster / The New Yorker dan pengintai itu sendiri. Meskipun masalah keuangan biasanya tetap menjadi alasan utama untuk bekerja sama dengan pihak lawan, ada motif lain juga.

Banyak orang membantu badan intelijen asing karena alasan ideologis. Misalnya, ilmuwan Amerika melakukan ini 1. Perburuan Mata-Mata Atom / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy and Atomic Spy, Meninggal pada usia 74 / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius dan Ethel Rosenberg, Theodore Hall dan lainnya. Mereka menyampaikan kepada Uni Soviet rahasia menciptakan senjata atom Amerika, karena mereka percaya bahwa mereka sangat berbahaya dan mengganggu keseimbangan kekuatan di dunia.

Untuk alasan yang sama, pelaut Amerika Glenn Souter menjadi agen intelijen Soviet. Dia menganggap kebijakan AS tidak adil dan diterapkan ke kedutaan Soviet untuk kewarganegaraan, di mana dia direkrut.

Anda juga dapat membujuk seseorang untuk memberikan rahasia negara melalui pemerasan. Misalnya, kasus penjaga Kedutaan Besar AS di Moskow, Clayton Lonetri.

Setelah berakhirnya Perang Dingin, sebagai berikut dari analisis Pusat Studi Personel Pertahanan dan Keamanan di bawah Departemen Pertahanan AS, orang-orang dengan akses ke informasi rahasia menjadi sekitar satu setengah kali lebih kecil kemungkinannya untuk menyeberang. ke sisi yang berlawanan untuk uang. Hanya dalam 28% kasus, alasannya adalah keuangan. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengatakan bahwa semua desertir hanyalah pengkhianat yang rakus.

5. Hanya agen yang bisa mendapatkan informasi berharga

Intelijen tidak hanya bergantung pada informasi yang diperoleh agen. Salah satu bidang spionase modern yang paling penting, jika bukan yang paling penting, adalah analitik, yang berkembang pesat berkat proliferasi jejaring sosial dan Internet.

Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, saat ini seorang spesialis berpengalaman yang duduk di depan komputer dapat memperoleh lebih banyak informasi dari sumber terbuka daripada agen "di lapangan". Untuk melakukan ini, analis mempelajari media, konten di jejaring sosial, materi konferensi, penelitian, foto dan peta dari database yang tersedia untuk umum, citra satelit.

Selain itu, seperti yang terlihat dari pengungkapan Edward Snowden, dinas intelijen dapat mencari data yang mereka butuhkan bahkan di sumber tertutup. Misalnya, untuk mengakses email, kamera perangkat seluler, lokasi pemiliknya, rekaman percakapan, korespondensi pribadi, data dari jejaring sosial, dan sebagainya. Dan mereka bahkan tidak perlu melakukan sesuatu untuk melakukan ini, karena, menurut Snowden, perusahaan besar mengirimkan informasi ini sendiri. Terakhir, serangan peretas dan serangan siber juga tetap menjadi cara penting untuk mengekstrak data berharga.