Cara mengenali berita palsu: pendekatan ilmiah

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Berpikir skeptis, cari bukti, dan waspadai efek halo.

Dalam kuliah TEDx-nya, ahli epidemiologi dan peneliti di Institut Karolinska di Stockholm, Emma France, mengusulkan untuk belajar dari pengalaman para ilmuwan dan menggunakan metode yang mereka gunakan dalam penelitian untuk mencari kebenaran.

1. Berpikir skeptis

Sains berkembang dengan menantang kebijaksanaan konvensional. Anda dapat menunjukkan skeptisisme yang sehat dan melakukan hal yang sama.

Setelah melihat berita terbaru di Internet, Emma menyarankan untuk mengingatkan dirinya sendiri bahwa informasi tersebut belum tentu benar. Itu juga bisa palsu atau, seperti yang lebih sering terjadi, sesuatu di antara kebenaran dan kepalsuan.

2. Pelajari lebih lanjut tentang sumbernya

Dalam dunia ilmiah, ilmuwan harus menyatakan kemungkinan konflik kepentingan sebelum mempublikasikan hasil penelitiannya. Ketika dihadapkan dengan pernyataan apa pun, Anda harus selalu mencari potensi minat dari sumbernya.

Prancis merekomendasikan untuk mengajukan pertanyaan berikut untuk verifikasi:

1. Apakah bermanfaat baginya apa yang dia katakan?

2. Apakah sumber terkait dengan organisasi yang mungkin mempengaruhi pendapatnya?

3. Apakah pembicara cukup kompeten untuk berkomentar?

4. Pernyataan apa yang dia buat di masa lalu?

3. Waspadalah terhadap efek halo

Efek halo adalah distorsi kognitif yang membuat kita merasakan penilaian orang berdasarkan kesan kita sendiri terhadap mereka. Kami rela mempercayai mereka yang kami simpati, dan, sebaliknya, tidak mempercayai mereka yang tidak kami sukai.

Untuk menghindari hal ini, apa yang disebut pembacaan buta digunakan dalam komunitas ilmiah. Para ahli yang memutuskan apakah studi tertentu layak untuk dipublikasikan mempelajari materi tanpa mengetahui rekan mereka yang mana yang menjadi penulisnya.

Pendekatan ini juga dapat diterapkan pada umpan berita Anda. Emma France menyarankan setiap kali setelah membaca berita untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan: "Bagaimana saya akan mengambil informasi ini, setelah mendengarnya dari orang lain?"

4. Jangan bias

Kecenderungan untuk mengkonfirmasi sudut pandang seseorang adalah fitur perilaku lain yang mempengaruhi persepsi informasi. Esensinya adalah bahwa kita secara sadar mempercayai fakta yang sesuai dengan keyakinan kita dan tidak memperhatikan poin lainnya.

Saat mengumpulkan informasi untuk penelitian, para ilmuwan tidak dapat mengabaikan data yang bertentangan dengan pendapat mereka. Beberapa peneliti, kata Prancis, bahkan dengan sengaja merekrut kolaborator yang berlawanan untuk menguji ide dan asumsi mereka sendiri.

Dalam kehidupan sehari-hari, ketika teman dan orang yang berpikiran sama membentuk umpan berita di jejaring sosial, opini alternatif lebih berharga dari sebelumnya. Anda tidak harus setuju dengan lawan Anda, tetapi beberapa variasi dalam diet informasi hanya akan bermanfaat.

5. Cari bukti

Saat menilai validitas penemuan atau studi baru, para ilmuwan bertanya pada diri sendiri: “Dapatkah sumbernya dilacak? Apakah mereka benar-benar dapat diandalkan? Apakah kesimpulannya didasarkan pada penilaian informasi yang rasional?”. Selain itu, mereka menggunakan penelitian lain di bidang ini.

Emma memberi contoh. Jika satu penelitian mengatakan anggur bermanfaat bagi kesehatan seperti olahraga, dan 99 lainnya menunjukkan sebaliknya, maka penemuan baru ini tidak dapat dipertahankan.

Karena itu, sebelum Anda memercayai berita luar biasa berikutnya dan membagikannya dengan teman-teman Anda, telusuri Internet untuk detailnya. Mungkin Anda akan menemukan sesuatu yang lebih menarik.

6. Bedakan antara kebetulan dan hubungan sebab akibat

Prancis sedang meneliti ADHD, autisme, dan, menurut dia, dalam beberapa dekade terakhir, orang yang menderita gangguan ini meningkat. Para ilmuwan sedang mempertimbangkan vaksinasi, video game dan junk food sebagai kemungkinan alasan, tetapi belum ada bukti yang ditemukan.

Itu sebabnya, jika dua hal terjadi pada saat yang sama, ini sama sekali tidak berarti bahwa keduanya berhubungan. Korelasi dan sebab-akibat jauh dari hal yang sama.

Dalam kehidupan biasa, aturan ini bekerja dengan baik. Misalnya, jika peningkatan jumlah kejahatan kekerasan dikaitkan dengan bandit, dan penurunan pengangguran dikaitkan dengan beberapa politisi, lihat informasi yang lebih luas dan perhatikan faktor lain yang dapat memengaruhi hal ini.

Jika Anda tertarik dengan topik ini, detail lebih lanjut dapat ditemukan di video ceramah asli dari TEDx Talks.