Para ilmuwan telah menemukan bahwa pecinta kutipan bijak adalah orang yang bodoh dan mudah disugesti

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Jika Anda memiliki teman di antara teman-teman Anda yang terus-menerus dan dengan semangat khusus memposting ulang kutipan dari "orang-orang hebat", kami punya kabar buruk untuk Anda. Para ilmuwan telah meneliti pecinta pernyataan semacam ini dan membuat kesimpulan yang mengecewakan: mereka kemungkinan besar tidak terlalu pintar dan mudah menerima saran.

Sebuah studi baru oleh para ilmuwan telah menunjukkan bahwa mereka yang mengumpulkan pseudo-intelektual, omong kosong yang terdengar sok tidak dibedakan oleh kecerdasan dan kemampuan mereka untuk menganalisis, dan, lebih mungkin, mereka percaya pada teori konspirasi, fenomena paranormal, dan pengobatan alternatif.

PhD Gordon Pennycook dan tim peneliti dari University of Waterloo (Ontario, Kanada) melakukan penelitian skala besar, yang hasilnya dipublikasikan dalam makalah "Tentang penerimaan dan deteksi banteng ***". Selain fakta bahwa karya ini menarik dalam dirinya sendiri dan menegaskan apa yang kita semua duga, itu membuat semacam rekor. Analog cabul dari kata "omong kosong" - bulls *** - digunakan di dalamnya lebih dari 200 kali.

Menentukan apa sebenarnya yang bisa kita anggap omong kosong itu sulit, tapi Pennikuk benar-benar berusaha melakukannya. Contohnya adalah pernyataan berikut:

Meskipun pernyataan seperti itu mungkin terdengar dalam dan muskil, pada kenyataannya itu hanyalah kumpulan kata-kata sulit. Oleh karena itu, kata “omong kosong” dalam kajian harus dipahami sebagaimana yang tersirat, tetapi pada kenyataannya tidak mengandung makna, kebenaran.

Untuk melakukan penelitian, Pennikuk membuat situs web yang menghasilkan kata-kata "bijaksana" dan "fakta" dari kombinasi kata. Omong-omong, halamannya diam, dan jika Anda tahu bahasa Inggris, Anda akan dapat menilai sendiri tingkat mudah tertipu dan sugestibilitas Anda.

Tiga ratus peserta memulai eksperimen: mereka diminta untuk menekan tombol pembuat frasa dan menilai kebenaran dan kedalaman pernyataan yang diterima dalam skala dari satu hingga lima. Misalnya, tesis berikut diusulkan:

Penilaian rata-rata dari kedalaman pernyataan adalah 2,6 poin, yang berfluktuasi antara "agak bijaksana" dan "agak bijaksana." Sekitar 27% peserta dalam penelitian ini menilai abstrak pada tiga poin atau lebih, tampaknya menganggapnya cukup bijaksana.

Tes kedua meminta subjek untuk menilai kedalaman pernyataan penulis dan penganut pengobatan alternatif Deepak Chopra (Deepak Chopra). Misalnya, ini:

Kutipan ini telah dilengkapi dengan kutipan serupa, hanya dibuat oleh komputer. Hasilnya ternyata hampir sama seperti pada percobaan sebelumnya: sepertiga dari peserta menilai kedalaman tesis pada tiga poin atau lebih, menunjukkan ketidakmampuan total untuk mengidentifikasi omong kosong.

Di bagian ketiga dan terakhir dari tes, para sukarelawan harus memisahkan kebenaran dari omong kosong, menilai kebenaran fakta. Untuk verifikasi, tesis seperti "Bayi membutuhkan perhatian terus-menerus" dan ucapan "terkenal" seperti "Hujan basah tidak takut" disajikan.

Tujuan utama dari tes ini adalah untuk menguji apakah peserta mengambil tugas mereka dengan serius atau menandai semuanya sebagai benar dan bijaksana. Seperti yang diharapkan, para sukarelawan menilai pernyataan sederhana dan dapat dimengerti sebagai tidak cukup cerdas dan jujur. Tetapi mereka yang terdengar lebih sombong menerima skor tinggi.

Selain itu, para ilmuwan bertanya kepada subjek tentang pandangan mereka tentang kehidupan dan struktur dunia. Kesimpulannya mengecewakan.

Mereka yang dengan mudah mempercayai kutipan "pintar" dan tidak dapat membedakan omong kosong dari sesuatu yang berharga tidak menunjukkan kemampuan mental dan analitis yang luar biasa. Tetapi orang-orang seperti itu dengan rela percaya pada teori konspirasi, pengobatan alternatif, fenomena paranormal, dan menganut satu agama atau lainnya.

Karena fakta bahwa fakta delusi dan kutipan dari "orang-orang hebat" menyebar dengan kecepatan luar biasa di jejaring sosial dan Internet, penelitian ini tidak hanya terlihat lucu, tetapi juga relevan. Mungkin karya ini akan menyelamatkan seseorang dari jebakan pemikiran irasional.