Bakat Berlebihan: Mengapa Bakat Alami Tidak Cukup untuk Sukses

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Tanpa ketekunan dan kerja keras, keberbakatan hanyalah ungkapan kosong.

Apa yang dianggap sebagai bakat?

Menurut kamus, bakat adalah kualitas bawaan yang luar biasa, kemampuan alami khusus. Bahkan, diasumsikan bahwa seseorang sejak lahir memiliki semacam karunia luar biasa. Hanya genetika, atau malaikat mencium dahi - itu tergantung pada apa yang Anda yakini.

Namun, pada kenyataannya, topik tentang kemampuan bawaan tidak sesederhana itu. Beberapa faktor memang didorong secara genetik - kemiringan sendi untuk balet atau panjang lengan dan kaki untuk powerlifting. Tapi ada pertanyaan tentang orang lain.

Misalnya, Wolfgang Amadeus Mozart dianggap sebagai anak ajaib. Diduga, pada usia 5 tahun, dia sudah membuat drama pendek. Tetapi Wolfgang dilahirkan dalam keluarga seorang komposer, sejak bayi ia mendengar musik, melihat bagaimana mereka memainkan alat musik, dan mempelajarinya sendiri. Akankah kisah seorang Austria terulang jika ia dilahirkan dalam keluarga tukang batu? Dengan kata lain, apakah keterampilan Mozart merupakan anugerah atau hanya hasil dari keterlibatan awal komposer dalam musik? Mungkin, jika Mozart tumbuh dewasa sekarang, kita akan menganggapnya bukan anak ajaib, tetapi korban tekanan dan ambisi orang tua - siapa tahu.

Ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Seseorang mulai melakukan sesuatu sejak bayi karena dia memiliki bakat? Atau apakah keterampilan yang kita anggap sebagai bakat terbentuk ketika orang mempelajari sesuatu sejak kecil?

Guru Hungaria Laszlo Polgar pernah memutuskan bahwa anak-anak dapat menunjukkan prestasi tinggi jika mereka banyak berlatih dan sistematis. Laszlo memutuskan untuk menguji hipotesisnya pada ketiga putrinya. Dia mengajari mereka cara bermain catur karena mudah untuk melacak kemajuan melalui kompetisi. Eksperimen berhasil. Semua putri Polgar tumbuh menjadi pemain catur bergelar. Salah satunya, Judit, menjadi grandmaster pria termuda pada tahun 1991, mengalahkan Robert Fischer.

Omong-omong, label "berbakat" atau "tidak berbakat" dapat berdampak pada perkembangan seseorang lebih lanjut. Ini dapat dilacak bahkan pada seluruh kelompok orang. Misalnya, di negara-negara dengan tingkat ketidaksetaraan gender yang tinggi, anak laki-laki lebih baik dalam memecahkan masalah matematika daripada anak perempuan. Tetapi di negara-negara di mana yang terakhir tidak diberitahu bahwa mereka "secara alami" tidak memiliki kemampuan matematika, anak perempuan mengatasi tugas setidaknya pada tingkat yang sama dengan anak laki-laki.

Apa yang salah dengan ide bakat?

Kepercayaan pada hadiah yang akan selalu membantu dan mengarah pada kesuksesan mengarah pada keberadaan beberapa mitos berbahaya sekaligus.

Satu talenta sudah cukup untuk sukses

Diasumsikan bahwa orang yang berbakat, secara default dan tanpa persiapan apa pun, lebih baik daripada orang lain. Begini cara Ilya Muromets: dia berbaring selama 33 tahun di atas kompor, lalu bangkit dan menghancurkan Pecheneg menjadi bubur. Yang, tentu saja, tidak demikian.

Ambil salah satu area di mana karakteristik genetik sangat penting, seperti binaraga. Jelas, otot tumbuh pada tingkat yang berbeda pada orang yang berbeda. Dengan demikian, akan lebih mudah bagi yang satu untuk memompa daripada yang lain. Dan pengeringan, yaitu proses menghilangkan lapisan lemak dengan kehilangan otot minimal, diberikan kepada setiap orang secara berbeda. Akhirnya, proporsi tubuh yang tidak berubah, seperti tinggi dan panjang anggota badan, dan banyak faktor lainnya, penting. Tetapi jika orang yang berbakat secara genetik tidak menghabiskan satu hari pun di gym, maka dia akan kalah dari orang yang bekerja keras.

Karena itu, bakat saja tidak akan pergi jauh.

Orang-orang berbakat mendapatkannya dengan sederhana

Jika Anda menganggap bahwa satu bakat sudah cukup untuk sukses, maka Anda dapat dengan mudah mendevaluasi jasa orang-orang yang bekerja keras. Tentu saja, kemampuan bawaan sangat memudahkan perjalanan. Misalnya, mempelajari berbagai informasi jauh lebih mudah bagi seseorang yang menghafal teks apa pun dari bacaan pertama.

Tapi depresiasi tidak menjadi kurang ofensif dari ini. Katakanlah seseorang tahu beberapa bahasa. Tetapi mereka berkata kepadanya: “Bagus bagimu! Anda mungkin memiliki kegemaran bahasa asing dan secara umum Anda adalah seorang kemanusiaan. Tapi ini tidak diberikan kepadaku. Meskipun pria itu tidak menyerap ilmu dari luar angkasa, tetapi pergi ke tutor dan belajar. Tetapi lawan bicara tidak melakukan apa-apa, tetapi untuk beberapa alasan meragukan manfaat orang lain.

Mekanisme depresiasinya jelas: lebih mudah untuk memutuskan bahwa orang lain mendapatkan segalanya tanpa alasan daripada mengakui bahwa kegagalan Anda sendiri adalah akibat dari suatu cacat. Tetapi tetap saja.

Bakat akan selalu menerobos

Ide ini didasarkan pada kesalahan penyintas. Kami mendengar cerita tentang bagaimana seseorang mendobrak ambang, bangkit setelah jatuh lagi, dan akhirnya mencapai kesuksesan setelah bertahun-tahun. Tapi cerita tentang bakat terpendam kita jarang mendengar dan skeptis terhadap mereka. Jika tidak berhasil, itu berarti dia bukan orang yang sangat berbakat. Saya akan melepaskan kebodohan saya - apa yang dia sukai di sana - dan mulai berbisnis.

Meskipun sejarah mengetahui kasus-kasus ketika seseorang melanjutkan "kebodohannya", dan bakatnya diakui setelah kematian. Di antara orang-orang tersebut adalah seniman Gauguin dan Van Gogh, penulis Stendhal dan Kafka. Dan ini semua adalah seniman yang hidup selamanya. Jelas, masih banyak lagi orang yang tidak bisa mewujudkan bakat yang kurang menonjol.

Jika tidak ada bakat, mundur

Karena bakat adalah fitur bawaan, diasumsikan bahwa itu akan memanifestasikan dirinya pada anak usia dini. Misalnya, Masha menjadi solois The Metropolitan Opera - tentu saja, karena dia mulai bernyanyi sebelum dia berjalan. Dan jika seseorang di masa kanak-kanak memukul jelatang dengan tongkat, maka dia tampaknya tidak memiliki bakat. Anak seperti itu hanya harus hidup dan melakukan sesuatu yang lebih mudah.

Tentu saja, "kurangnya bakat" ini bisa sangat menurunkan motivasi. Apalagi jika seseorang ingin melakukan sesuatu yang kreatif. Belajar akuntansi - sebanyak yang Anda suka. Untuk mulai bernyanyi pada usia 21 - hanya jika sebagai hobi yang tidak mengikat.

Lebih buruk lagi ketika seseorang mencintai sesuatu sejak kecil, tetapi mereka mengatakan kepadanya bahwa dia tidak terlalu berbakat. Pada usia ini, anak itu sendiri seringkali bahkan tidak diizinkan untuk memutuskan apakah akan melanjutkan kelas atau tidak. Itu semua tergantung pada orang tua: mereka mendukung atau memaksa mereka untuk berhenti untuk melakukan sesuatu yang lebih, menurut pendapat mereka, menjanjikan.

Tetapi ketekunan mungkin lebih penting daripada bakat bawaan. Misalnya, balerina terkemuka Diana Vishneva mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Katerina Gordeeva bahwa dia menghadapi masalah ketika memasuki Sekolah Koreografi Leningrad. Dia diberitahu bahwa dia tidak memiliki data untuk balet. Tetapi dia berlatih keras, memasuki sekolah dan menjadi solois Teater Mariinsky pada usia 20 tahun.

Apa yang Anda butuhkan untuk sukses selain bakat

Mustahil untuk menyangkal adanya kecenderungan tertentu untuk pekerjaan ini atau itu. Namun, sebelumnya kami juga memutuskan bahwa bakat saja tidak cukup untuk sukses. Sesuatu yang lain diperlukan.

Kerja keras dan ketekunan

Pada akhir abad ke-20, psikolog Anders Erikson mempelajari musisi. Dia mengambil tiga kelompok pemain biola - pemain brilian, menjanjikan dan mereka yang merindukan bintang-bintang dari langit. Masing-masing dari mereka ditanya seberapa banyak dia telah membuat musik sejak pertama kali dia memainkan alat musik itu.

Semua siswa mulai bermain pada usia sekitar lima tahun dan tahun-tahun pertama belajar, plus atau minus yang sama. Tapi kemudian ada perbedaan. Secara total, pada saat penelitian, bintang-bintang terlibat dalam 10 ribu jam, dan orang luar - 4 ribu. Dan ini adalah peningkatan besar dalam praktik.

Kemudian, studi diulang pada pianis, pemain dart, dan di mana-mana korespondensi dikonfirmasi: semakin banyak seseorang berlatih, semakin baik hasil yang ditunjukkan. Jajak pendapat yang lebih baru, bagaimanapun, menunjukkan bahwa praktek tidak mempengaruhi kesuksesan secara signifikan seperti Erickson, tetapi mereka tidak sepenuhnya menyangkal kesimpulannya.

Namun, secara umum, intinya jelas: jika Anda tiga kali berbakat, Anda masih harus membajak. Sederhananya, mungkin sedikit kurang dari seseorang yang tidak begitu berbakat.

Keluar dari zona nyaman

Ungkapan ini membuat gigi gelisah, tetapi sayangnya: jika Anda melakukan hal yang sama hari demi hari, Anda dapat melakukannya tanpa henti dengan bakat, tetapi tidak akan ada perkembangan. Misalnya, Picasso memiliki banyak karya dengan gaya yang akrab bagi kita (dan orang-orang sezamannya). Tapi siapa yang tahu jika dia akan diakui sebagai seorang jenius sebesar ini jika sang seniman tidak mencoba sesuatu yang baru dan menjadi pendiri Kubisme?

Pendidikan

Bakat itu bagus, tapi biasanya itu tidak menggantikan pendidikan. Ini belum tentu lembaga pendidikan. Tetapi dalam bisnis apa pun ada beberapa fondasi, yang pengetahuannya akan sangat memudahkan jalannya. Untuk lepas landas, Anda memerlukan landasan peluncuran.

Kemampuan berkomunikasi

Tidak peduli seberapa jenius seseorang, jika dia tidak menyenangkan dalam komunikasi, bakatnya akan memiliki lebih sedikit penggemar. Apalagi sekarang, ketika institusi reputasi sedang menguat. Jadi bersikap baik dan sopan tidak buruk - meskipun tidak cukup untuk membuat Anda duduk di sekitar leher Anda.

Keberuntungan

Dimana tanpa itu. Beda orang beda kondisi. Ini basi: dua orang memiliki kemampuan yang sama dalam matematika. Tapi yang satu memiliki orang tua peminum dan guru tiran, sementara yang lain memiliki keluarga yang mendukung dan seorang guru yang melatih tim Olimpiade. Jelas siapa yang akan lebih mudah.

Keadaan sangat berbeda, dan hidup tidak terlalu adil. Jadi hanya ada satu jalan keluar: jangan lewatkan momen itu.