7 alasan untuk tidak mempercayai otak Anda

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Cari tahu mengapa kita tidak pernah objektif dan apa akar penyebab dari banyak tindakan kita.

Kemungkinan otak sangat besar, tetapi kebanyakan dari mereka tetap menjadi misteri bagi kita. Kesadaran kita seperti puncak gunung es, dan sisanya, bagian bawah sadar, tersembunyi di bawah air. Dan menuju ke sana sangat sulit, jika bukan tidak mungkin. David Eagleman dalam bukunya Penyamaran. Kehidupan Rahasia Pikiran”menyebutkan beberapa alasan mengapa kita tidak boleh mempercayai otak kita.

1. Sebagian besar tindakan, pikiran, dan perasaan kita tidak berada di bawah kendali sadar kita

Otak manusia adalah perangkat yang sangat kompleks. Jalinan besar neuron - hutan nyata - bekerja sesuai dengan program mereka. Kita tahu bahwa kita harus bangun pagi-pagi untuk berangkat kerja. Mandi, sarapan, berpakaian, dan meluangkan waktu untuk bepergian.

Tapi aktivitas sadar ini hanyalah sepetak kecil dari apa yang sebenarnya terjadi di otak kita. Dia, menurut Eagleman, hidup dengan hukumnya sendiri, dan kami sangat bergantung padanya, tetapi kami tidak memerintahkannya. Tidak setiap keputusan atau pemikiran yang muncul di benak kita muncul di sana dengan kehendak kita.

Dalam percobaan baru-baru ini, pria diminta untuk menilai daya tarik wajah wanita dalam berbagai foto. Foto-foto itu memiliki format yang sama dan menunjukkan wajah dari depan atau tiga perempat. Para pria tidak menyadari bahwa di setengah dari foto-foto itu, mata para wanita lebih lebar dan tampak lebih besar. Dan semua peserta dalam percobaan dengan suara bulat mengakui wanita bermata besar sebagai yang paling menarik. Mereka tidak bisa menjelaskan preferensi mereka, mereka juga tidak bisa melihat kekhasan mata.

Jadi siapa yang membuat pilihan ini untuk mereka? Di suatu tempat di kedalaman otak pria tersimpan informasi bahwa mata wanita yang terbuka lebar berbicara tentang gairah seksual.

Mereka yang berpartisipasi dalam penelitian ini tidak menyadari hal ini. Mereka juga tidak tahu bahwa ide-ide mereka tentang kecantikan dan daya tarik sangat terkait dan erat dengan program seleksi alam, yang dibentuk oleh otak kita selama jutaan tahun. Ketika subjek memilih wanita yang paling menarik, mereka tidak tahu bahwa pilihan itu tidak dibuat oleh mereka, tetapi oleh neuron otak mereka, yang menyimpan pengalaman ratusan ribu generasi.

2. Otak bertanggung jawab untuk mengumpulkan informasi dan mengambil alih kemudi yang bertentangan dengan keinginan kita

Untuk sebagian besar hidup kita, kesadaran tidak terlibat dalam pengambilan keputusan, tidak peduli seberapa besar kita ingin mempercayainya. Sebaliknya, tingkat keterlibatannya sangat kecil, kata Eagleman. Otak kita sebagian besar bekerja dengan autopilot. Dan pikiran sadar hampir tidak memiliki akses ke alam bawah sadar - struktur yang kuat dan misterius, kemungkinan yang sejauh ini belum banyak dipelajari.

Ini terutama sering dimanifestasikan selama lalu lintas jalan, ketika kita punya waktu untuk mengerem tepat waktu atau berbelok tajam ke samping untuk menghindari tabrakan dengan mobil lain: kesadaran kita tidak punya cukup waktu untuk menganalisis situasi.

Demikian juga, Anda menemukan seseorang yang menarik, tetapi Anda tidak dapat menjelaskan kepada diri sendiri mengapa dia begitu baik. Meskipun demikian, Anda membuat pilihan yang di luar logika. Ini tidak berarti bahwa dia buruk. Itu hanya berarti bahwa Anda bukan orang yang membuat keputusan.

Setiap negara memiliki pabrik, pabrik, jalur komunikasi, perusahaan besar sendiri. Produk terus dikirim, listrik dan saluran pembuangan berfungsi, pengadilan berfungsi dan kesepakatan sedang dibuat. Setiap orang sibuk dengan urusannya masing-masing: guru mengajar, atlet bertanding, pengemudi membawa penumpangnya.

Mungkin seseorang ingin mengetahui apa yang terjadi di negara tersebut pada saat tertentu, tetapi orang tidak dapat mengambil semua informasi sekaligus. Kami membutuhkan ringkasan singkat: bukan detailnya, tetapi esensinya. Untuk melakukan ini, kami membeli koran atau melihat buletin berita di Internet.

Kesadaran kita adalah koran. Neuron otak bekerja terus menerus, keputusan dibuat setiap detik, dan kita tidak tahu banyak tentangnya.

Pada saat sebuah pikiran melintas di benak kita, semua tindakan penting di otak telah terjadi.

Kesadaran melihat pemandangan, tetapi tidak tahu apa yang terjadi di balik layar, pekerjaan sibuk apa yang terjadi di sana siang dan malam. Terkadang sepertinya sebuah ide tiba-tiba muncul di benak kita. Faktanya, tidak ada yang tiba-tiba tentang ini: neuron otak kita telah memprosesnya untuk waktu yang lama selama beberapa hari, bulan, atau bahkan bertahun-tahun sebelum memberi Anda ide dalam bentuk yang mudah dipahami. Banyak jenius menebak tentang ini.

3. Dalam arti, semua yang kita lihat adalah ilusi

Ilusi visual berfungsi sebagai semacam jendela ke otak. Kata "ilusi", kata Eagleman, memiliki arti yang agak luas, karena segala sesuatu yang kita lihat agak ilusi, seperti pemandangan melalui pintu shower kaca buram. Visi sentral kami diarahkan pada apa yang menjadi fokus.

Eagleman mengajak pembaca untuk melakukan eksperimen: ambil beberapa spidol atau pensil warna di tangannya, lihatlah, lalu gerakkan pandangannya ke ujung hidungnya dan coba sebutkan urutan benda di tangannya.

Bahkan jika Anda dapat menentukan warna sendiri dengan penglihatan tepi, Anda tidak akan dapat menentukan urutannya secara akurat. Penglihatan tepi kita sangat lemah, karena otak menggunakan otot mata untuk mengarahkan penglihatan pusat beresolusi tinggi langsung ke apa yang kita minati pada saat tertentu.

Visi sentral memberi kita ilusi bahwa seluruh dunia visual berada dalam fokus, tetapi kenyataannya tidak demikian. Kami tidak menyadari batas bidang visi kami.

Fitur ini dikenal tidak hanya oleh ahli saraf, tetapi juga oleh banyak pesulap, pesulap, dan ilusionis. Dengan mengarahkan perhatian kita ke arah yang benar, mereka dapat dengan cekatan memanipulasinya. Mereka tahu bahwa otak kita hanya memproses potongan-potongan kecil dari pemandangan visual, tidak semua yang terlihat.

Ini menjelaskan banyaknya kecelakaan di mana pengemudi menabrak pejalan kaki tepat di depan hidung mereka sendiri, bertabrakan dengan mobil lain dan bahkan kereta secara tiba-tiba. Mata mereka melihat ke arah yang benar, tetapi otak tidak melihat detail yang diperlukan. Visi lebih dari sekedar tampilan.

4. Otak tidak membutuhkan model dunia yang lengkap, ia hanya perlu mencari tahu dengan cepat ke mana harus mencari dan kapan

Jika Anda berada di sebuah kafe, maka, menurut Eagleman, otak Anda seharusnya tidak mengkodekan semua detail situasi dalam detail terkecil. Dia hanya tahu bagaimana dan di mana mencari apa yang dibutuhkan saat ini. Model internal kami memiliki gagasan tentang siapa yang ada di kanan dan kiri, di mana dindingnya, dan apa yang ada di atas meja.

Jika ada mangkuk gula dan Anda ditanya berapa banyak gula batu yang tersisa di dalamnya, sistem visual Anda akan mempelajari detailnya dan menambahkan data baru ke model internal. Terlepas dari kenyataan bahwa mangkuk gula selalu terlihat, otak tidak memperhatikan detail apa pun sampai ia melakukan pekerjaan tambahan dengan menambahkan beberapa poin lagi ke gambaran besar.

Faktanya, kita praktis tidak menyadari apa pun sampai kita bertanya pada diri sendiri tentang hal itu.

Apakah kaki kiri terasa nyaman dengan sepatu baru? Apakah AC berdengung di latar belakang?

Kami tidak menyadari detailnya sampai mereka menarik perhatian kami. Persepsi kita tentang dunia tidak akurat: kita berpikir bahwa kita melihat gambaran yang lengkap, tetapi pada kenyataannya kita hanya menangkap apa yang perlu kita ketahui, dan tidak lebih.

5. Sistem visual dibentuk oleh modul otak yang berbeda, tidak tergantung satu sama lain

Bagian otak yang disebut korteks visual membentuk sistem sel dan sirkuit saraf yang kompleks. Beberapa dari mereka berspesialisasi dalam warna, yang lain dalam pengenalan gerakan dan banyak tugas berbeda. Rantai ini terkait erat. Mereka mengirimkan impuls - sesuatu seperti berita utama surat kabar - kata Eagleman. Judulnya menunjukkan bahwa ada bus yang datang atau seseorang mencoba menarik perhatian kita dengan menggoda kita.

Visi dapat dipecah menjadi bagian-bagian yang terpisah. Jika kita melihat air terjun selama beberapa menit, dan kemudian mengalihkan pandangan kita ke benda-benda yang tidak bergerak, seperti batu, kita dapat melihat bahwa mereka merangkak ke atas. Meskipun kami memahami bahwa mereka tidak dapat bergerak.

Biasanya, neuron pensinyalan ke atas diseimbangkan dalam hubungannya dengan neuron pensinyalan ke bawah. Ketidakseimbangan dalam detektor gerakan ini memungkinkan untuk melihat yang tidak mungkin: gerakan tanpa mengubah posisi.

Aristoteles juga terlibat dalam studi ilusi di air terjun. Contoh ini membuktikan bahwa visi adalah produk dari modul yang berbeda: beberapa bagian dari sistem visual bersikeras (salah) bahwa batu-batu itu bergerak, yang lain bahwa mereka tidak bergerak.

6. Sistem emosional dan rasional bersaing di otak

Sistem rasional bertanggung jawab untuk analisis peristiwa eksternal, sistem emosional - untuk keadaan internal. Ada perjuangan terus menerus di antara mereka.

Ini diilustrasikan dengan baik oleh masalah troli filosofis Eagleman. Troli yang tidak terkendali melaju di sepanjang rel. Dia akan menabrak sekelompok tukang reparasi. Tapi ada saklar di dekatnya yang akan mengarahkan kereta tambang di sepanjang jalan yang berbeda. Masalahnya ada juga pekerja di sana, tapi hanya satu. Apa yang harus Anda pilih? Membunuh lima orang atau satu? Kebanyakan orang bersedia menggunakan sakelar, karena kematian satu orang masih lebih baik daripada kematian lima orang?

Bagaimana jika Anda tidak perlu menekan tombol, melainkan mendorong pria gemuk dari jembatan dengan tangan Anda sendiri untuk menghentikan kereta tambang atau menjatuhkannya? Dalam hal ini, mayoritas menolak untuk membuang orang dari jembatan. Tapi tidak ada yang berubah secara kuantitatif: yang sama dikorbankan demi lima. Namun, ada perbedaan.

Dalam kasus pertama dengan sakelar, situasi yang sangat buruk direduksi menjadi situasi yang kurang buruk. Dalam kasus pria di jembatan, ia digunakan sebagai alat untuk mencapai tujuan, dan ini menyebabkan kemarahan. Ada interpretasi lain: dalam kasus sakelar, tidak ada dampak langsung pada seseorang, kontak dengannya. Sentuhan mengaktifkan sistem emosional, mengubah tugas abstrak menjadi solusi emosional pribadi.

Sistem emosional dan rasional harus seimbang, tak satu pun dari mereka harus menang atas yang lain.

Orang Yunani kuno memiliki analogi untuk jalan kehidupan: Anda adalah seorang kusir yang mengendarai kereta dengan dua kuda: kuda putih kebijaksanaan dan kuda hitam gairah. Kuda-kuda menarik masing-masing ke arah mereka sendiri, dan tugas kusir adalah menjaga mereka tetap terkendali agar tidak kehilangan kendali dan terus maju.

7. Sistem emosional dan rasional bersaing untuk keinginan jangka panjang dan jangka pendek kita

Kita semua mengalami semacam godaan, kesenangan sesaat yang dapat berubah menjadi konsekuensi yang tidak terduga. Sistem emosional menyarankan untuk menyerah pada godaan, yang rasional mencoba menahan diri. Orang yang berbudi luhur bukanlah orang yang tidak menyerah pada godaan sama sekali, tetapi orang yang dapat melawannya. Ada beberapa orang seperti itu, karena mudah untuk mematuhi dorongan hati dan sangat sulit untuk mengabaikannya.

Bahkan Freud mencatat bahwa argumen logis tidak berdaya di depan nafsu dan keinginan manusia. Sebagian, agama mampu mengatasi hal ini ketika ia melawan ledakan emosi, menarik perasaan, dan bukan logika. Tetapi tidak semua orang beragama, dan bahkan orang percaya tidak selalu mampu menahan godaan.

Perilaku kita adalah hasil akhir dari pertarungan antara dua sistem.

Tapi ini bukan pertempuran sampai mati antara dua musuh, melainkan perselisihan abadi di mana mereka dapat bernegosiasi satu sama lain. Ini adalah instruksi awal yang dibuat oleh seseorang di satu negara bagian, asalkan dia mungkin berada di negara lain.

Jadi, untuk mengatasi kecanduan alkohol, seseorang yang mencoba berhenti minum berhati-hati terlebih dahulu agar tidak ada setetes alkohol di rumah. Kalau tidak, godaannya akan terlalu besar. Dengan demikian, sistem rasionalnya membuat kesepakatan dengan emosional.