Teknologi kebahagiaan: kemarin, hari ini, besok

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Dunia di sekitar kita berkembang: dengan pertumbuhan teknologi, semakin banyak penemuan muncul, orang-orang mencari peluang untuk mengubah dunia dan menjalani kehidupan yang lebih baik dan lebih bahagia. Tapi apa itu kebahagiaan dan bagaimana mengukurnya? Bagaimana menjadi bahagia dan mewariskan perasaan ini kepada generasi mendatang? Baca tentang ini di artikel kami.

Tentang genetika, Denmark, dan "bot suasana hati"

Setiap hari semakin banyak gadget, tetapi hal utama bagi kami tetap satu hal - kemungkinan komunikasi langsung.

Pada tahun 2014, para peneliti di University of Warwick di Inggris merilis pernyataan bahwa mereka menemukan hubungan kuat antara genetika dan karakteristik kehidupan seperti kebahagiaan dan kesejahteraan. Para ilmuwan telah menemukan 5-HTTLPR, sebuah gen pengangkut serotonin yang mempengaruhi konversi neurotransmitter serotonin, hormon yang bertanggung jawab untuk suasana hati kita, dorongan seks dan nafsu makan. Penelitian ilmiah lebih lanjut mereka bertujuan untuk menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan berikut:

• mengapa di beberapa negara (terutama Denmark) ada peningkatan yang stabil dalam apa yang disebut indeks kebahagiaan;
• apakah indikator ini terkait dengan negara tertentu dan susunan genetiknya.

Penulis penelitian memperhitungkan semua faktor utama yang dapat memengaruhi kepuasan umum orang dengan kehidupan mereka: profesi, keyakinan agama, usia, jenis kelamin, pendapatan. Akibatnya, para ilmuwan sampai pada kesimpulan bahwa DNA orang Denmark pada tingkat genetik dibedakan oleh kecenderungan kesejahteraan hidup. Dengan kata lain, semakin banyak Dane yang Anda miliki di dalam diri Anda, semakin besar kemungkinan Anda untuk bahagia (Shakespeare sepertinya tidak tahu tentang ini).

Namun, mereka yang memiliki garis keturunan Denmark bukan satu-satunya contoh betapa kuatnya gen kebahagiaan. Dalam satu bagian penelitian, data diberikan yang menurutnya setiap orang di Bumi dilengkapi dengan seperangkat parameter genetik, termasuk nilai yang telah ditetapkan untuk perasaan ini. Jika pada suatu saat tertentu kita tidak merasakan kegembiraan atas kemenangan lain atau pahitnya kekecewaan, maka organisme itu akan “berputar kembali” dengan sendirinya ke keadaan moral yang diinginkan.

Sebagian, "titik berkumpul" ini ditentukan pada saat kelahiran seseorang pada tingkat genetik, dan bagi orang Denmark, tampaknya, mereka sedikit lebih beruntung daripada orang lain di dunia.

Ahli saraf juga mempelajari jenis gen yang kehadirannya mengarah pada peningkatan produksi anandamide, neurotransmiter cannabinoid endogen yang bertanggung jawab atas perasaan tenang. Orang dengan perubahan tertentu yang mengakibatkan tubuh memproduksi lebih sedikit enzim yang dibutuhkan untuk membuat anandamide kurang mampu menahan kesulitan hidup.

Pada tahun 2015, Richard A. Friedman, profesor psikiatri klinis di Weill-Cornell College of Medicine, menyatakan dalam sebuah editorial di New York Times: “Semua orang diberkahi dengan sejumlah sikap genetik, dipilih tanpa logika atau keadilan sosial. Aturan genetik inilah yang menentukan kecenderungan kita terhadap kecemasan, depresi, dan bahkan penggunaan narkoba."

Yang sebenarnya kita butuhkan, menurut Friedman, adalah "obat" yang dapat mendorong peningkatan produksi anandamide. Ini akan sangat berguna bagi mereka yang alam tidak menyediakan gen yang kuat. Komunikasi dengan teman dan keluarga adalah yang membuat kita sehat dan bahagia. Orang membutuhkannya pada prinsipnya.

Beberapa pelayan sains telah mengalihkan pandangan mereka ke masa depan. James J. Hughes, sosiolog, penulis dan profesor di St. Trinity, sebagai penganut futurisme, sudah percaya bahwa hari itu tidak lama lagi ketika seseorang akan dapat mengungkap kode genetik neurotransmiter kunci: serotonin, dopamin dan oksitosin. Kemudian pengelolaan "gen kebahagiaan" akan mungkin (bukan 5-HTTLPR, jadi sesuatu yang lain seperti itu). Dalam banyak hal, taruhan ditempatkan pada pengembangan nano dan teknologi mikro, yang karenanya memungkinkan untuk "menikah" robotika dengan farmakologi. Mengapa tidak?

Bayangkan: "mood bots" yang disuntikkan ke dalam tubuh memulai perjalanan mereka langsung ke area tertentu di otak dan menyesuaikan "titik berkumpul" kita sedemikian rupa sehingga semua peristiwa dalam hidup menerima jejak emosional yang tepat dan, sebagai hasilnya, membawa kepuasan.

Dengan perkembangan teknologi nano, kita akan dapat melakukan penyetelan yang sangat halus dan tepat, bahkan menyetel suasana hati kita.

James Huey

Tampaknya kita hampir siap untuk mempercayai sang futuris, karena selain menulis dan mengajar, ia juga direktur eksekutif Institut Etika dan Teknologi Berkembang, yang berarti bahwa ia mempertimbangkan masalah genetika secara komprehensif.

Kita dapat sampai pada kesimpulan bahwa orang yang diperbarui secara genetik di masa depan akan dapat mengendalikan suasana hati secara harfiah dengan menjentikkan jarinya dan hidup bahagia selamanya. “Tapi tidak secepat itu,” sosiolog dan ilmuwan saraf yang mempelajari fenomena kebahagiaan memadamkan semangat kita.

Kebahagiaan dalam hitungan detik - kecil, tajam

Fakta bahwa para ilmuwan dapat lebih dekat dengan studi tentang esensi biologis baru tertentu dari manusia dan kebutuhan untuk menemukan obat khusus untuk mengendalikannya tidak dapat menjamin keturunan kita hidup bahagia dan penuh kesenangan. “Manusia bukan hanya mesin biologis yang sempurna, semua rahasianya belum terpecahkan,” kata para peneliti. "Bertahun-tahun kerja ilmiah yang keras berbicara tentang tindakan yang sangat spesifik yang diperlukan untuk hidup yang panjang dan bahagia."

Rapuhnya istilah "kebahagiaan" selalu menimbulkan banyak masalah bagi mereka yang memutuskan untuk mempelajari fenomena emosional ini secara dekat. Oleh karena itu, banyak peneliti sepakat dalam pendapat: kebahagiaan adalah kondisi yang dapat digambarkan sebagai “kesejahteraan subjektif”. Ed Diener dari Departemen Psikologi di University of Virginia termasuk orang pertama yang menggunakan definisi ini pada 1980-an.

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak pikiran cerdas yang mulai meragukan validitas pendekatan ilmiah berdasarkan kesan subjektif subjek. Bagaimanapun, kebahagiaan bisa dirasakan dengan cara yang berbeda. Misalnya, jika Anda meminta untuk menggambarkan perasaan remaja, dewasa, dan anak-anak ini, Anda akan menyadari bahwa perasaan itu dapat bergantung pada aspek kehidupan yang sangat, sangat berbeda: promosi, liburan musim panas, atau pohon Natal di taman kanak-kanak.

Selama lebih dari satu dekade, gagasan bahwa kebahagiaan dapat dibagi secara kondisional menjadi dua jenis semakin muncul: hedonistik dan eudemonistik (keinginan alami seseorang untuk bahagia). Aristoteles berbicara tentang yang kedua sejak lama:

Kebahagiaan memiliki makna dan pada akhirnya merupakan tujuan hidup yang paling penting.

Ini adalah bentuk kebahagiaan di mana Anda melihat kehidupan dari sudut pandang kesenangan dari proses keberadaan: hari-hari berlalu satu demi satu, dan masing-masing unik dan baik dengan caranya sendiri.

Ya, sangat mungkin bahwa teknologi maju dalam kedokteran akan memungkinkan untuk waktu yang singkat untuk sepenuhnya memblokir perasaan takut, serta secara instan menciptakan kembali perasaan bahagia. Kebahagiaan, bagaimanapun, secara teknis lebih rumit.

Daniel Gilbert, seorang psikolog Harvard dan penulis buku terlaris Stumbling Over Happiness, percaya bahwa manusia secara default dapat meningkatkan perasaan kebahagiaan hedonistik, dan mereka telah melakukannya dengan cukup baik bahkan tanpa memiliki mood bot di gudang senjata mereka. tentang.

Pada tahun 2004, Gilbert mendemonstrasikan idenya di konferensi TED dengan dua gambar berdampingan. Dari yang di sebelah kiri, seorang pria dengan tiket lotere di tangannya sedang melihat ke arah penonton. Sesuai rencana, dia baru saja memenangkan hampir $315.000. Ilustrasi kedua juga menunjukkan seorang pria, tetapi di kursi roda.

"Saya mendorong Anda untuk berpikir sejenak tentang kedua kemungkinan hasil dalam hidup," kata Daniel kepada hadirin. Faktanya, dari sudut pandang kebahagiaan, kedua situasi itu setara: setelah satu tahun sejak satu orang duduk di kursi roda dan yang lainnya memenangkan lotre, tingkat kepuasan mereka terhadap kehidupan akan relatif sama.

Penelitian menunjukkan bahwa komunikasi virtual dapat membantu memerangi depresi, kesepian, dan meningkatkan efek positif dari dukungan sosial yang diterima.

Jadi mengapa bagi kita tampaknya orang-orang dalam gambar tidak sama bahagianya? Penyebabnya, menurut Gilbert, adalah fenomena yang disebutnya pengaruh yang salah. Dengan kata lain, kecenderungan orang untuk melebih-lebihkan sifat positif dari peristiwa yang belum terjadi. Peneliti mencatat bahwa ini menjadi tren, meskipun banyak fenomena dalam kehidupan bersifat sementara dan tidak dapat mempengaruhi kualitasnya secara umum. Nilailah diri Anda sendiri: apa yang buruk secara global dapat terjadi jika Anda tidak lulus ujian pertama kali atau berpisah dengan hasrat Anda berikutnya? Itu benar, tidak ada yang kritis: matahari masih bersinar, gadis-gadis masih cantik di musim semi, dan masih ada seluruh kehidupan di depan.

Namun demikian, sesuatu harus dan dapat mempengaruhi perasaan bahagia? Dalam menjawab pertanyaan ini, Gilbert tidak ragu-ragu: “Sering kali, keadaan kebahagiaan dalam diri kita disebabkan oleh nilai-nilai yang telah teruji oleh waktu. Saya berani bertaruh bahwa pada tahun 2045 orang akan tetap bahagia jika anak-anaknya bisa meraih kesuksesan dan mengisi hidup mereka dengan cinta dan kasih sayang kepada orang yang mereka cintai.”

“Ini adalah fondasi yang mendasari keadaan kebahagiaan,” peneliti melanjutkan pemikirannya. - Mereka telah terbentuk selama ribuan tahun, tetapi hingga hari ini mereka tidak kehilangan relevansinya. Manusia masih merupakan hewan paling sosial di Bumi, itulah sebabnya kita harus melakukan segala upaya untuk membangun hubungan yang lebih kuat dengan orang-orang terkasih. Rahasia kebahagiaan begitu sederhana dan jelas, tetapi banyak yang menolak untuk memahaminya.

Mengapa itu terjadi? Jawabannya terdengar sederhana: orang mencari teka-teki yang tidak ada. Tampaknya bagi mereka bahwa mereka telah mendengar semua nasihat ini di suatu tempat, mungkin dari seorang nenek atau seorang psikoterapis, sekarang mereka ingin mendengar rahasia hidup bahagia dari para ilmuwan. Tapi tidak ada rahasia."

Eksplorasi seumur hidup, daftar pemenang dan rahasia kebahagiaan

Mungkin konfirmasi yang paling jelas dari gagasan tentang manfaat hubungan manusia adalah justru orang tua kita, yang, tidak hari ini atau besok, akan berubah dari ayah dan ibu menjadi kakek dan nenek. Ide ini juga ditetapkan oleh sekelompok ilmuwan dari Boston, yang anggotanya memutuskan untuk menguji sejumlah pola untuk diri mereka sendiri, memulai salah satu studi terpanjang yang pernah dikenal dunia. Proyek ini awalnya berjudul The Main Study on Social Adaptation dan kemudian berganti nama menjadi Harvard Study on Adult Development.

Pekerjaan dimulai dengan serangkaian eksperimen ilmiah dan serangkaian wawancara dengan sekelompok lulusan perguruan tinggi dari tahun 1939-1941. Setiap lulusan dipilih dengan cermat untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Kebetulan, mereka termasuk John F. Kennedy dan Ben Bradlee, pemimpin redaksi Washington Post dari 1972 hingga 1974.

Tujuan utama dari eksperimen ini adalah untuk mengamati sekelompok pria yang berpotensi sukses selama satu hingga dua dekade. Sampai saat ini, lebih dari 75 tahun telah berlalu sejak awal penelitian, sementara 30 dari 268 orang yang terlibat di dalamnya masih hidup.

Pada tahun 1967, hasil penelitian digabungkan dengan buah dari karya ilmiah lain pada topik yang sama: Sheldon Glueck (Sheldon Glueck), profesor hukum dan kriminologi di Universitas Harvard, mengamati 456 anak-anak dari keluarga berpenghasilan rendah tetapi kaya. tinggal di pusat Boston di awal 40-an.-NS. Delapan puluh orang dari kelompok subjek uji dalam keadaan sehat hingga hari ini. Mereka yang tidak hidup sampai hari ini hidup rata-rata sembilan tahun lebih sedikit daripada peserta dalam percobaan Boston tahun 1938.

Pada tahun 2009, penulis Joshua Wolf Shenk bertanya kepada George Vaillant, mantan kepala studi Boston, apa yang dia rasakan sebagai penemuan terpentingnya. "Satu-satunya hal yang benar-benar penting dalam hidup adalah hubungan dengan orang lain," jawab George.

Setelah publikasi artikel Schenk, Waylent tampaknya diserang oleh para skeptis di seluruh dunia. Tanggapan peneliti terhadap kritik adalah "daftar pemenang" - sebuah dokumen yang mencakup 10 pencapaian dalam kehidupan seorang pria (berusia 60 hingga 80), yang implementasinya dapat dianggap oleh orang lain sebagai keberhasilan yang jelas. Parade hit ini meliputi:

• peserta telah mencapai tingkat pendapatan tertentu pada saat ia memasuki bagian akhir studi;
• kehadiran di direktori biografi Amerika Marquis Who's Who;
• karir yang sukses dan kebahagiaan dalam pernikahan;
• kesehatan mental dan fisik;
• aktivitas sosial yang cukup (selain berkomunikasi dengan anggota keluarga).

Tampaknya konstituen dari masing-masing kategori di atas dalam daftar Waylent terkait satu sama lain. Padahal, hanya empat poin, menurut penulis sendiri, yang memiliki hubungan erat dengan kesuksesan dalam hidup dan terletak di bidang hubungan antarmanusia.

Faktanya, Veilent sekali lagi menegaskan bahwa kemampuan untuk memiliki hubungan dekat dengan orang lain yang menentukan kesuksesan di sebagian besar aspek kehidupan kita.

Namun, bagi penulis sendiri yang mempublikasikan penelitiannya dalam sebuah buku berjudul "" pada tahun 2012, istilah "kebahagiaan" sepertinya kurang tepat. “Akan menyenangkan untuk mengecualikannya dari kosakata sama sekali,” jelas Veilent. - Pada umumnya, kebahagiaan hanyalah manifestasi dari hedonisme, keinginan seseorang untuk menjalani hidup untuk kesenangannya sendiri. Misalnya, saya akan merasa senang jika saya makan burger besar dan kuat dengan bir. Pada saat yang sama, kita tidak dapat menghubungkan tindakan ini dengan kesejahteraan hidup. Rahasia kebahagiaan terletak pada emosi positif yang kita terima. Sumber emosi yang paling berguna bagi seseorang adalah cinta."

Veilent mengakui: “Mendengar sesuatu seperti itu di tahun 60-an dan 70-an, saya akan tertawa, tidak lebih. Namun lambat laun pekerjaan saya memungkinkan saya untuk menemukan semakin banyak bukti bahwa hubungan yang hangat dengan orang lain adalah dasar dari kebahagiaan."

Pada kesehatan, dampak teknologi dan kesepian di web

Robert Waldinger, seorang psikoterapis di Harvard Medical School yang saat ini memimpin penelitian yang dimulai di universitas pada tahun 1938, mencatat bahwa bukan hanya kesejahteraan materi atau kebahagiaan saja yang penting untuk memenuhi hubungan. Sayangnya, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa kesehatan fisik yang baik.

“Satu kesimpulan utama dari semua ini adalah bahwa kualitas hubungan jauh lebih penting bagi kesehatan daripada yang kita duga. Selain itu, kita tidak hanya berbicara tentang mental, tetapi juga tentang kondisi fisik orang. Menikah bahagia pada usia 50 jauh lebih penting dalam hal umur panjang daripada mengawasi kadar kolesterol Anda. Pada akhirnya, mereka yang hanya fokus pada pencapaian kesuksesan dalam hidup tidak memiliki perasaan dan emosi hangat yang mereka terima dari komunikasi dengan keluarga dan teman. Orang membutuhkannya pada prinsipnya."

Namun, perkembangan hubungan pribadi dapat berdampak tidak hanya pada kesehatan seseorang, tetapi juga pada struktur otaknya.

Orang yang terisolasi secara sosial lebih cenderung sakit dan lebih mungkin menderita gangguan memori dan berpikir, otak mereka kurang produktif, terbukti dari hasil penelitian kami.

Robert Waldinger

Menurut Waldinger, orang yang bersemangat lebih bahagia daripada yang lain. Mereka mungkin membesarkan anak, merawat kebun, atau menjalankan bisnis keluarga - pada prinsipnya, mereka dapat meluangkan waktu untuk semua ini. Lagi pula, jika Anda benar-benar bersemangat tentang bisnis, dan ada orang-orang setia yang berpikiran sama di sebelah Anda, maka tujuan yang tidak dapat dicapai sama sekali tidak ada untuk Anda.

Nicholas Christakis, seorang ilmuwan sosiologi di Universitas Yale dan rekan penulis sebuah karya fundamental tentang psikologi kepribadian menggunakan contoh studi tentang anak kembar, percaya bahwa kemungkinan hidup seseorang berhasil berkat "gen kebahagiaan" hanya 33%.. Pada saat yang sama, Christakis yakin bahwa komponen utama kesejahteraan adalah sosialitas, dan bukan keunggulan teknologi dunia modern.

Christakis mempelajari fenomena jejaring sosial dan berpendapat bahwa gen seperti 5-HTTLPR memiliki pengaruh yang lebih kecil pada perasaan bahagia daripada perasaan subjektif seseorang. Yang terakhir, sebaliknya, mengubah fungsi sistem saraf, mengubah perilaku kita dan memaksa kita untuk berkomunikasi dan menemukan teman dari sifat yang berbeda - ceria, tenang, sedih.

Para ilmuwan telah mengabdikan beberapa dekade untuk meneliti fenomena kebahagiaan dan pentingnya hubungan manusia dan telah sampai pada masalah yang sangat mendesak. Kita hidup di era kejayaan teknologi jaringan. Kehadiran orang-orang di media sosial dan waktu yang mereka habiskan bersama di Internet tumbuh dengan mantap setiap tahun. George Veilent tidak ambigu dalam penilaiannya tentang skor ini: “Teknologi membuat pemikiran kita dangkal, asing bagi suara hati. Ini bahkan bukan karena pengejaran iPhone baru tanpa akhir, yang setiap kali ketinggalan zaman, dan Anda harus membeli yang lain, lebih baru dan lebih kuat - dalam arti global, itu tidak masalah. Gadget modern tampaknya tidak membuat Anda keluar dari kepala Anda sendiri, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya: putri saya dengan serius berpikir bahwa menulis pesan ke teman jauh lebih nyaman daripada menelepon, belum lagi komunikasi langsung. Tidak mungkin kebiasaan ini akan membuahkan hasil seratus kali lipat kepada orang-orang pada tahun 2050.

Keputusasaan dunia baru di mana, duduk di meja yang sama, orang-orang tidak mengalihkan pandangan dari ponsel, bernafas dari kata-kata Sherry Turkle, profesor sosiologi di Massachusetts Institute of Technology: “Hubungan antara orang-orang itu kompleks dan spontan, mengambil cukup banyak kekuatan mental … Tampaknya teknologi dirancang untuk membuat proses komunikasi lebih nyaman dan lebih cepat, tetapi ternyata pada saat yang sama kita semakin jarang berbicara. Dan kemudian kita secara bertahap terbiasa. Dan setelah waktu yang singkat itu berhenti mengganggu kita sama sekali”.

Ya, di satu sisi, teknologi mendekatkan kita. Tetapi pada saat yang sama, kita menjadi semakin sendirian di dunia ini.

Beberapa penelitian awal tentang penggunaan Internet telah menunjukkan bahwa usia jaringan tanpa henti menarik kita ke masa depan yang menyedihkan dan sepi. Pada tahun 1998, Robert E. Kraut, seorang peneliti di Carnegie Mellon University di Pennsylvania, melakukan percobaan, yang hasilnya, sayangnya, tidak menggembirakan. Penelitian ini melibatkan keluarga dengan anak-anak usia sekolah menengah atas, dan semua subjek memiliki kesempatan untuk menggunakan komputer dengan akses ke Internet tanpa batasan. Pengamatan kelompok eksperimen mengungkapkan sebuah pola: semakin banyak waktu yang dihabiskan pesertanya di ruang virtual, semakin sedikit mereka berkomunikasi secara langsung dan semakin buruk suasana hati mereka.

Masalah dampak buruk teknologi modern terhadap kehidupan manusia masih relevan. Sebuah studi oleh sekelompok karyawan Universitas Utah Valley diketahui secara luas: 425 alumni yang mengambil bagian dalam pekerjaan mencatat penurunan suasana hati dan meningkatnya ketidakpuasan dengan kehidupan mereka sendiri dengan latar belakang penggunaan aktif Facebook.

Namun, masalah pengaruh ruang virtual pada kehidupan kita tidak hanya mengkhawatirkan orang-orang sains. Pada tahun 2011, Paus Benediktus XVI, dalam salah satu pidatonya, memperingatkan dunia: "Ruang virtual tidak dapat dan tidak boleh menggantikan orang dengan komunikasi manusia yang nyata." Layak untuk dipertimbangkan, bagaimana menurut Anda?

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, ada persepsi yang berkembang bahwa teknologi mungkin tidak begitu merusak hubungan manusia. Pertimbangkan penelitian Kraut, kesimpulan apa yang bisa kita tarik darinya hari ini? Jika pada tahun 1998, selama percobaan, orang (itu hanya kebutuhan) untuk berkomunikasi dengan orang yang tidak mereka kenal dengan baik di Web, hari ini hampir semua orang hadir di jejaring sosial, di ruang virtual, di dunia lain, jika kamu suka.

Kenyataannya adalah kebanyakan orang saat ini terbiasa berkomunikasi di Internet, bahkan dengan mereka yang telah mereka kenal selama bertahun-tahun dan tinggal di jalan yang sama. Artinya intinya ada pada proses komunikasi itu sendiri, dan bukan pada bentuknya. Lagi pula, apa bedanya jika seseorang merasa tidak terlalu kesepian lagi?

Ya, hubungan virtual juga berkembang. Segala bentuk komunikasi memberi kita lebih banyak kegembiraan dan kehangatan jika kita berkomunikasi dengan milik kita sendiri. Ini masalah kepercayaan.

Lebih sering daripada tidak, kita menggunakan teknologi untuk berkomunikasi dengan orang yang kita kenal baik. Ini hanya membuat hubungan lebih kuat.

Robert Kraut

Kata-kata Kraut didukung penuh semangat oleh Keith Hampton, seorang profesor di Universitas Rutgers. Menyelidiki masalah pengaruh Internet pada hubungan, ia menjadi yakin bahwa jejaring sosial dan ruang virtual menyatukan orang. “Saya tidak berpikir orang-orang melepaskan komunikasi demi interaksi online. Ini hanyalah bentuk kontak baru yang melengkapi yang mereka gunakan untuk waktu yang lama,”- berbagi pemikirannya dengan Hampton.

Faktanya, penelitian Hampton menunjukkan bahwa semakin berbeda media yang kita gunakan untuk berkomunikasi, semakin kuat hubungannya. Orang-orang yang tidak membatasi diri hanya untuk berbicara di telepon, tetapi secara teratur bertemu satu sama lain, menulis email dan berkomunikasi di jejaring sosial, tanpa sadar memperkuat hubungan satu sama lain.

“Dalam hal ini,” Keith melanjutkan, “Facebook memainkan peran yang sangat berbeda. Jika hanya beberapa dekade yang lalu, orang yang mencari peluang baru meninggalkan provinsi ke kota-kota besar, sering kehilangan kontak dengan teman dan keluarga, hari ini kita belum pernah mendengar masalah seperti itu. Berkat jejaring sosial, hubungan hidup dan berkembang, menjadi jangka panjang."

Tentu saja, media sosial tidak akan cukup untuk menahan gempuran kesepian yang mengancam orang. Namun, ditambah dengan bentuk komunikasi lainnya, media komunikasi virtual dapat mendukung dan menambah variasi dalam hubungan antar manusia. Waktu dan jarak tidak lagi begitu penting.

Tentu saja, Hampton akrab dengan pandangan Profesor Turkle dan rekan-rekannya yang lain bahwa teknologi benar-benar membunuh bentuk-bentuk interaksi yang biasa kita lakukan. Profesor, bersama dengan peneliti lain, memeriksa empat kaset video yang difilmkan di tempat umum selama 30 tahun terakhir. Setelah menganalisis karakteristik perilaku 143.593 orang, para ilmuwan sampai pada kesimpulan: berada di antara kerumunan, kita selalu merasa terpisah. Di tempat-tempat umum, terutama ada komunikasi kelompok, meskipun penggunaan perangkat seluler meluas. Dan di tempat-tempat di mana seseorang dipaksa berada dalam kesepian yang relatif, sebaliknya, ponsel di tangannya tidak jarang.

Dengan satu atau lain cara, sarana komunikasi teknologi tidak mungkin dapat mengubah sifat manusia. Amy Zalman, direktur Masyarakat Masa Depan Dunia, percaya bahwa hubungan manusia selalu merupakan proses yang kompleks dan selalu berubah. Bahkan bahasa di mana kita berkomunikasi satu sama lain adalah salah satu alat komunikasi, bersama dengan sarana lain: jejaring sosial, telepon seluler, dan lain-lain. Teknologi menembus lebih dalam dan lebih dalam ke dalam kehidupan kita, dan fitur lain dari karakter manusia dipicu: kita pasti terbiasa dengan kehadiran mereka yang konstan.

Ilmuwan-futuris percaya: kita akan segera dapat berkomunikasi melalui pikiran kolektif. Atau mungkin berinteraksi satu sama lain melalui beberapa entitas-avatar virtual di dunia ideal yang dibuat secara terpisah. Atau suatu hari seseorang masih akan mengatur pikiran manusia dalam tubuh buatan.

Dengan satu atau lain cara, kebenaran tetap benar sejak zaman Aristoteles: tidak ada kata terlambat untuk keluar, berbicara dengan seseorang, dan mencari teman baru. Bagaimanapun, kebahagiaan, seperti yang Anda tahu, tidak bisa dibeli.