"Titan": mengapa menonton horor tubuh, di mana pahlawan wanita hamil dari mobil

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Film ini meraih hadiah utama di Festival Film Cannes, tetapi tidak semua orang akan memahami gambar ini.

Pada tanggal 30 September, film "Titan" oleh wanita Prancis Julia Ducourneau akan dirilis di Rusia. Pada tahun 2016, dia sudah mengejutkan penonton dengan debut sutradara full-length Raw, tetapi karya barunya terlihat seperti eksperimen yang lebih berani.

Kemungkinan besar, tidak ada yang akan memperhatikan pemutaran perdana (lebih tepatnya, rekaman itu tidak akan dibeli untuk Rusia). Namun pada musim panas 2021, "Titan" menerima Palme d'Or di Festival Film Cannes, yang menimbulkan banyak gosip.

Jika Anda membaca deskripsinya, plotnya tampaknya benar-benar gila. Film ini menceritakan tentang Alexia, yang mengalami kecelakaan mobil saat kecil, setelah itu sebuah plat titanium dijahitkan ke kepalanya. 15 tahun kemudian, sang pahlawan wanita bekerja sebagai penari telanjang, jelas tidak mendapatkan kesenangan dari ini. Setelah salah satu pertunjukan, seorang penggemar melecehkannya dan gadis itu membunuhnya.

Kemudian sang pahlawan berhubungan seks dengan sebuah mobil, menjadi hamil karenanya, mencoba menggigit puting susu temannya dengan tindikan, dan membunuh banyak orang secara acak. Kemudian Alexia memotong rambutnya, mematahkan hidungnya dan mengencangkan dadanya dengan perban elastis, setelah itu mandor tim penyelamat membawanya untuk putranya. Dan itu tidak semua keanehan yang terjadi dalam film.

Pemirsa konservatif segera mulai berbicara bahwa hadiah itu diberikan kepada kaset bukan untuk seni, tetapi untuk sosialitas. Diduga, "Titan" didedikasikan untuk pemerkosaan, hak perempuan untuk mengontrol tubuh mereka dan pencarian identitas gender. Tapi gambar itu sangat ironis dengan topik saat ini, menangkap hanya dengan abstraksinya.

Sebaiknya segera lakukan reservasi: jika Anda belum siap untuk bereksperimen, lebih baik lewati filmnya. Tetapi bagi mereka yang menyukai horor tubuh, simbolisme, dan film yang melanggar semua aturan, dia mungkin menyukainya.

Jadi, apakah Titan punya agenda sosial?

Iya dan tidak. Dan inilah pesona utamanya. Tentu saja, percakapan tentang pelecehan seksual, identitas gender, dan larangan aborsi terdengar, jadi di "Titan" Anda dapat melihat petunjuk relevansi.

Tapi nyatanya, Ducourneau membuat film tipuan, semacam tempat Rorschach, di mana setiap orang akan melihat apa yang dia inginkan atau apa yang mengganggu. Ini menjadi jelas di paruh pertama film, di mana tema kekerasan benar-benar terbalik. Ya, pahlawan wanita membunuh penggemar karena fakta bahwa dia mengganggunya. Meskipun di sini orang bisa berdebat tentang proporsionalitas kekejamannya. Tapi kemudian mereka bahkan tidak mencoba mencari alasan untuk tindakan Alexia: dia berurusan dengan orang yang tidak bersalah.

Di bagian kedua film, suasana berubah total: ayah baru dari pahlawan wanita (sekarang namanya Adrienne), Vincent, aneh, tetapi peduli. Dia menyelamatkan orang dan membantu putra palsunya dengan sekuat tenaga, bahkan ketika penipuan menjadi jelas.

Tak perlu dikatakan, kehamilan dari mobil sama sekali tidak cocok dengan tema sosial apa pun.

Tetapi justru inilah - kombinasi karakter dan tindakan yang gila dan terkadang tidak logis - yang memungkinkan Anda menemukan apa pun secara harfiah di "Titan".

Apakah ini film tentang menemukan identitas gender? Itu terlihat seperti itu. Tidak heran peran utama diundang ke model non-biner Agatha Roussel. Tetapi pahlawan wanita berpose sebagai pria hanya karena kebutuhan.

Apakah ini cerita tentang menemukan jodoh? Sepertinya ya. Vincent mencari seorang putra, Alexis - untuk seorang ayah. Tapi mereka jarang membicarakan masalah mereka sebelumnya.

Apakah kehamilan dari mobil mengisyaratkan bahwa pria telah merosot dan perlu mencari cara lain untuk prokreasi? Mungkin. Jadi Vincent menyuntikkan dirinya dengan beberapa jenis obat: baik testosteron, atau obat-obatan. Dia tampaknya hanya berpura-pura menjadi pria sejati, melemah di dalam.

Atau mungkin ini film tentang bagaimana, setelah dilecehkan, seorang gadis tidak bisa pergi ke polisi dan dipaksa untuk melakukan kejahatan? Ataukah cerita tentang invasi teknologi dan metal ke dalam kehidupan kita?

Gambar tersebut, jika dilihat, tidak menjawab pertanyaan dengan jelas. Tapi dia membuat penonton sendiri menanyakan pertanyaan yang sama. Dan kemudian tanpa henti memahami, menguraikan plot menjadi komponen-komponennya dan mencoba menjelaskan semuanya.

Apakah Titan benar-benar jahat?

Ya. Terutama orang-orang yang mudah dipengaruhi lebih baik tidak menontonnya. Yah, atau setidaknya tidak saat makan. Selain itu, dalam hal ini, ini adalah provokasi yang disengaja: secara harfiah setiap adegan gambar berikutnya tampaknya mencoba untuk mengganggu yang sebelumnya dalam hal jijik.

Pembunuhan yang canggih dan tidak begitu hampir tidak masuk hitungan: semua penggemar film horor telah lama terbiasa dengan kekerasan di layar. Dan di sini sutradara menambahkan bagian ironi yang diperlukan, meredakan situasi dengan sempurna. Jadi, di tempat pembantaian, pahlawan wanita akan mulai mengeluh bahwa dia sudah lelah membunuh, dan akan memeluk orang asing.

Secara umum, ada banyak humor dalam film - dari pertemuan pertama Alexia dengan temannya hingga seks yang terkenal dengan mobil. Berlebihan dan absurditas yang disengaja membuat Titan hampir seperti slasher remaja. Yang cukup logis, karena karakternya dibuat maniak.

Namun dalam gambar, horor tubuhlah yang menangkap - hubungan pahlawan wanita dengan tubuhnya. Dan tidak semua orang bisa tahan. Di sini orang hanya dapat mengisyaratkan bahwa mereka akan menunjukkan upaya aborsi di toilet, dan kemudian Alexia akan merusak dirinya sendiri untuk waktu yang lama dan rajin. Dan cara dia menggaruk perutnya secara fisik tidak menyenangkan. Bahkan menyadari bahwa semua ini adalah produksi dan efek khusus, penonton tanpa sadar ingin membungkus dirinya lebih erat dengan sesuatu yang hangat.

Tapi, sebelum Anda memarahi "Titan" karena kekejian seperti itu, ada baiknya mempertimbangkan dua faktor. Pertama, akan aneh untuk mengharapkan sesuatu yang berbeda dari Julia Ducourneau. Dalam debutnya "Raw", sang pahlawan wanita menjadi terobsesi dengan daging manusia, menggigit bibir pasangannya dan menggigit kaki mereka.

Dan kedua, semua teknik ini bukanlah sesuatu yang baru di sinema, melainkan kembali ke klasik. Saat menonton "Titan", mustahil untuk tidak mengingat lukisan David Cronenberg yang legendaris - master horor tubuh. Dalam "Car Crash" tahun 1996, para pahlawan memiliki jimat - mobil rusak dan fixator untuk patah tulang. Dan di "Videodrome" pada tahun 1983, mereka menunjukkan mutasi tubuh yang terkait dengan teknologi. Ducournot, dalam tradisi postmodernisme terbaik, mengambil ide dari karya-karya lama, menyusunnya dan memperbarui bahasa presentasi.

Oleh karena itu, bagi mereka yang menyukai film body-horror Cronenberg, film ini pasti akan sesuai dengan selera mereka. Tetap saja, membuat penonton merasakan sensasi yang tidak menyenangkan secara fisik juga merupakan bakat yang hebat. Tetapi jika Anda menutupi wajah Anda dengan tangan Anda ketika darah ditampilkan di film, maka Anda bisa langsung datang ke sesi Titan dengan topeng di depan mata Anda.

Untuk apa film ini diberikan?

Sebenarnya, tidak ada jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini. Dan apakah dia benar-benar dibutuhkan? Setelah pengumuman hasil Festival Film Cannes, dikabarkan hadiah tersebut diberikan hanya karena sutradaranya adalah seorang wanita. Dan pada saat yang sama ditekankan bahwa Julia Ducourneau adalah seorang wanita Prancis: dia diduga menerima penghargaan di rumah karena perlindungan penyelenggara. Dan tentu saja, mereka menyalahkan semuanya pada agenda sosial, ilusi yang telah kita katakan.

Faktanya, "Titan" hanyalah perwakilan film festival yang bersinar, yang dirancang untuk memperluas batas sinema. Di Cannes, karya-karya seperti itu sering dirayakan: film massal seperti "Parasites" atau setidaknya "The Tree of Life" karya Terrence Malick adalah pengecualian. Tapi "Square" Swedia oleh Ruben Estlund hampir tidak ditonton oleh banyak penonton. Yakni, meraih Palme d'Or pada 2017. Dan omong-omong, ini adalah lukisan yang bagus tentang seni.

Titan adalah film yang kompleks, tidak jelas, dan seringkali tidak menyenangkan. Tapi justru inilah kelebihannya. Ia mengingatkan bahwa aksi tidak wajib dibangun menurut aturan blockbuster, bahwa sutradara tidak boleh memaksa penonton untuk mencintai karakternya dan tidak wajib menjelaskan apapun kepada siapapun. Misalnya, Ducourneau dengan sengaja menolak untuk mengklarifikasi dalam dialog: sebagian besar percakapan dalam film hampir tidak ada artinya, dan sekitar pertengahan aksi, karakter utama benar-benar diam. Ini secara harfiah adalah pendewaan transisi dari kata-kata ke bahasa film. Karakter tersebut menceritakan tentang dirinya dengan perubahan gerakan - dari pose terjepit di bawah selimut menjadi tarian seksi di akhir.

Film ini mendorong untuk melihat, merasakan, dan berpikir. Itulah mengapa deskripsinya dalam bentuk teks tampaknya sama sekali tidak masuk akal: bukan kata-kata dan tindakan yang penting di sini, tetapi perasaan dan pikiran. Ini adalah inti dari sinema, dan "Titan" mengingatkan akan hal ini. Itu kasar, sengaja tidak menyenangkan, tetapi sangat efektif.