IFTTT, Zapier, dan Flow Automators: Apa yang Harus Dipilih untuk Memerangi Rutinitas

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Ide umum di balik IFTTT, Zapier, dan Flow memiliki implementasi dan kemampuan yang berbeda. Peretas kehidupan menemukan mengapa Zapier melampaui IFTTT dalam banyak hal dan apa yang kurang dimiliki Flow untuk menjadi setara dengan para pemimpin.

Secara singkat tentang apa itu automator

Automator bekerja dengan prinsip yang sama: mereka menciptakan hubungan sebab akibat antara lusinan dan ratusan layanan web yang Anda gunakan setiap hari. Beberapa contoh umum bagi mereka yang telah mendengar tentang mereka hanya dari jauh. Hubungkan layanan web yang sesuai sehingga automator:

• mematikan suara di ponsel Android Anda saat Anda mulai bekerja;
• mengirim pemberitahuan bahwa akan segera turun hujan;
• pasang foto profil Facebook baru jika Anda menggantinya di Twitter;
• Kirim video Vimeo ke Pocket yang Anda tandai untuk dilihat di masa mendatang.
• meneruskan email ke Telegram.

Tentu saja, kondisi dan konsekuensinya bisa lebih eksotis dan individual - semuanya tergantung pada alat apa yang Anda gunakan dan kemampuan imajinasi Anda. Sulit untuk menghitung jumlah opsi yang tepat, dan sekarang Anda akan mengerti mengapa.

Dukungan aplikasi

IFTTT dibuka untuk semua orang pada bulan September 2011. Layanan unik dengan nama bagus dengan cepat mendapatkan popularitas, dan sudah pada bulan April 2012, pengguna membuat sejuta tugas dengan prinsip "jika satu hal terjadi, maka lakukan yang lain". Pada awalnya, tugas disebut resep, tetapi setelah rebranding baru-baru ini, mereka berganti nama menjadi applet. Namun, maknanya tidak berubah: Anda memilih pemicu yang secara otomatis memicu tindakan.

Anda dapat menyederhanakan tugas dan menggunakan applet siap pakai yang telah disiapkan oleh editor IFTTT dan pengguna lain. Anda akan ditawari ribuan cara untuk mengotomatisasi jejaring sosial, layanan email dan musik, publikasi online, dan gadget pintar.

IFTTT mendukung sekitar 320 layanan. Ini termasuk Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, serta layanan Android dan iOS. Kita dapat mengatakan bahwa kekhususan IFTTT adalah layanan kasual untuk kehidupan yang nyaman. Ambil dukungan untuk Asisten Google dan peralatan listrik WeMo.

Zapier memasuki pasar pada Agustus 2012. Pendatang baru itu segera bergabung dalam permainan dan dengan cepat mengejar ketertinggalan di belakang satu-satunya lawannya. Apalagi, dilihat dari jumlahnya, Zapier memiliki keunggulan hari ini.

Lihat situs web Zapier dan lihat sendiri. Jari bosan membolak-balik bagian dengan saluran, atas dasar itu Anda ditawari untuk membuat kejutan yang tak terhitung jumlahnya - inilah yang disebut rantai pemicu dan tindakan di sini.

Lebih dari 750 layanan dapat dihubungkan ke Zapier, termasuk layanan yang sangat khusus untuk aktivitas profesional. Misalnya, dukungan disediakan untuk sistem manajemen database MySQL, platform pembayaran Recurly, dan alat penandatanganan dokumen online HelloSign.

Mengalir ditarik dari pengujian beta pada akhir 2016 dengan slogan "Bekerja lebih sedikit, lakukan lebih banyak." Seperti namanya, aliran digunakan di sini, di mana pengguna menyinkronkan file, menerima pemberitahuan, dan mengumpulkan data secara otomatis.

Tidak mengherankan bahwa Microsoft memberikan perhatian khusus pada produknya sendiri, sementara tidak melupakan solusi paling populer dari perusahaan lain.

Flow terbatas pada 81 layanan, banyak di antaranya berorientasi bisnis. Misalnya, penawarannya mencakup platform cloud Azure, perangkat lunak Office 365, dan Microsoft Translator.

Keluaran. Zapier mencakup jumlah layanan maksimum. IFTTT akan cukup untuk sebagian besar kasus penggunaan umum. Aliran jauh lebih rendah dan membingungkan pada ekosistem Microsoft, tetapi kekuatannya berkembang pesat.

Kemungkinan

Automator tampaknya bersaing untuk mendapatkan pengguna dengan secara teratur menambahkan layanan baru. Faktanya, situasinya agak lebih rumit dan kedalaman integrasi harus diperhitungkan. Mari kita ulangi: setiap rantai terdiri dari sebab dan akibat, dan keragamannya terkadang sangat bervariasi di antara para pesaing.

Misalnya, untuk saluran Gmail di IFTTT, ada enam pemicu dan satu tindakan, sementara Zapier akan memiliki jangkauan yang lebih luas - tujuh pemicu dan tiga tindakan. Dan kasus-kasus seperti itu dapat dikumpulkan cukup. Karena itu, sebelum memilih automator untuk keperluan Anda, pelajari dengan cermat fungsi setiap layanan individual. Omong-omong, tidak ada saluran Gmail di Flow sama sekali.

Mekanisme layanan itu sendiri tidak dapat diabaikan. IFTTT paling sederhana hanya karena menciptakan rantai pendek dari satu peristiwa dan satu efek. Zapier dan Flow memiliki kemampuan yang jauh lebih serius: mereka memberikan tindakan tambahan dan, yang sangat penting, kondisi.

Misalnya, Anda dapat menentukan berapa banyak pengikut yang harus dimiliki akun Twitter untuk menerima pesan melalui surat tentang langganannya. Skenario lain: bagaimana dengan membual di Facebook hanya latihan yang berlangsung lebih dari satu jam? Fungsionalitas yang paling kuat, kelemahannya adalah antarmuka yang lebih dimuat dan kompleksitas untuk pemula.

Keluaran. Zapier dan Flow menempatkan IFTTT di atas dayung berkat filter dan banyak tindakan.

Kenyamanan

Setiap automator merekomendasikan template siap pakai untuk memulai dengan mudah - ini adalah par. Benar, untuk memahami manfaat apa yang mereka bawa paling mudah di Flow, karena Microsoft telah menerjemahkan layanan ke dalam bahasa Rusia. Ini termasuk antarmuka, aliran, bantuan sebagian, dan pelatihan interaktif. Tidak ada keraguan bahwa seiring waktu, semuanya akan terlokalisasi. Tapi Zapier dan IFTTT harus dicerna dalam bahasa Inggris.

Memberikan kemenangan pada Flow? Mari kita tunggu sampai kami menyebutkan versi seluler dari ketiga automator. Lebih tepatnya, sekitar dua di antaranya telah mengakuisisi aplikasi untuk Android dan iOS. Mereka adalah IFTTT dan Flow, tetapi bukan Zapier.

Klien seluler IFTTT bekerja di gadget Android, serta di iPhone dan iPad. Mereka cerah, sederhana, mudah dimengerti. Pengembang telah mencoba memastikan bahwa applet pribadi selalu tersedia, dan pembuatan yang baru tidaklah sulit.

Arus klien terlihat sedikit kewalahan. Meskipun mereka Russified, yang menambah poin pada mereka. Di antara fitur-fiturnya, tidak ada salahnya untuk menyebutkan widget untuk tindakan cepat, yang, bagaimanapun, juga tersedia di IFTTT, di mana mereka disebut Tombol Do.

Secara terpisah, kami mencatat bahwa Flow tidak diinstal pada Android keenam, tidak ada versi layar lebar untuk iPad.

Keluaran. Flow tidak melupakan klien berbahasa Rusia, yang untuknya terima kasih khusus ditujukan kepadanya. Secara subyektif, aplikasi IFTTT mengungguli Flow. Zapier telanjang seperti elang, apalagi, tidak ada informasi kapan layanan akan memperoleh versi seluler.

Harga

Sungguh mengherankan bagi pengguna IFTTT gagasan bahwa Anda harus membayar untuk sebuah automator. Tapi jangan terburu-buru kecewa dengan Zapier dan Flow: layanan tidak memerlukan uang untuk fungsionalitas terbatas dan saluran paling populer. Jalankan melalui batas untuk melihat apakah fitur gratis cukup untuk penggunaan pribadi.

Jadi, untuk multisteps dan satu set saluran lengkap di Zapier, Anda harus membayar $ 20 per bulan. Paket yang lebih mahal akan meningkatkan jumlah zaps yang diizinkan dan membuka kunci pengulangan otomatis.

Microsoft lebih sederhana: 4.500 berjalan dengan biaya $ 5 per bulan, dan 15.000 berjalan $ 15.

Omong-omong, ada baiknya melihat daftar harga meskipun kecepatan otomatisasi itu penting. Pemicu pemeriksaan IFTTT gratis setiap 10 menit. Dengan Zapier, interval dapat dipersingkat menjadi lima menit, dan dengan Flow, dapat dikurangi menjadi satu.

Keluaran. Untuk keperluan rumah, tidak ada IFTTT gratis yang lebih baik. Bisnis akan memutuskan sendiri apakah layanan Zapier dan Flow sepadan dengan uang mereka.

Mana yang lebih baik

Tidak ada pemenang yang jelas dalam perebutan gelar automator terbaik. Banyak tergantung pada skenario apa yang diminati setiap orang. Oleh karena itu, kami akan menguraikan fitur positif dan negatif dari setiap layanan.

IFTTT

Kelebihan:

• Daftar lengkap aplikasi akrab yang kami gunakan setiap hari.
• Mendukung hal-hal aneh seperti bohlam pintar dan kontrol pintu garasi jarak jauh.
• Desain bersih sederhana untuk antarmuka web dan klien seluler.
• Ambang masuk yang rendah.
• Gratis.

Minus:

• Kurangnya dukungan untuk bahasa Rusia.
• Tidak ada tindakan dan ketentuan tambahan.

Zapier

Kelebihan:

• Kumpulan aplikasi maksimum, beberapa di antaranya akan menarik klien korporat.
• Fleksibilitas yang luar biasa berkat filter dan multi-aksi.
• Menghubungkan beberapa profil untuk saluran yang sama.

Minus:

• Kurangnya lokalisasi Rusia dan aplikasi seluler.
• Pembatasan paket gratis.

Mengalir

Kelebihan:

• Integrasi yang ketat dengan layanan Microsoft.
• Menambahkan langkah dan menerapkan kondisi dalam aliran.
• Terjemahan Rusia dari antarmuka web dan aplikasi seluler.