"Sonic in the cinema": penulis mengoreksi grafik dan melupakan yang lainnya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Kritikus Alexei Khromov berbicara tentang subjek gambar yang benar-benar pucat. Bahkan Jim Carrey tidak menyelamatkannya.

Berita tentang adaptasi film yang akan datang dari game tentang Sonic yang bergerak cepat dimulai dengan skandal. Kembali pada bulan April 2019, studio Paramount menerbitkan trailer pertama untuk film yang akan datang, dan jejaring sosial benar-benar meledak dengan kemarahan: citra Sonic sendiri tidak hanya disayangkan, tetapi bahkan menyeramkan.

Perusahaan mendengarkan para penggemar, jadwalnya diperbaiki, itulah sebabnya perilisan bahkan ditunda selama beberapa bulan. Akibatnya, landak menjadi lebih kartun dan menawan. Tapi film ini tidak menyingkirkan sisa masalah.

Plotnya seperti buku teks

Landak muda Sonic, yang mampu mengembangkan kecepatan luar biasa, hidup di semacam dunia paralel (yang tidak akan diceritakan kepada pemirsa). Melarikan diri dari para pemburu, dia pindah ke kota Amerika, di mana dia bersembunyi dari semua orang selama bertahun-tahun. Suatu hari, Sonic secara tidak sengaja menyebabkan pemadaman listrik besar-besaran. Dan kemudian pemerintah menyewa Dr. Ivo Robotnik (Jim Carrey) yang jahat tapi brilian untuk menangkap makhluk misterius itu.

Hanya polisi pemberani Tom Wachowski (James Marsden), yang bosan dengan kehidupan sehari-hari di kota kecil dan memimpikan layanan nyata, yang dapat membantu Sonic.

Jadi, makhluk yang tidak biasa, tetapi manis, di mana para penjahat ingin bereksperimen, sedang mencari teman dan semakin dekat dengan orang biasa. Mungkin cerita ini akan mengingatkan penonton akan sesuatu. Misalnya, "Alien", "Lilo & Stitch", "Hubungan Pendek". Daftar ini dapat dilanjutkan untuk waktu yang sangat lama, mencapai dengan berbagai asumsi ke "Elemen Kelima" atau bahkan "Logan".

Tapi masalah Sonic sama sekali tidak klise. Contoh di atas menunjukkan bahwa, dengan dasar yang sama, Anda dapat membuat cerita untuk audiens yang sama sekali berbeda. Masalahnya adalah di film baru mereka lupa menambahkan setidaknya sesuatu yang menarik pada kerangka ini.

Faktanya, tidak ada logika seperti itu di feed. Ini hanyalah kumpulan tindakan yang tidak mengikuti satu sama lain. Sonic imut dan lucu - mereka menunjukkannya sejak awal. Landak berlari cepat dan banyak bercanda (kadang-kadang bahkan berhasil). Tapi tidak ada lagi alasan mengapa pemirsa harus menyukainya.

Sepanjang waktu, pahlawan tidak melakukan satu perbuatan baik, tetapi hanya menyelamatkan dirinya sendiri. Begitu dalam bahaya, Sonic segera pergi ke Orang yang dia anggap temannya. Hanya saja dia bahkan tidak tahu tentang keberadaan landak.

Dan polisi itu memutuskan untuk membantu, rupanya, karena dia ingin berbuat baik. Meski agak lagi karena kelucuan Sonic. Lagi pula, alasan lain sulit ditemukan. Persahabatan berkembang dengan cara yang tidak dapat dipahami sepanjang film. Anda dapat kembali mengingat "Alien" atau "Lilo and Stitch", di mana para pahlawan tercermin dalam alien. Tetapi Tom dan Sonic tidak memiliki kesamaan, polisi itu mulai mempercayai seorang kenalan baru.

Dan ketika di akhir penjahat bertanya kepada Tom mengapa dia siap mengorbankan hidupnya untuk Sonic, penonton tidak akan memiliki jawaban yang jelas. Hanya saja itu perlu untuk plot dan hanya itu.

Kadang-kadang tampaknya film melewatkan beberapa adegan yang diperlukan bukan untuk plot twist, tetapi khusus untuk pengembangan hubungan antar karakter. Mempertimbangkan produksi gambar yang panjang dan waktu yang singkat satu setengah jam untuk sebuah blockbuster, mungkin ternyata rekaman itu benar-benar dipotong terlalu banyak selama pengeditan.

Pahlawan datar sempurna

Tentu saja, karakter standar karakter yang berlebihan dapat dianggap sebagai masalah di hampir semua film yang diadaptasi dari game semacam itu. Untuk aksi kartun sederhana, Anda perlu menambahkan beberapa bagian semantik dan tidak membuat aksinya terlalu lamban.

Tapi di "Detective Pikachu" baru-baru ini mereka entah bagaimana keluar dari situ. Mereka membawa Ryan Reynolds ke akting suara, menciptakan kontras antara penampilan protagonis dan pidatonya, dan pada saat yang sama perilakunya. Putar cerita itu sendiri sebagai detektif yang baik. Akibatnya, gambar itu didasarkan pada karakter sentral.

Dan dalam "Sonic in the Movie" landak yang berkaki cepat tidak terlalu menarik. Secara harfiah tidak ada yang bisa dikatakan tentang dia. Meskipun cerita memiliki ruang untuk pengungkapan karakter. Misalnya, kesepian dan keinginannya untuk lebih dekat dengan orang lain. Atau bahkan ketertarikan dengan komik tentang superhero tercepat Flash. Tetapi semua ini ditunjukkan secara sepintas, dengan cepat kembali ke plot standar.

Situasinya bahkan lebih buruk dengan barang-barang lainnya. Tom bisa dikatakan sebagai "orang baik", dan itu akan menjadi deskripsi yang lengkap. Istrinya, Maddie, suka membantu orang dan hewan. Dan, rupanya, ini cukup menjadi motivasi untuk terlibat dalam penipuan yang mematikan. Dan adiknya Rachel membenci Tom. Alasan tidak dijelaskan, dia hanya terus-menerus kasar padanya, dan ini harus menjadi elemen lucu.

Harus mencari tahu motivasi para karakter sendiri sangat menyakiti cerita.

Ternyata di seluruh film tidak ada satu pun pahlawan yang bisa membuat seseorang terikat dan memahaminya. Tapi ada penjahat yang hebat.

Evil Jim Carrey adalah satu-satunya dekorasi film

Penulis gambar dengan jelas mengasuransikan diri mereka sendiri jika gambar Sonic tidak cukup untuk menarik penonton. Oleh karena itu, Jim Carrey yang legendaris diundang untuk berperan sebagai Dr. Robotnik. Dan inilah, tanpa berlebihan, keunggulan utama film ini. Aktor itu benar-benar menarik semua perhatian pada dirinya sendiri.

Tentu saja, Kerry sekarang bersinar di serial TV Kidding, mengingat bakat dramatisnya. Namun di Sonic, ia kembali ke komedi tercinta pada masa Ace Ventura. Aktor ini jelas banyak berimprovisasi, menari dengan riang dan mendominasi dialog apa pun. Setiap penampilan Aivo Robotnik di layar adalah kinerja yang gila dengan ekspresi wajah yang kaya, gerak tubuh, dan lelucon yang tak ada habisnya.

Dia ternyata menjadi karakter paling cerdas dan paling rumit. Untuk semua sifat komik dari gambar, penjahat memiliki karakter khusus, dan dia juga berhasil menceritakan tentang trauma masa lalu dan masa kecilnya. Dan hero inilah yang paling menarik untuk diikuti. Tapi Kerry secara eksklusif memainkan antagonis, dan karena itu dia diberi waktu yang jauh lebih sedikit daripada yang pantas dia dapatkan.

Kartun Aksi

Sebagian, Anda dapat memahami ide asli dari pencipta "Sonic in the Movie", yang menyebabkan munculnya video yang sangat tidak berhasil itu. Mereka mencoba menghadirkan karakter yang lebih realistis dan dekat dengan dunia manusia. Tapi mereka tidak memperhitungkan bahwa itu bisa terlihat menakutkan.

Perbaikan grafisnya tentu bagus untuk filmnya. Tapi ini hampir sepenuhnya menghilangkan perasaan kontak antara aktor langsung dan Sonic. Tentu saja, semuanya di sini jauh lebih realistis daripada di film "Who Framed Roger Rabbit", dan teknologinya sangat berbeda. Tapi tetap saja, di "Detektif Pikachu" yang disebutkan di atas setidaknya ada banyak Pokemon, tetapi di sini hanya ada satu landak, dunia di sekitarnya sederhana, dan pahlawan tidak selalu terlihat organik di perusahaan aktor.

Lebih buruk lagi, sang sutradara tidak tahu persis bagaimana dia ingin menunjukkan kemampuan Sonic.

Karena itu, adegan pertarungan di bar kembali menyalin plot yang sudah dikenal. Selain itu, itu tidak menyerupai adegan terkenal dengan Mercury di "Days of Future Past", tetapi momen dari "Futurama" ketika Fry minum seratus cangkir kopi. Ini hanya lucu, tetapi persiapan yang sangat panjang diterjemahkan menjadi lelucon selama beberapa detik.

Satu-satunya kabar baik adalah referensi ke game, terutama ketika di final Sonic melarikan diri dari Robotnik. Di sini aksinya hampir sepenuhnya berubah menjadi kartun, tetapi terlihat sangat dinamis dan cerah. Mungkin "Sonic" seharusnya tidak menjadi film fitur sama sekali, dalam format animasi jelas terasa lebih baik.

Cerita lucu hanya untuk anak-anak

Tentu saja, Anda dapat mencoba mencoret semua klaim yang dijelaskan di atas dengan satu frasa: ini adalah film untuk anak-anak. Dan Anda seharusnya tidak mengevaluasinya menurut kriteria yang begitu serius.

"Sonic in the movie" dibuat sesederhana mungkin, seolah-olah berasal dari saluran TV Disney di pagi hari. Lelucon pahlawan kartun dan penjahat karismatik pasti akan diingat oleh pemirsa termuda. Tapi bioskop untuk anak-anak (terutama yang full-length dan yang berskala besar) tidak harus begitu naif. Jadi, Pixar berhasil membuat kartun cerah seperti "Naik" atau "Misteri Coco", yang populer di kalangan orang dewasa, menampilkan karakter menarik dan mengangkat topik penting.

Tidak perlu berbicara tentang "Alien" dan banyak film anak-anak lainnya. Bahkan "Detektif Pikachu" yang sama tidak terlihat begitu datar, berubah menjadi drama keluarga.

Tampaknya penulis "Sonic" sama sekali tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan karakter favorit mereka, dan memasukkannya ke dalam naskah yang cocok untuk karakter seperti itu.

Ini berhasil, tetapi landak tetap layak mendapatkan sesuatu yang lebih menarik, bahkan dari sudut pandang plot. Itu mungkin untuk menunjukkan bagaimana Sonic belajar menggunakan kemampuannya untuk kepentingan orang lain, dan bukan hanya untuk dirinya sendiri. Untuk mengungkapkan bahwa mereka memiliki banyak kesamaan dengan Aivo Robotnik: keduanya lebih unggul dari orang-orang dalam pengembangan, tetapi sangat sendirian. Atau setidaknya ceritakan lebih banyak tentang karakter itu sendiri, tanpa mengubahnya menjadi topeng teater.

Namun, lebih mudah untuk mengatakan bahwa karakter lucu sudah cukup untuk anak-anak. Tentunya film ini akan terbayar di box office, dan kemudian mereka juga akan meluncurkan sekuel menghibur yang sama. Saya hanya berharap keinginan untuk mengingatkan tokoh yang dulu terkenal dan meningkatkan penjualan mainan itu ditutupi dengan aksi yang lebih menarik.