"Saya tahu bahwa itu akan terjadi!": Mengapa kami percaya bahwa kami meramalkan hasil dari suatu peristiwa

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Semuanya tampak jelas setelah apa yang telah terjadi.

Katakanlah Anda ingin mengajak seseorang yang Anda sukai berkencan. Jika dia menolak, Anda akan berseru: “Saya tahu itu! Lagi pula, jelas dia terlalu baik untukku." Dan jika Anda setuju, katakan: “Saya tahu itu! Lagipula, dia jelas menyukaiku." Apa yang telah terjadi selalu tampak jelas dan dapat diprediksi. Dan ini adalah pekerjaan distorsi retrospektif.

Informasi baru mendistorsi ingatan kita

Hasil dari suatu peristiwa tidak mungkin untuk diprediksi. Kami hanya bisa berspekulasi. Tetapi setelah itu, ketika semua informasi ada di tangan kita, tampaknya kita meramalkan hasil dari kasus ini. Pendapat asli terdistorsi oleh fait accompli. Kami mulai percaya bahwa kami berpikir begitu sejak awal. Ini adalah distorsi retrospektif, atau kesalahan tinjauan ke belakang. Dari bahasa Inggris, tinjauan ke belakang adalah penilaian ke belakang. …

Otak terus memperbarui data yang kita miliki. Ini melindungi dari kelebihan memori dan membantu menarik kesimpulan yang relevan. Kesalahan melihat ke belakang adalah efek samping dari proses ini.

Orang-orang memperhatikannya sejak lama, tetapi baru mempelajarinya secara menyeluruh pada pertengahan 1970-an. Untuk ini, seluruh rangkaian percobaan dilakukan. Jadi, di salah satunya, para peserta menilai kemungkinan peristiwa yang bisa terjadi setelah kunjungan presiden Amerika ke Beijing dan Moskow. Sekembalinya, mereka diminta untuk mengingat apa yang menurut mereka paling mungkin terjadi pada wawancara pertama.

Dan para peserta memilih opsi yang benar-benar terjadi - bahkan jika mereka dinilai berbeda sebelum perjalanan presiden.

Inti dari kesalahan berpikir ini adalah tiga efek yang berinteraksi satu sama lain:

• Kenangan yang terdistorsi("Saya mengatakan bahwa itu akan menjadi begitu"). Ingatan kita tidak statis. Melihat fait accompli, kita mulai berpikir bahwa kita benar-benar condong ke arah itu.
• Efek keniscayaan("Itu harus terjadi"). Kami mencoba memahami apa yang terjadi, berdasarkan informasi yang kami miliki sekarang. Dan kami menyimpulkan: sejak peristiwa itu terjadi, itu berarti itu tidak bisa dihindari.
• Efek prediktabilitas(“Saya tahu dari awal bahwa ini akan terjadi”). Karena suatu peristiwa begitu "tak terhindarkan", maka mudah untuk diramalkan. Kami mulai percaya bahwa kami melakukannya.

Misalnya, Anda menonton film dan mengetahui siapa pembunuhnya. Anda melihat ke belakang: Anda ingat alur cerita dan garis karakter yang mengisyaratkan akhir seperti itu. Tidak masalah kesan apa yang Anda dapatkan saat menonton - sekarang tampaknya Anda memahami segalanya sejak awal. Dan itu bukan hanya film.

Dan itu bisa berbahaya

Anda tidak dapat meramalkan masa depan. Tetapi setelah serangkaian kebetulan yang sukses, Anda dapat percaya bahwa Anda dapat melakukannya. Jika asumsi Anda menjadi kenyataan, kepercayaan diri Anda akan meningkat. Dan itu dengan cepat berubah menjadi terlalu percaya diri. Tentu saja, karena Anda memprediksi peristiwa masa lalu, itu berarti Anda dapat memprediksi masa depan. Sekarang Anda terlalu mengandalkan intuisi Anda dan mengambil risiko yang tidak perlu.

Dan itu juga bagus jika itu hanya mempengaruhi Anda. Tetapi jika Anda seorang hakim atau dokter, kesalahan Anda dapat mempengaruhi orang lain. Misalnya, salah saji retrospektif telah terbukti mempengaruhi keputusan dalam sistem hukum.

Itu juga mencegah kita belajar dari kesalahan kita. Jika Anda berpikir Anda tahu hasil kasus dari awal, Anda tidak akan memikirkan alasan sebenarnya dari apa yang terjadi.

"Itu tak terelakkan," kata Anda untuk menyembunyikan kebenaran dari diri sendiri: Anda bisa melakukan sesuatu yang berbeda.

Misalnya, Anda datang ke wawancara yang belum Anda persiapkan sebelumnya. Anda buruk dalam menjawab pertanyaan, dan pekerjaan itu beralih ke orang lain, bahkan jika mereka kurang memenuhi syarat dari Anda. Sulit untuk menerima gagasan bahwa Anda sendiri yang harus disalahkan, jadi Anda meyakinkan diri sendiri bahwa semuanya telah ditentukan sebelumnya.

Bagaimana mengatasi kesalahan ini?

Kita sering membuang informasi yang tidak sesuai dengan gambaran kita tentang dunia. Untuk mengatasinya, bayangkan bagaimana lagi situasinya bisa berkembang. Cobalah untuk menjelaskan secara logis opsi lain untuk pengembangan peristiwa - dengan cara ini Anda akan melihat hubungan sebab-akibat dengan lebih jelas.

Buat buku harian prediksi. Tuliskan di dalamnya asumsi Anda tentang perubahan dalam kehidupan politik dan karier, tentang berat badan dan kesehatan Anda, tentang kemungkinan akhir dari serial TV favorit Anda.

Bandingkan catatan ini dari waktu ke waktu dengan keadaan saat ini. Dan Anda akan terkejut betapa buruknya Anda "memprediksi" masa depan.

Baca buku harian para tokoh sejarah dan bandingkan asumsi mereka dengan peristiwa yang sebenarnya. Lihatlah berita dari lima, sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu. Dan Anda akan mengerti betapa tak terduganya hidup ini.

Dan tentu saja, ingatkan diri Anda tentang kesalahan melihat ke belakang. Ketika Anda ingin berseru, "Saya tahu itu akan terjadi!" Pelan-pelan. Dan jika selama argumen lawan bicara Anda mengklaim bahwa dia selalu benar, beri dia bantuan. Karena dia sangat mempercayainya karena bias retrospektif.