"Tidak ada kematian atau degradasi bahasa Rusia": wawancara dengan ahli bahasa Maxim Krongauz

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Tentang bahasa gaul Internet, literasi, kemurnian bahasa, dan bagaimana bahasa itu berubah.

Maxim Krongauz adalah seorang ahli bahasa, Doktor Filologi dan Profesor di Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan dan Sekolah Tinggi Ekonomi. Dalam kuliahnya, ia menceritakan bagaimana bahasa Rusia berubah, apa yang berkontribusi terhadap ini dan mengapa perjuangan untuk "kemurniannya" tidak ada artinya.

Lifehacker berbicara dengan seorang ilmuwan dan menemukan mengapa komunikasi online berkontribusi pada pengembangan buta huruf, apa yang harus dilakukan untuk memperkaya kosa kata Anda dan apakah film akan membantu dalam masalah ini. Kami juga belajar bagaimana ahli bahasa memahami bahwa inilah saatnya untuk menambahkan kata tertentu ke kamus, dan mengapa aturan bahasa Rusia berubah begitu lambat.

Tentang linguistik

Mengapa Anda memutuskan untuk belajar bahasa?

Saya memutuskan untuk tidak mempelajari bahasa, tetapi melakukan linguistik - yaitu, mempelajari bahasa sebagai mekanisme universal. Dan stimulus langsung adalah minat pada bahasa asli - Rusia. Linguistik adalah ilmu yang beragam, dan perwakilannya tidak kalah beragam. Misalnya, ada ahli bahasa yang mempelajari teori.

Saya lebih tertarik pada bahasa yang hidup. Oleh karena itu, saya fokus mempelajari bahasa Rusia modern - selama beberapa dekade terakhir saya telah mencoba memahami bagaimana dan mengapa itu berubah. Dan itu terjadi cukup cepat. Jadi proses penelitian telah menjadi semacam perlombaan bahasa.

Apa yang terjadi di dunia dengan bahasa sekarang?

Dengan bahasa atau bahasa - ini adalah masalah yang berbeda. Saya akan fokus pada bahasa Rusia. Ada beberapa faktor yang sangat mempengaruhi dan menyebabkan terjadinya perubahan. Meskipun banyak dari apa yang akan saya daftarkan juga berlaku untuk bahasa besar lainnya.

• Faktor sosial. Bagi kami, ini adalah perestroika 1985-1991. Keinginan akan kebebasan mutlak pada waktu itu menyebabkan terjadinya perubahan-perubahan besar dalam bahasa. Penduduk asli bahasa dengan senang hati melanggar semua aturan, termasuk ejaan, norma yang dilanggar, menggunakan umpatan, bahasa daerah, jargon.
• Kemajuan teknologi dan munculnya jenis komunikasi baru. Munculnya Internet telah menyebabkan munculnya ruang komunikasi baru dengan kondisi komunikasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bahkan penemuan telepon seluler mengarah pada pembentukan ruang komunikasi baru. Misalnya, rumus selamat tinggal "sebelum koneksi" muncul berkat komunikasi aktif di ponsel. Pada saat yang sama, langkah hidup kita dipercepat, yang menyebabkan kompresi beberapa kata. Misalnya dalam SMS kita menulis "ATP", bukan "terima kasih". Ini adalah contoh yang jelas dan dangkal, tetapi dalam kenyataannya perubahannya lebih dalam.
• Globalisasi, yang memanifestasikan dirinya dalam bentuk pengaruh bahasa Inggris pada bahasa Rusia dan bahasa besar lainnya. Ini mempengaruhi bahasa Inggris itu sendiri, tetapi dengan cara yang sedikit berbeda. Contohnya adalah munculnya Global English, versi sederhana dari bahasa ini.

Tentang kamus dan aturan bahasa Rusia

Bagaimana ahli bahasa memahami bahwa sudah waktunya untuk menambahkan kata tertentu ke kamus? Atau apa yang perlu dikatakan dengan cara ini dan bukan sebaliknya?

Ini adalah masalah yang sangat kompleks, dan dalam tradisi linguistik - baik dalam perbedaan maupun dalam satu - itu diselesaikan dengan cara yang berbeda. Tradisi leksikografis Rusia agak konservatif.

Di negara kita, kamus kata-kata baru secara tradisional diterbitkan. Kata itu harus menghabiskan waktu di dalamnya sebelum masuk ke kamus besar bahasa Rusia - misalnya, dalam penjelasan atau ejaan. Ini adalah semacam api penyucian. Jika kata itu berperilaku baik - itu digunakan secara aktif, maka setelah beberapa waktu (lima tahun atau lebih) itu dapat dimasukkan dalam kamus biasa bahasa Rusia sastra.

Dan kepatuhan terhadap tradisi ini sebagian besar dipertahankan hingga hari ini. Oleh karena itu, kamus bahasa Rusia sangat jauh tertinggal dari pidato kita hari ini. Banyak kata yang sudah kita gunakan secara aktif mengalami kesulitan untuk masuk ke dalamnya. Menurut pendapat saya, ini adalah masalah. Dan saya sama sekali tidak konservatif dalam hal ini.

Sekarang ahli bahasa secara aktif mendiskusikan bentuk kamus apa yang akan kita datangi dalam waktu dekat. Bagi saya Internet memberi kita kesempatan untuk membuat jenis sumber baru - kamus kecepatan. Kami akan dapat merekam kata-kata baru di dalamnya, bahkan jika kata-kata itu tidak akan berakar di masa depan. Secara alami, dengan tanda yang sesuai: itu muncul saat itu - belum ditemukan sejak saat ini dan itu. Tapi dia belum.

Jika beberapa kata tidak ada dalam kamus, dan orang-orang menggunakannya, ternyata kata-kata itu tidak diucapkan dengan benar?

Anda mendorong tren konservatif yang ada ke titik absurditas. Saya tidak percaya bahwa kita berbicara salah jika kita menggunakan kata yang belum masuk kamus yang ada. Misalnya, tidak ada yang menyalahkan orang yang buta huruf jika mereka mengucapkan kata "HYIP". Tidak adanya banyak kata baru dalam kamus berbicara lebih banyak tentang ketertinggalan tradisi leksikografis kita.

Tapi bagaimana dengan situasi dengan kata "kopi"? Baru-baru ini menjadi mungkin untuk menggunakannya dalam genus netral - dan pada saat yang sama tidak dianggap buta huruf

Ini adalah masalah yang berbeda dan harus dipertimbangkan secara terpisah. "Kopi" tidak berhenti menjadi kata maskulin. Hanya saja para ahli bahasa mengakui jenis kelamin yang netral bahkan tidak setara, tetapi dapat diterima. Kurang tepat, tetapi masih dalam kerangka norma sastra. Ini benar-benar keputusan yang tepat, karena "kopi" telah digunakan selama lebih dari satu abad dalam genus netral juga. Penutur asli yang terdidik melakukan hal yang sama.

Tentu saja, kita semua belajar di sekolah bahwa benar untuk mengatakan "kopi hitam", dan jika kita menggunakan "hitam", maka ini adalah kesalahan besar. Tetapi dalam teks-teks penulis terkenal, dihormati dan, tentu saja, terpelajar, misalnya, Konstantin Paustovsky, ada juga "kopi" dalam jenis kelamin yang netral. Itu diterapkan oleh penulis, dan editor serta korektor mengizinkannya. Jadi ekspresi dalam kasus ini melewati seluruh rangkaian pemeriksaan.

Dengan mengubah aturan, kami benar-benar membuatnya sehingga sebagian besar penutur bahasa Rusia tidak lagi dianggap buta huruf. Tidak ada yang salah. Dan jika saya mau, saya bisa terus menggunakan gender maskulin.

Mengapa perubahan aturan begitu lambat?

Dalam kamus yang berbeda, ini terjadi pada waktu yang berbeda. Jadi, beberapa dari mereka telah lama mengakui jenis kelamin netral untuk kata "kopi". Namun pada 2009-2010, wartawan melihat ada perubahan dalam kamus yang masuk dalam daftar rekomendasi. Akibatnya, seluruh skandal terungkap di sekitar leksem.

Reaksi pembawa budaya terhadap perubahan semacam itu selalu negatif. Karena mereka tahu bahwa "kopi" itu maskulin. Dan ini membedakan pembawa budaya dari yang tidak berbudaya. Dan pengakuan netral telah menyebabkan fakta bahwa keuntungan ini telah menghilang. Orang-orang merasa terluka - dan ini menimbulkan banyak konflik dan lelucon.

Seseorang mengatakan mereka tidak akan minum kopi lagi. Yang lain menyarankan bahwa kopi hitam adalah kopi yang buruk (atau buruk) dan kopi hitam itu baik. Seorang penutur asli yang berbudaya adalah konservatif dan tidak ingin dia berubah. Tapi ini tidak bisa dihindari: terkadang transformasi terjadi dalam bahasa. Penambahan netral justru merupakan proses internal.

Dalam bahasa Rusia, kata-kata yang berakhiran "e" biasanya netral. Dan ini hanya berlaku untuk kata-kata di mana "e" adalah akhir. Artinya, dalam kata-kata yang ditolak, misalnya, di "laut". Dan untuk kata-kata yang tidak diinginkan "e" atau "o" ("mantel" atau "kopi") bukanlah akhir, jadi mereka tidak boleh mengikuti aturan ini.

Contoh yang lebih modern adalah "euro", yang segera mulai digunakan dalam gender maskulin. Mungkin dipengaruhi oleh kata "dolar". Namun lambat laun ia ditarik ke dalam kelompok yang netral. Karena "euro", meskipun tidak bisa dihancurkan, berakhir dengan "o". Maka ia mulai berperilaku seperti leksem dengan akhiran seperti itu (misalnya, "jendela"). Hal yang sama terjadi dengan "kopi". Dalam bahasa umum, ia digunakan dalam netral, dan kadang-kadang bahkan membungkuk.

Tentang "kemurnian" bahasa, bahasa gaul Internet, dan literasi

Bagaimana perasaan Anda tentang orang-orang yang menganjurkan "kemurnian" bahasa tertentu dan memprotes peminjaman?

Dalam bahasa, selalu ada perjuangan antara konservatif dan inovator. Jika kita melompat ke belakang dua abad, kita pasti akan tersandung pada perselisihan antara Slavophiles dan Westernizer. Dan nama Laksamana Alexander Shishkov juga akan muncul, yang menawarkan opsi Rusia untuk pinjaman luar negeri. Kontroversi ini berlanjut hingga hari ini. Dan di sini tidak ada benar atau salah: selalu masalah ukuran dan rasa.

Saya sama sekali tidak konservatif. Saya percaya bahwa bahasa dipaksa untuk berubah. Termasuk karena banyak pinjaman yang masuk ke dalamnya. Tetapi kecepatan bagi saya, sebagai penutur asli, dan bukan ahli bahasa, juga tidak selalu menyenangkan dan nyaman. Saya kesal ketika dalam teks saya menemukan istilah-istilah asing yang perlu dicari bukan di kamus, tetapi di Internet. Dan dalam beberapa situasi, saya lebih suka menggunakan kata-kata Rusia, hanya karena mereka lebih akrab.

Tapi kita sebagian besar lupa bagaimana mengembangkan rekan-rekan Rusia untuk meminjam. Dan yang disebut penjaga bahasa asli masih kalah dalam pertarungan.

Bagaimana munculnya Internet mempengaruhi bahasa?

Ini adalah topik besar, jadi saya akan membahas beberapa hal dasar. Kecepatan penyebaran informasi di Internet sangat tinggi. Ini menciptakan kondisi khusus untuk keberadaan kata.

Dan fashion mulai memainkan peran besar. Itu selalu ada dalam bahasa, tetapi tidak dalam skala seperti itu. Hari ini kata tersebut dapat naik ke puncak popularitas, dan setelah beberapa saat (seringkali pendek) menghilang dari bahasa sama sekali.

Tetapi ada juga kata-kata yang berumur panjang. Sebelumnya saya memberi contoh "HYIP". Itu hampir seketika menjadi populer, sampai menghilang dan bahkan sangat aktif digunakan.

Pertama-tama, itu dikaitkan dengan budaya rap, tetapi kemudian dengan cepat memasuki ruang umum dan mulai ditemukan dalam pidato berbagai orang. Dan dia memiliki setiap kesempatan untuk menjadi kata biasa yang merupakan bagian dari bahasa Rusia.

Juga, salah satu fenomena yang sangat penting dalam bahasa Internet adalah konsep "meme". Ini dapat dibandingkan dengan kata-kata dan ekspresi bersayap yang telah ada sejak lama. Tetapi meme pada dasarnya berbeda dari slogan-slogan tradisional: tidak seperti mereka, meme itu hidup untuk waktu yang relatif singkat - seminggu, sebulan. Bagus kalau setahun. Pada saat yang sama, meme muncul terus-menerus, dan ini adalah tanda bahasa Internet.

Penting untuk dipahami bahwa bukan hasil yang penting, tetapi proses generasi mereka. Artinya, sebelum proses itu sendiri diluncurkan relatif jarang, dan hasilnya - kata - hidup untuk waktu yang lama (berabad-abad atau puluhan tahun). Tetapi sekarang yang terjadi adalah kebalikannya: kata-kata dilupakan dengan cepat, tetapi kata-kata itu ditemukan hampir setiap hari.

Apa contoh lain yang ada? Anda sepertinya telah menyebutkan kompresi kata sebelumnya?

Ada contoh lain dari pengaruh Internet pada bahasa. Ini membutuhkan kecepatan, jadi kompresi kata adalah tanda yang cukup jelas. Misalnya, kita menulis "ATP" bukan "terima kasih" atau "salam", bukan "halo".

Contoh lain adalah singkatan. Berkat Internet, singkatan yang tidak terlalu akrab dengan bahasa Rusia telah muncul. Di masa lalu, kami sangat menyingkat ekspresi yang berpusat pada kata benda. Misalnya, CSKA adalah Klub Olahraga Angkatan Darat Pusat. Kata kuncinya adalah "klub".

Dan karena munculnya Internet dan pengaruh bahasa Inggris, singkatan dari ekspresi yang tidak selalu terkait dengan kata benda mulai muncul dalam jumlah besar. Ini cukup standar dalam bahasa Inggris. Misalnya, ASAP (Secepat Mungkin) - "secepat mungkin."

Dan beberapa singkatan ini telah merambah ke dalam bahasa Rusia. Misalnya, "IMHO" (imho - menurut pendapat saya yang sederhana) - "menurut pendapat saya yang sederhana." Singkatan Rusia juga muncul. Misalnya, "syow" - "hari ini saya tahu." Dan di tahun-tahun nol saya menemukan "ttt" - "pah-pah-pah."

Mengapa kita berkomunikasi secara berbeda di Internet?

Biasanya, pidato tertulis adalah teks besar: monolog, novel, artikel. Dan kemunculan Internet mengarah pada fakta bahwa ia mulai aktif digunakan dalam percakapan.

Kami mengobrol secara tertulis. Oleh karena itu, perlu adanya revitalisasi pidato ini, karena jauh lebih kering daripada lisan. Itu tidak memiliki intonasi, ekspresi wajah, gerak tubuh.

Oleh karena itu, banyak permainan bahasa telah muncul dalam komunikasi Internet, yang saya bicarakan sebelumnya. Dan kemudian ada emotikon - ini adalah contoh lain dari pengaruh nyata Internet pada bahasa tersebut.

Apakah emotikon dan emoji sudah menjadi bagian dari bahasa?

Emoticon (meskipun tidak semua), pasti. Dan emoji pada tingkat yang jauh lebih rendah. Meskipun mereka adalah bagian dari sistem komunikasi kita, mereka tetap gambar, bukan tanda linguistik. Yang terakhir ini terutama mencakup smiley-smile dan smiley cemberut.

Emoticon bersaing dengan tanda baca, seperti mengganti titik. Mereka sepenuhnya terintegrasi ke dalam sistem linguistik dalam arti kata yang luas.

Apakah Internet berkontribusi pada perkembangan buta huruf? Mengapa itu terjadi?

Ada tingkat kebebasan dan permainan bahasa yang sangat besar di Internet. Ini mempengaruhi penanganan kata-kata, dengan tampilan grafisnya. Di Rusia, ini terutama disebabkan oleh subkultur padonki, yang muncul pada akhir abad ke-20 dan menyebar pada tahun 2000-an.

Dan, tentu saja, selama perestroika, orang ingin mendapatkan kebebasan sebanyak mungkin, dan dari segalanya, termasuk aturan ejaan. Kemudian menjadi mode untuk menulis dengan kesalahan, tetapi tidak dengan kesalahan apa pun, tetapi dengan kesalahan yang juga tidak biasa bagi orang yang buta huruf. Misalnya, gunakan kata "halo" alih-alih "halo".

Era "bahasa bajingan" ada cukup lama - sekitar 10 tahun. Hal ini mempengaruhi toleransi kesalahan. Karena penyimpangan dari aturan ejaan, diakui dengan cara main-main, bisa dimaafkan. Dan berkat ini, adalah mungkin untuk mengatasi rasa malu buta huruf yang ada di benak orang-orang Soviet.

Karena tidak mungkin untuk sepenuhnya berkomunikasi di Internet jika Anda takut melakukan kesalahan. Jadi orang-orang nakal membantu membuat pilihan yang mendukung komunikasi dan komunikasi, daripada melek huruf.

Mode untuk "bahasa bajingan" telah berlalu, tetapi kebebasan menangani pidato tertulis telah dipertahankan. Dan hari ini semua orang menulis karena melek huruf atau buta huruf mereka sendiri. Jika jawaban atas pertanyaannya cukup sederhana, maka literasi menyiratkan sistem larangan dan pembatasan, dan Internet pada awalnya adalah ruang kebebasan yang meluas menjadi kebebasan.

Bahasa bergerak menuju kesederhanaan. Bisakah perubahan seperti itu disebut evolusi?

Bisa. Hanya dengan evolusi bukan seluruh bahasa, tetapi bagiannya. Misalnya, titik di akhir pesan menghilang karena ketidakhadirannya tidak mengganggu pemahaman. Lagi pula, kami menghilangkannya tidak di setiap kalimat, tetapi di akhir pesan singkat, yang sudah dibingkai.

Jika Anda mengikuti aturan, maka Anda harus berhenti total, tetapi tidak ada hal buruk yang akan terjadi jika Anda tidak melakukannya. Teman bicara tidak mungkin berpikir bahwa Anda buta huruf. Sekarang, banyak yang menganggapnya sebagai tanda khusus yang mengungkapkan keseriusan atau ketidakpuasan penulis.

Bagaimanapun, penyederhanaan semacam itu dikaitkan dengan kemalasan manusia. Ahli bahasa menyebut ini prinsip ekonomi, tetapi ini sebenarnya adalah kemalasan.

Dapatkah penyederhanaan seperti itu dari waktu ke waktu menjadi korespondensi bisnis, buku, artikel media?

Saya ingin menjawab bahwa tidak. Ini adalah area yang berbeda. Korespondensi bisnis harus lebih melek dan mengikuti aturan yang ditetapkan, daripada tren mode. Cara ini juga tidak boleh dibawa ke buku. Dan wartawan tidak boleh mengabaikan poin itu.

Namun demikian, pidato tertulis biasa memiliki beberapa pengaruh pada apa yang ada di luar lingkupnya. Tapi tidak ada yang bisa diprediksi di sini. Mungkin batas yang jelas akan tetap ada, atau mungkin beberapa hal akan berhenti menjadi prinsip.

Tapi saya belum melihat ancaman terhadap bahasa tulisan biasa. Kecuali ketika saya membaca laporan olahraga: di dalamnya saya sering menemui buta huruf. Alasannya adalah lebih penting bagi penulis untuk segera menulis berita dan mengkomunikasikan sesuatu kepada pembaca daripada berkonsultasi dengan kamus.

Bagaimana perasaan Anda tentang orang-orang yang menyebut diri mereka Grammar-Nazi?

Grammar Nazi tidak hanya menunjukkan buta huruf dan mencoba membuat pidato lebih baik. Mereka menggunakannya sebagai argumen dalam sebuah argumen: jika Anda membuat kesalahan tata bahasa, Anda tidak mungkin benar. Jadi mereka mendiskreditkan lawan bicara.

Bagi saya, posisi mereka selalu rentan karena mengganggu komunikasi. Hari ini, perilaku Grammar Nazi bagi saya tampaknya tidak lagi menjadi topik yang mendesak untuk didiskusikan. Baru-baru ini, mereka dilihat sebagai semacam troll yang mengganggu komunikasi.

Sekarang kita mengakui buta huruf tertentu dari lawan bicara kita. Setiap orang menulis karena keaksaraan mereka, dan orang-orang bebas membentuk opini mereka sendiri tentang dia. Artinya, beberapa kesalahan memang bisa dipandang sebagai fitnah. Namun, lebih sering posisi seseorang masih lebih penting daripada tingkat pengetahuannya tentang aturan bahasa dalam diskusi ini.

Kesalahpahaman apa yang paling mengganggu Anda sebagai ahli bahasa?

Saya sangat terganggu oleh mitos tentang kematian bahasa Rusia. Karena ancaman terbesar baginya adalah ketika dia menghilang dari komunikasi, komunikasi. Tetapi bahasa Rusia digunakan secara aktif - kami berbicara dan berkorespondensi. Jadi kita tidak berbicara tentang kematian dan degradasi. Tentu saja, Anda perlu khawatir tentang bahasa ibu Anda. Tapi menangis seperti itu membuatku kesal. Ini sering merupakan manipulasi opini publik.

Masalahnya hanya di satu bidang - dalam sains dan teks ilmiah. Ada kecenderungan yang berbahaya bagi bahasa. Banyak sarjana menulis artikel dalam bahasa Inggris. Hal ini dapat dimengerti: penulis ingin dikenal tentang karyanya di seluruh dunia. Tetapi jika semua ilmuwan yang baik beralih ke bahasa Inggris, maka kita akan kehilangan terminologi, dan karenanya bahasa Rusia di bidang ini.

Tentang kesopanan dan perkembangan bicara

Bagaimana orang asing dapat memperlakukan satu sama lain secara netral dan hormat?

Selalu ada aturan sederhana dalam etiket Rusia: jika Anda tahu nama lawan bicara (tidak masalah - nama atau nama depan dan patronimik), maka gunakan dalam komunikasi, jika tidak maka tidak akan sopan. Hari ini aturan ini telah dilanggar sebagian.

Ada banyak referensi dalam bahasa Rusia. Berbagai bentuk kekerabatan digunakan secara aktif, misalnya "kakak", "adik", "bibi", "paman", "ibu". Dan sopir taksi sering disebut sebagai "bos" atau "komandan".

Tapi semua ini adalah ungkapan informal yang cocok hanya jika kita ingin menutup jarak. Dan tidak ada alamat netral dalam bahasa Rusia. Dan jika Anda tidak tahu nama lawan bicara, maka Anda tidak perlu menggunakan formulir kontak sama sekali.

Dan bagaimana, kemudian, memanggil seseorang, misalnya, di bus?

Cukup gunakan kata-kata dari etiket bicara - "maaf", "maaf". Jika saya ingin menarik perhatian, saya tidak mengatakan "monsieur" atau "Frau", tetapi "Maaf, Anda menjatuhkan kunci Anda." Ini cukup untuk komunikasi yang sopan.

Mengapa biasanya kami menyapa beberapa orang dengan Anda, dan yang lain dengan Anda? Dalam banyak bahasa di negara-negara Eropa, opsi kedua tidak lagi digunakan. Apakah akan seperti itu juga dalam bahasa Rusia?

Mudah-mudahan tidak, karena saya tidak terlalu suka menyederhanakan sistem ini. Dan ketika Anda berbicara tentang banyak negara Eropa, Anda tidak sepenuhnya benar. Tentu saja, ini tidak lagi dalam bahasa Inggris, seperti di beberapa yang lain. Dan ada negara-negara di mana ruang lingkup penggunaan "Anda" telah menyempit. Tapi kata itu masih belum hilang.

Saya percaya bahwa demokratisasi seperti itu sepenuhnya opsional. Dan saya tidak berpikir ada kecenderungan untuk menyederhanakan sistem ini. Sebaliknya, penting bagi bahasa Inggris sebagai bahasa dunia.

Fleksibilitas sangat penting di sana. Dalam situasi apa pun, saya seharusnya tidak memikirkan bagaimana cara menyapa seseorang. Dan bahasa lain mungkin mempertahankan beberapa nuansa, sistem dan subsistem yang lebih kompleks.

"Kamu" dan "kamu" adalah sistem yang sangat menarik dan kompleks. Dan deskripsinya adalah bagian penting dari studi linguistik bahasa. Sebagai ahli bahasa, saya suka menjaga kompleksitas. Dan sebagai pembawa sudah terbiasa, dan saya tidak perlu mengharapkan perubahan.

Mungkin penyederhanaan ini lebih relevan bagi kaum muda yang lebih terpengaruh oleh globalisasi.

Bagaimana cara memperkaya kosakata Anda?

Membaca.

Apa yang harus dibaca? Klasik? Atau sudah ketinggalan zaman?

Sudah usang, tetapi masih berguna. Jika Anda ingin memperkaya bahasa Anda, maka Anda perlu membaca semuanya: buku-buku modern, non-fiksi, sastra Soviet, klasik abad ke-19.

Tentu saja, jika Anda membaca literatur lama, Anda akan menggunakan kata-kata yang mungkin tidak diketahui oleh lawan bicara yang lebih muda. Tetapi Anda akan memiliki kosa kata yang banyak, yang juga berguna karena kosa kata mengungkapkan kekayaan dunia.

Dapatkah film dengan dialog yang baik berguna untuk perkembangan bicara seperti halnya buku?

Film dengan dialog yang baik mungkin tidak berguna, dan film dengan dialog yang buruk mungkin tidak berguna. Dialog yang baik adalah cara kita berbicara. Ini adalah bahasa lisan yang alami, dan kami menggunakan sedikit kosakata di dalamnya.

Dan dalam dialog "buruk", kata-kata yang tidak wajar sering kali dapat digunakan, yang dalam pidato lisan normal biasanya tidak diucapkan. Tapi itu masih cara restocking yang canggih dan menantang. Sederhana - untuk membaca berbagai literatur.

Peretasan kehidupan dari Maxim Krongauz

Buku

Saya merekomendasikan buku murid saya, seorang ahli bahasa yang serius dan menarik, Irina Fufaeva - "Bagaimana wanita dipanggil". Karya ini dikhususkan untuk topik, yang secara aktif dibahas di masyarakat - feminis, dan penulis menunjukkan pandangan yang sangat masuk akal tentang masalah ini.

Rekan dekat saya yang lain, Alexander Piperski, menulis buku "Konstruksi Bahasa", di mana ia menerima penghargaan "Pencerah". Di dalamnya, ia berbicara tentang bahasa buatan dan bagaimana mereka diciptakan. Saya juga menyarankan.

Saya akan merekomendasikan buku-buku saya. Yang paling terkenal di antara mereka adalah "Bahasa Rusia di ambang gangguan saraf", yang didedikasikan untuk proses yang kami diskusikan dengan Anda dalam wawancara ini. Kelanjutannya adalah sebuah buku yang didedikasikan untuk pengembangan bahasa di Internet - "Buku belajar mandiri Albansky", di mana Albansky adalah nama slang untuk bahasa Rusia di Internet.

Dan sudah dalam penulisan bersama dengan lima rekan muda, buku "Kamus Internet.ru" diterbitkan, yang menjadi upaya untuk memperbaiki kata-kata dan ekspresi bahasa Rusia yang relevan untuk komunikasi Internet. Juga, bersama dengan penulis lain, kami merilis Seratus Bahasa: Semesta Kata dan Makna.

Video

Di sini saya, mungkin, menyimpang dari topik linguistik. Saya menikmati menonton wawancara di YouTube. Sejak awal, dia mengikuti Yuri Dud dengan cermat. Bagi saya selalu terlihat bahwa videonya cerah tidak hanya dalam konten, tetapi juga dalam arti linguistik.

Jika dengan rapper muda Dud aktif bersumpah dan menggunakan bahasa gaul, maka dengan orang yang cerdas dan lebih tua dia berbicara bahasa Rusia dengan benar. Dan saya sangat suka mengamati keragaman bahasa Yuri dan lawan bicaranya.

Saya juga suka menonton wawancara dengan Irina Shikhman dan Elizaveta Osetinskaya. Saya pikir mereka sangat penasaran, termasuk dari sudut pandang bahasa Rusia modern.