Mengapa kita mengikuti berita dan apakah itu layak dilakukan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Perhatian, berita terbaru! Rilis mendesak, baca semua! Atau jangan dibaca. Penulis Brett McKay mengambil sendiri untuk mencari tahu apa sifat sebenarnya dari berita dan mengapa kita umumnya mengikutinya. Berikut terjemahan dari pemikirannya sebagai orang pertama.

Ketika saya melakukan pekerjaan pagi saya yang biasa, terutama di akhir pekan, saya memiliki kebiasaan mendengarkan acara favorit saya di radio: Radiolab, TED Radio Hour, Sepengetahuan Kami. Namun, sebelum semua siaran radio ini dimulai, presenter pastikan untuk mengatakan:

Tapi pertama-tama, berita.

Tidak peduli apa yang saya lakukan saat ini - menyikat gigi atau melakukan sesuatu yang lain - setelah kalimat ini, saya selalu secara refleks mulai mendengarkan untuk mencari tahu apa yang akan dikatakan selanjutnya.

Berikut ini biasanya disebut sebagai buletin berita. Inilah peristiwa-peristiwa utama yang terjadi selama ini, rangkuman dari peristiwa-peristiwa terpenting: 25 orang meninggal akibat tanah longsor; ledakan terjadi di pusat ibukota; pasar saham jatuh dan naik lagi; tim olahraga telah memenangkan semacam penghargaan; selebriti tercinta meninggal dunia.

Berita sangat jarang berbicara tentang apa yang benar-benar menarik minat saya. Namun, setiap kali frasa "Tapi pertama - berita!" Terdengar di radio, saya tanpa sadar mulai mendengarkan dengan lebih penuh perhatian.

Disonansi yang tidak dapat dijelaskan antara keinginan aneh saya untuk berita dan fakta bahwa saya tidak mengambil sesuatu yang berguna dari mereka secara pribadi untuk diri saya sendiri, selama beberapa tahun berturut-turut telah memberi saya pertanyaan logis: apakah benar-benar ada gunanya mengikuti mereka?

Berita adalah agama baru dan pengalih perhatian

Mengkonsumsi berita adalah kebiasaan harian miliaran orang di seluruh dunia. Tidak masalah dari mana mereka mendapatkannya: mereka melihatnya di Internet atau di TV, mendengarnya di radio atau membacanya di koran.

Kebiasaan ini bukanlah hal baru. Bahkan di zaman orang primitif, ada pramuka yang secara teratur memberikan informasi kepada sesama suku mereka tentang alam, makanan, dan suku tetangga. Omong-omong, ada asumsi bahwa pesan-pesan inilah yang menjadi akar penyebab keinginan kita yang paling kuat akan berita, karena mereka membantu melarikan diri dari invasi mendadak suku musuh dan bertahan hidup. Seratus tahun yang lalu, orang tidak memiliki media sosial, tidak ada blog, atau situs berita - sebagai gantinya, mereka membeli surat kabar harian secara berkelompok.

Mengkonsumsi berita bukanlah praktik baru sama sekali. Dia dengan cepat mendapatkan momentum dan secara bertahap menjadi salah satu bagian integral dari kehidupan kami.

Di dunia modern, berita, dalam arti tertentu, telah menggantikan agama bagi sebagian orang. Memeriksa feed berita segera setelah bangun tidur dan sebelum tidur menggantikan sholat subuh dan petang kami.

Sebelumnya, orang percaya mencari penghiburan dalam kitab suci, tetapi sekarang, menurut penulis Inggris Alain de Botton, kita beralih ke berita untuk itu.

Alain de Botton Penulis dan filsuf Inggris Kami berharap untuk menerima wahyu. Cari tahu siapa yang baik dan siapa yang jahat. Rasakan belas kasih dan pahami logika dari peristiwa yang terjadi di dunia. Dan jika kita menolak untuk berpartisipasi dalam ritual ini, kita bisa dituduh murtad.

Jika berita dianggap sebagai agama baru, maka itu akan menjadi yang paling sedikit dipelajari. Media jarang membagikan informasi tentang diri mereka sendiri. Tidak mungkin kita akan menemukan setidaknya di suatu tempat laporan tentang bagaimana segala sesuatu benar-benar bekerja di dunia media massa.

Di negara-negara yang paling berbudaya, konsumsi berita tidak diragukan lagi merupakan pengalihan perhatian publik yang efektif.

Tidak mengikuti berita terkini atau tidak mengetahui apa yang terjadi di dunia adalah cara paling pasti untuk dikenal sebagai redneck kasar.

Namun, dengan risiko terdengar seperti bidat, saya akan mencoba membuktikan bahwa sementara berita secara umum tidak sepenuhnya tidak berguna, kita dapat bertahan dengan informasi yang jauh lebih sedikit daripada yang kita miliki saat ini.

Kami bangga mengikuti berita tersebut. Mengapa?

Saya berani menyarankan bahwa ketika sampai pada pertanyaan mengapa kita mengikuti berita, ada perbedaan besar antara bagaimana kita menanggapinya dan motif kita yang sebenarnya. Ketika menganalisis alasan yang diberikan oleh orang-orang dalam banyak kasus, seringkali ternyata mereka tidak terdengar meyakinkan seperti yang kita inginkan.

Alasan #1: berita itu jujur tentang apa yang terjadi di dunia

Misi dari setiap jurnalis (yang serius dengan profesinya, tentu saja) adalah untuk menginformasikan orang seakurat mungkin tentang apa yang terjadi di sekitar, dan untuk mengatakan yang sebenarnya, hanya kebenaran dan tidak lain adalah kebenaran. Haruskah kita berpikir bahwa jika tidak ada berita, kita akan kehilangan kesempatan untuk mengetahui tentang apa yang "sebenarnya" terjadi di dunia?

Kebenaran, yang dibagikan media kepada kita, tidak mungkin sepihak dan hanya mencerminkan satu sisi kehidupan kita. Apalagi, sebagai aturan, bagian itu yang baru, tidak dikenal dan penuh dengan hal-hal negatif.

Penelitian telah menunjukkan bahwa rasio berita buruk terhadap berita baik adalah sekitar 17:1. Kami terus-menerus melihat laporan tentang lusinan pembunuh dan pedofil yang gila, tetapi kami tidak mendengar sepatah kata pun tentang jutaan orang yang baru saja pergi bekerja, makan malam, dan pergi tidur tanpa membunuh atau melukai siapa pun.

Ada sejumlah besar berita utama yang benar yang sama sekali tidak memiliki peluang untuk menjadi halaman depan surat kabar.

• Seorang remaja berusia lima belas tahun membantu seorang wanita tua yang tidak dikenalnya menaiki tiga anak tangga.
• Setelah menimbang semuanya dengan hati-hati, pria itu memutuskan untuk tidak membunuh istrinya.
• Sensasi! Setiap hari, 65 juta orang tidur tanpa diperkosa.

Di dunia berita, bahaya mengintai di setiap sudut, dan orang-orang terkenal berjuang untuk menciptakan sensasi sebanyak mungkin di sekitar mereka. Perspektif di mana media massa memandang dunia begitu sempit sehingga selalu hanya mencakup sebagian kecil dari keseluruhan gambaran tentang apa yang terjadi, tanpa ampun mendistorsi segala sesuatu yang lain.

Media tidak hanya berbicara tentang apa yang terjadi dalam kenyataan, tetapi juga membantu membentuknya. Apa yang kita lihat dan baca di berita memengaruhi persepsi kita tentang kehidupan dan gagasan tentang keadaan negara saat ini dan orang-orang di sekitar kita.

Akibatnya, kita mendapatkan perspektif yang sangat suram dan agak sinis. Meskipun sebagian besar hal-hal di dunia kecil keluarga dan orang-orang terkasih kita berjalan cukup baik, secara keseluruhan tampaknya seluruh planet ini akan segera berantakan.

Alasan #2: berita bebas dari hambatan rasial dan prasangka lainnya

Ketika kita menjaga jari kita pada denyut nadi semua peristiwa yang terjadi di dunia (baik itu bencana alam, penyakit atau perang antar negara), maka mungkin ini akan membantu kita merasa menjadi bagian dari komunitas global, serta menghasilkan persatuan dan kesatuan kolektif. empati.

Namun, penelitian psikologis telah menyebabkan hasil yang sama sekali berlawanan.

Ketika kita melihat bahwa orang tertentu menderita, kita diilhami oleh simpati untuknya. Tetapi ketika kita belajar tentang penderitaan puluhan, ratusan, dan ribuan orang, kita cenderung acuh tak acuh. Dalam menghadapi penderitaan besar, empati kita buru-buru melarikan diri karena takut diliputi oleh emosi lain.

Berita, alih-alih membuat kita lebih manusiawi, justru memiliki efek sebaliknya.

Kita seharusnya belajar untuk lebih terbuka terhadap penderitaan orang lain, tetapi laporan tanpa akhir tentang ratusan orang yang tewas dalam ledakan atau penyakit tertentu tidak membuat kita merasa emosional. Ya, kami tentu merasa kasihan pada mereka semua, tetapi jauh di lubuk hati kami kebanyakan tidak peduli.

Alasan # 3: Berita membuat kita merasa seperti sedang berada di jalan untuk memecahkan masalah penting

Melacak berita adalah salah satu tanggung jawab terpenting dari warga negara yang aktif. Tetapi sering disajikan sebagai sesuatu yang diberikan, dalam bentuk yang terlalu disederhanakan dan tanpa penjelasan penting.

Pertama, agar benar-benar mendapat informasi, untuk dapat benar-benar memahami situasi dan mengetahui apa yang harus dilakukan, Anda perlu melakukan lebih dari sekadar membaca berita tanpa henti. Buletin berita jarang memberikan konteks. Lebih sering daripada tidak, ada aliran fakta dan sudut pandang ahli yang tak ada habisnya.

Untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi dan seberapa besar bobot peristiwa ini, Anda perlu menghubungkan semua sumber daya Anda: pengetahuan dasar tentang sejarah, filsafat, psikologi, dan ilmu lainnya, yang dikumpulkan dengan cermat dari buku atau sumber informasi lain yang lebih komprehensif. Kemudian dan hanya dengan begitu Anda dapat benar-benar memahami arti dari apa yang terjadi dan menarik kesimpulan tertentu.

Kedua, tidak semua berita membutuhkan respon instan dan tindakan segera dari Anda. Mereka sama sekali tidak berhubungan langsung dengan Anda.

Sebagian besar berita hanya membahas masalah seperti itu, yang masih tidak dapat Anda lakukan, bahkan jika Anda benar-benar menginginkannya. Dan jika ada berita yang membutuhkan tanggapan, seberapa sering Anda bersedia untuk benar-benar melakukan sesuatu? Berapa banyak cerita dari segudang berita yang Anda telan selama lima tahun terakhir yang secara langsung mendorong Anda untuk mengambil tindakan? Satu persen? Seperseratus persen?

Seseorang, tentu saja, dapat berargumen bahwa konsumsi berita yang meluas dan tidak terkendali membuat kita kurang cenderung untuk mengambil tindakan aktif pada prinsipnya. Terkubur dalam longsoran cerita tentang betapa hancurnya dan betapa buruknya dunia yang gila ini, kita merasa kewalahan, lumpuh, apatis. Apa yang bisa kita lakukan untuk mengubah situasi, dan ke mana arahnya?

Alain de Botton Penulis dan filsuf Inggris Setiap diktator modern yang ingin mengkonsolidasikan kekuasaannya tidak harus mengambil tindakan yang mengerikan seperti pelarangan berita yang meluas. Dia hanya perlu memastikan bahwa organisasi berita menyiarkan arus pesan informasi yang kacau (dalam jumlah besar, tanpa memperjelas konteksnya), tanpa mementingkan peristiwa yang benar-benar penting.

Semua pesan ini perlu dicampur dengan berita pembunuhan berdarah yang terus muncul dan kejenakaan selebriti yang konyol. Ini akan cukup untuk melemahkan pemahaman kebanyakan orang tentang realitas politik, serta tekad mereka untuk melakukan sesuatu untuk mengubah situasi.

Jika Anda ingin orang menerima status quo, jangan beri mereka berita sama sekali, atau beri mereka terlalu banyak sehingga mereka tenggelam di dalamnya. Maka tidak ada yang akan pernah berubah.

Seperti yang dijelaskan de Botton, mengonsumsi berita pada akhirnya dapat membuat kita "terputus" dari dunia nyata sama sekali.

Alasan sebenarnya untuk mengkonsumsi berita

Sementara kami datang dengan sejumlah penjelasan logis dan mulia mengapa kami mengikuti berita, dalam banyak kasus, alasan konsumsi mereka terdengar kurang berbelit-belit.

Untuk kesenangan

Alasan utama konsumsi berita adalah alasan keberadaan media massa secara umum - ini menarik. Ada aksi, drama, liku-liku peristiwa, dan ketegangan. Setiap genre fiksi memiliki kesejajaran dengan kehidupan nyata dalam berita.

Mistisisme, horor, ketegangan. Mengapa seseorang sengaja membawa pesawat ke gunung? Apa yang dirasakan para penumpang yang malang sesaat sebelum kecelakaan itu? Siapa yang memulai baku tembak? Apakah dia bersalah atau tidak?

Novel. Apakah ada sesuatu di antara kedua selebriti ini? Tampaknya semua orang sudah mendiskusikan hubungan rahasia mereka! Mengapa mereka putus? Siapa yang mencampakkan siapa dulu?

Komedi. Pernahkah Anda melihat kesalahan apa yang dilakukan politisi ini? Ini sangat menyenangkan!

Perumpamaan. Akankah CEO dipecat karena intriknya? Adakah yang akan menghukum anak muda yang dimanjakan dengan perhatian dan uang ini? Tetap disini dan cari tahu semuanya!

Berita, penuh intrik, beberapa schadenfreude dan hampir cerita detektif, tidak diragukan lagi bisa menjadi pemandangan yang harus diikuti dengan cukup banyak kesenangan.

Mengikuti kehidupan orang lain

Orang-orang adalah makhluk yang sangat sensitif terhadap posisi mereka sendiri dalam masyarakat. Kami memantau umpan media sosial untuk melihat dan mengetahui bagaimana kinerja teman-teman kami dibandingkan dengan kami. Pada saat yang sama, media mengajari kami untuk melacak apa yang terjadi dalam kehidupan berbagai orang terkenal, meskipun kami secara pribadi tidak mengenal mereka.

Kami bermanuver antara berita tentang mereka yang kami kenal secara pribadi dan mereka yang hanya menarik untuk diikuti untuk mengikuti semua pasang surut. Melihat seseorang membuat kesalahan, gagal, atau dikritik entah bagaimana memberi kita kesenangan yang tiada tara. Bahkan jika kita benar-benar menyukai orang ini. Mengamati kegagalan orang lain membuat kita, meskipun untuk waktu yang singkat, merasa sedikit lebih baik dan di atas orang lain.

Untuk memberi diri Anda status

Menyadari apa yang terjadi adalah seperti memiliki gelar sarjana dalam beberapa ilmu pengetahuan. Ini tidak secara otomatis berarti bahwa Anda lebih pintar atau lebih kaya dari yang lain, tetapi tetap memberi Anda bobot tertentu di mata masyarakat.

Orang memiliki kebiasaan menggunakan ini sebagai semacam kriteria penilaian, sebagai mekanisme seleksi, yang sangat membantu menghemat waktu dan tenaga saat bertemu seseorang. Seseorang yang tidak mengikuti berita sama sekali dianggap kurang berpendidikan.

Seseorang dengan sikap cerdas yang mengoceh tentang keadaan saat ini dipandang oleh mayoritas sebagai anggota masyarakat yang layak dihormati.

Tidak mungkin ada orang yang ingin diklasifikasikan sebagai orang "kelas bawah". Inilah sebabnya mengapa kita semua secara sukarela bergabung dalam perlombaan harian untuk mempelajari berita utama secara teratur. Sayangnya, sekarang ini adalah persyaratan wajib bagi mereka yang ingin dapat mempertahankan percakapan dan dengan demikian mempertahankan status mereka.

Untuk sensasi

Bagian luar biasa dari hidup kita adalah rutinitas yang membosankan dan dapat diprediksi. Dan meskipun sebagian besar dari kita sendiri tidak menginginkan sesuatu yang buruk seperti perang dunia atau bencana global terjadi di dunia ini, yang lain diam-diam berharap untuk "ledakan" yang megah.

Konsekuensi dari tragedi dan konflik skala besar tidak hanya rasa sakit dan penderitaan, tetapi juga kebaruan, kegembiraan, dan persatuan besar semua orang. Kami mengikuti berita dengan perasaan ganda, dalam ketakutan dan pada saat yang sama berharap bahwa beberapa kegilaan akan terjadi.

Untuk melarikan diri dari diri kita sendiri

Membenamkan diri dalam peristiwa-peristiwa yang terjadi di arena internasional membantu kita mengalihkan diri dari masalah-masalah yang penuh dengan alam semesta pribadi kita yang kecil. Menonton berita berfungsi sebagai semacam anestesi bagi otak kita. Semua pergolakan emosional yang kita jalani untuk sementara dilupakan dan menghilang ke latar belakang.

“Mempertimbangkan berita berarti memegang cangkang di telinga Anda dan menjadi tuli oleh raungan kemanusiaan,” kata Alain de Botton dengan halus.

Cerita yang sama dengan menonton TV, meskipun mereka mengklaim informatif dan menyiratkan stimulasi berpikir. Mereka berfungsi sebagai kebisingan latar belakang yang bagus ketika Anda benar-benar ingin mengisolasi diri dari masalah dan mengalihkan perhatian Anda sebentar.

Agar tidak tersesat

Saat ini dunia bergerak maju dengan kecepatan yang begitu cepat sehingga menjadi semakin sulit untuk melacak semua yang terjadi: pemerintah digulingkan dalam seminggu, politisi tidak mengikuti jalan yang dijanjikan, beberapa kemajuan baru dalam sains dan teknologi terus-menerus muncul.

Tidak hanya kita tidak ingin tertinggal - berada di perusahaan orang yang sama yang tidak terbiasa dengan apa yang terjadi di sekitar kita - kita juga takut kehilangan semacam penemuan yang bisa mengubah hidup kita selamanya.

Jauh di lubuk hati, kita semua percaya bahwa jika saja kita bisa menemukan diet yang tepat, mematuhi rutinitas sehari-hari, atau menginstal aplikasi penjadwalan waktu yang sempurna, kita akhirnya bisa menjadi lebih sukses, mencapai semua tujuan, dan bahkan mungkin menghindari kematian..

Jika kita menganggap berita sebagai agama modern, maka kita dapat menganggap bahwa itu adalah iman yang didasarkan pada kemajuan yang berkelanjutan. Kami mengikuti berita dengan harapan menemukan resep untuk hidup bahagia dan panjang umur. Dan media membuat kita percaya bahwa dia masih ada, mencuci otak kita dengan lebih banyak bebek seperti ini:

• Para ilmuwan telah menemukan manfaat yang sebelumnya tidak diketahui dari konsumsi anggur merah setiap hari.
• Sensasi! Terapi gen masih bekerja.
• Anda akan terkejut ketika mengetahui betapa sehatnya kenari sebenarnya.

Dalam berita, semua ini disajikan dengan penghormatan yang luar biasa, mengingatkan pada salah satu yang mengilhami peziarah Katolik yang saleh untuk menyentuh tulang kering Maria Magdalena dengan harapan menjamin dirinya dengan perlindungan ilahi yang konstan ini. Pada saat berita mengalir deras tanpa henti, banyak orang dengan cemas mengajukan pertanyaan: "Bagaimana jika tiba-tiba sesuatu yang penting terjadi, dan saya melewatkan semuanya?"

Adalah mungkin untuk menjadi “pendongeng berita”, tetapi apakah itu perlu?

Bahkan jika kita benar-benar mengikuti berita untuk alasan lain selain yang kita bicarakan, apa salahnya menerima informasi penting dan menarik dari waktu ke waktu?

Dari waktu ke waktu - tentu saja, tidak ada yang buruk.

Kedengarannya menggoda: untuk menyerahkan semua berita sekaligus dan tidak kehilangan uang pada saat yang sama. Pendekatan ini memberikan kepuasan batin. Dan pada saat yang sama Anda akan memiliki sesuatu untuk dibanggakan kepada teman-teman Anda. Keputusan ini mirip dengan tiba-tiba berhenti makan daging atau menonton TV.

Banyak tokoh terkenal juga masuk ke "string informasi".

Pemikir Amerika Henry David Thoreau memohon kepada publik: “Jangan membaca Times. Baca yang abadi." Dan Thomas Jefferson bergema: "Saya tidak mengambil satu koran pun, dan saya tentu saja tidak membacanya setiap bulan, itu sebabnya saya merasa sangat bahagia."

Meskipun orang-orang ini tidak memiliki kecintaan khusus pada pers, mereka tetap tidak sepenuhnya memutuskan diri dari dunia berita. Mereka semua memiliki gagasan tentang apa yang terjadi dari korespondensi atau percakapan.

Thoreau cukup tahu untuk memprotes perbudakan dan Perang Meksiko-Amerika, dan Jefferson mendapat informasi yang baik bahwa ia bahkan berhasil menjadi presiden ketiga Amerika Serikat.

Hal yang sama terjadi sekarang dengan apa yang disebut-sebut sebagai "penonton berita" yang memproklamirkan diri. Ternyata pantangan ini didasarkan pada definisi mereka sendiri tentang "berita". Mereka mengkonsumsi sedikit informasi dari satu sumber dan menghindari semua yang lain dengan segala cara yang mungkin. Ini disebut pilihan sadar, bukan isolasi total. Hasil akhirnya adalah menyaring informasi, tetapi tidak sepenuhnya menolaknya.

Begitu Anda dengan jujur mengakui kepada diri sendiri alasan untuk mengonsumsi berita, Anda segera berhenti percaya bahwa mereka berharga dalam diri mereka sendiri. Anda akan berhenti memberi mereka kepentingan yang serius dan mengikuti mereka hanya karena semua orang melakukannya.

Anda bebas memilih jenis konten yang akan dikonsumsi. Namun, dengan sengaja memberikan preferensi pada sesuatu, Anda perlu mempertimbangkan faktor yang membuat Anda memiliki lebih sedikit waktu untuk mengonsumsi yang lain.

Cobalah untuk menganggap berita sebagai hiburan, dengan sesekali taburan materi pendidikan. Katakanlah dalam rasio 9 banding 1. Maka Anda dapat dengan mudah fokus pada komponen penting dan memotivasi mereka.

Saya tidak mengenal satu pun orang yang benar-benar kreatif yang akan menjadi pecandu informasi, dan bukan seorang penulis, komposer, matematikawan, dokter, ilmuwan, musisi, perancang, arsitek, atau seniman. Di sisi lain, saya tahu beberapa orang tanpa coretan kreatif yang mengkonsumsi berita seperti narkoba.

Saya tidak bisa membayangkan bagaimana cara mendapatkan ide baru, terus-menerus terganggu oleh berita. Jika Anda mencari solusi baru, jangan membacanya.

Penulis dan pengusaha Rolf Dobelli

Contoh pribadi dan kesimpulan

Tidak ada instruksi satu ukuran untuk semua tentang berapa banyak waktu dan perhatian yang perlu Anda curahkan untuk berita selama "diet informasi", tapi inilah berapa banyak yang saya habiskan untuk itu.

Saya memeriksa berita utama situs berita dan halaman surat kabar kota beberapa kali sehari, dan kadang-kadang mendengarkan radio di pagi hari ketika saya mulai bekerja atau mengemudi. Hal ini memungkinkan saya untuk mempertahankan percakapan dengan orang-orang di sekitar saya dan pada saat yang sama mengetahui apakah sesuatu telah terjadi yang mempengaruhi bidang kepentingan pribadi atau profesional saya.

Sejumlah besar data yang saya lewati sendiri paling sering tidak menjadi perhatian saya, tetapi terkadang ada pengecualian. Misalnya, saya menulis kepada seorang anggota dewan kota ketika mereka datang dengan izin untuk membangun pusat perbelanjaan di lokasi hutan belantara yang berdekatan dengan kota.

Saya menghabiskan sedikit waktu mengikuti politik nasional dan perlombaan pemilihan. Dan hanya karena di mana saya tinggal, saya sangat terbatas dalam hal ini. Oklahoma adalah negara bagian di mana sama sekali tidak masalah siapa yang saya pilih atau apakah saya memilih sama sekali - kita masih akan memilih anggota kongres dari Partai Republik. Jika saya tinggal di negara yang kurang berorientasi politik, saya akan lebih memperhatikan masalah ini, karena berita seperti itu menyangkut saya secara pribadi.

Saya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk berita internasional. Saya tahu bahwa berkenalan dengan mereka seharusnya merupakan salah satu ciri warga negara kosmopolitan. Tetapi dari sudut pandang yang murni praktis, pengetahuan seperti itu tidak berguna bagi saya. Ini hanya informasi demi informasi, dan saya tidak melihat intinya.

Secara umum, jika Anda menghitung waktu yang dialokasikan untuk membaca dan mendengarkan berita, maka segala sesuatu tentang segala sesuatu membutuhkan waktu sekitar tiga puluh menit. Saya jarang mengklik tautan di situs periklanan, saya tidak menonton reality show atau berita televisi. Waktu yang tersisa saya curahkan untuk membaca buku tentang topik yang menarik bagi saya.

Karya tentang filsafat, sejarah, sosiologi, ilmu alam, dan cabang-cabang pengetahuan lainnya jauh lebih instruktif dan bermanfaat bagi saya sebagai pribadi daripada berita, yang kehilangan relevansinya setiap 24 jam.

Buku tetap relevan selama beberapa tahun dan bahkan berabad-abad dan memberi makan pikiran dengan cara yang tidak pernah ada berita.

Pada saat yang sama, buku tidak hanya memberikan pengetahuan di bidang tertentu, tetapi juga berisi berbagai model pemikiran yang memungkinkan Anda untuk lebih memahami … apa yang diceritakan dalam berita.