Mengapa "Percobaan Chicago Seven" sangat relevan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Aaron Sorkin menuliskan drama emosional dalam peristiwa sejarah, dan pada saat yang sama senang dengan pembuatan film dan akting.

Pada 16 Oktober, sebuah film oleh salah satu penulis skenario terbaik di zaman kita dirilis di layanan streaming Netflix. Aaron Sorkin terkenal dengan karyanya pada film-film seperti "The Social Network" dan "Steve Jobs", serial "The West Wing" dan banyak proyek hebat lainnya. Pada tahun 2017, ia membuat penampilan sutradara pertamanya di The Big Game, dan tetap diam sejak saat itu.

Namun pada kenyataannya, Sorkin menulis naskah untuk "Trial of the Chicago Seven" pada tahun 2007, awalnya dengan asumsi bahwa gambar tersebut akan disutradarai oleh Steven Spielberg. Tetapi pekerjaan itu terus berlanjut, dan penulis skenario sendiri mengambil alih penyutradaraan.

Dan sekarang kita dapat mengatakan bahwa hampir tidak ada orang yang bisa membuat film lebih baik dari penulis ini. Aaron Sorkin melakukan lebih dari sekadar menceritakan kembali peristiwa nyata. Dengan pemeran yang hebat, ia mengubah drama pengadilan menjadi kisah yang sangat hidup dan emosional yang penting bahkan beberapa dekade kemudian.

Peristiwa nyata yang relevan dengan hari ini

Pada tahun 1968, selama konvensi Partai Demokrat AS di Chicago, protes meletus. Ribuan orang menuntut diakhirinya Perang Vietnam dan reformasi demokrasi. Bentrokan dimulai dengan polisi, di mana puluhan peserta dari kedua belah pihak terluka. Organisasi kerusuhan dituduh sebagai "Chicago Seven" - para pemimpin kelompok yang diduga mengorganisir protes. Pada awalnya, salah satu pemimpin "Black Panthers" - radikal berkulit gelap, diadili bersama mereka.

Tampaknya film dengan topik serupa hanya dapat menarik penduduk AS dan mereka yang tertarik pada sejarah. Selain itu, sebagian besar dikhususkan bukan untuk protes itu sendiri, tetapi untuk pengadilan.

Tetapi pada tahun 2020 gambar itu terlihat sangat relevan. Bagaimanapun, ini tentang proses politik demonstratif, yang hasilnya adalah kesimpulan yang sudah pasti.

Dalam proses persidangan, semua vulgar dari pengadilan tersebut terungkap. Peserta dan bahkan pengacara mereka tidak diperbolehkan untuk secara jelas mengungkapkan posisi dan argumen mereka. Bobby Seal dari Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) dibiarkan tanpa bek sama sekali. Hakim mengundang pengacara peserta lain William Kunstler (Mark Rylance) untuk menangani tuduhannya hanya karena dia duduk di sebelahnya.

Dalam beberapa saat saya bahkan ingin menuduh penulis terlalu aneh. Hakim tampaknya terlalu bias dan benar-benar bodoh, bahkan melupakan nama terdakwa dan pengacara. Dan di sini harus diingat bahwa Sorkin membuat plot berdasarkan bahan nyata.

Tetapi bahkan lebih langsung dan kasar "The Trial of the Chicago Seven" menyentuh peristiwa saat ini, menceritakan melalui bibir para peserta tentang protes itu sendiri. Ini adalah konfirmasi lain tentang bagaimana pihak berwenang secara pribadi mengatur warga untuk bentrokan hanya untuk menekan mereka dengan kekerasan nanti. Polisi sendiri memerintahkan orang banyak untuk pergi ke taman, dan di sana mereka bertemu dengan pelayan hukum lainnya, bersenjatakan tongkat dan gas air mata.

Dan, mungkin, jika enam petugas penegak hukum tidak memukuli seorang remaja karena memanjat lentera, kekejaman itu bisa dihindari.

Semua ini terlalu mengingatkan pada peristiwa tahun 2020. Dan ini membuat "Trial of the Chicago Seven" tampak menakutkan. Lagi pula, tidak ada yang berubah dalam 50 tahun.

Intensitas emosi dalam pengaturan kamar

Dalam kebanyakan kasus, drama pengadilan terlihat seperti teka-teki: jika plot disusun dengan benar, menarik untuk mengamati perubahan proses dan mempelajari sesuatu tentang pesertanya. Tetapi jarang ada sutradara yang berhasil melibatkan penonton secara emosional.

Namun, perlu diingat bahwa Aaron Sorkin, bersama dengan David Fincher, yang menjadikan sejarah Facebook sebagai film utama dalam dekade terakhir. Dan dia dan Danny Boyle mengubah cerita tentang Steve Jobs menjadi salah satu cerita yang paling mengharukan. Dan jika sebelumnya kelebihan dapat dikaitkan dengan bakat para sutradara, sekarang jelas bahwa Sorkin sang sutradara tidak kalah berbakatnya dengan Sorkin sang penulis skenario.

Untuk memulainya, di saat-saat paling emosional tentang protes, ia dengan terampil menggabungkan rekaman produksi dan dokumenter, mengingatkan penonton bahwa ini bukan tentang fiksi.

Dan selama uji coba, banyak trik yang digunakan, seolah-olah Sorkin telah memata-matai semua Fincher yang sama. Sutradara terus-menerus mempertahankan minat dengan pengeditan dan paralel yang hebat. Interogasi di ruang sidang diselingi dengan kilas balik, dan difilmkan seolah-olah semuanya terjadi tepat di depan juri (dan pada saat yang sama penonton). Dan salah satu peserta dalam proses tersebut dapat berbicara tentang peristiwa serius dalam bentuk stand-up.

Dan mendekati akhir, ketika intensitas gairah meningkat, sutradara berhasil "menghidupkan" bahkan penonton. Tampaknya tidak ada yang rumit: pengeditan dipercepat, suaranya menjadi lebih keras, karakternya sendiri menunjukkan lebih banyak emosi. Tetapi bahkan jika Anda tahu dan melihat cara kerjanya, efeknya tidak hilang. Ini memang film di mana persidangan bisa lebih emosional daripada perkelahian selama protes.

Orang hidup, bukan topeng

Hal terpenting yang dihindari Aaron Sorkin adalah bahwa dia tidak mengubah para terdakwa menjadi martir yang sepenuhnya positif, tanpa kekurangan. Lagi pula, terlalu sering di bioskop mereka lupa untuk meresepkan karakter sebenarnya dari karakter, meninggalkan mereka hanya fitur aneh.

Tidak sia-sia bahwa para pemain keren telah berkumpul di "The Trial of the Chicago Seven". Dan pada awalnya, penonton tertipu dengan hanya menampilkan topeng. Tom Hayden, yang diperankan oleh Eddie Redmayne, tampaknya paling terorganisir. Abby Hoffman, diperankan oleh Sacha Baron Cohen, adalah badut klasik Anda. Dan John Carroll Lynch sebagai David Dellinger adalah simbol protes "dewasa", terkendali dan bijaksana.

Tapi tipuannya justru bahwa masing-masing pahlawan kemudian akan menghancurkan sebagian tipenya.

Pelawak akan mengeluarkan pikiran paling bijaksana, dan para pahlawan yang bijaksana akan berteriak. Ini membantu untuk melihat mereka sebagai orang yang nyata: perwakilan dari satu kelompok mungkin tidak setuju satu sama lain dan berdebat hampir sampai ke titik pertengkaran.

Bahkan pengacara dan jaksa pun ambigu. Setiap orang di beberapa titik akan melampaui profesi mereka, menunjukkan emosi yang tulus. Dan ternyata pahlawan Joseph Gordon-Levitt benar-benar tidak menimbulkan permusuhan, meskipun dia berada di pihak yang dituduh. Ini adalah seorang profesional yang, bagaimanapun, tidak melupakan kehormatan.

Namun kejahatan yang sebenarnya masih hadir dalam film ini. Pertama-tama, ini adalah Hakim Hoffman yang sangat menyebalkan. Kenyataannya, setelah persidangan, sebagian besar pengacara menyebutnya tidak kompeten. Dalam hal ini, ia mewujudkan mesin birokrasi yang tidak mendengar argumen dari akal. Dan bakat sebenarnya dari aktor menawan Frank Langella adalah Anda benar-benar ingin membenci karakternya.

Hoffman didampingi oleh puluhan polisi tak berwajah, agen FBI, pejabat, dan pegawai aparatur negara lainnya. Pelayan hukum yang sama yang melepas lencana dan lencana nama mereka ketika mereka mulai memukuli orang. Ada begitu banyak dari mereka di film itu bahkan wajah-wajahnya hampir tidak diingat. Mereka sama persis di kehidupan nyata.

"The Trial of the Chicago Seven" pasti akan masuk dalam daftar favorit untuk "Oscar" mendatang dan penghargaan film lainnya. Dan ini tidak akan menjadi penghargaan untuk agenda, tetapi pengakuan yang memang layak. Aaron Sorkin mengambil peristiwa lima puluh tahun yang lalu dan mengubahnya menjadi kisah sosial yang menyentuh. Pada saat yang sama, dia tidak lupa berbicara tentang orang-orang yang hidup yang menciptakan masa depan dan mengubah kehidupan di negara ini, tanpa menjadi pahlawan khusus.