Mengapa kita tidak bisa membaca berita

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Dalam sebuah artikel tamu untuk Lifehacker, ilmuwan politik Vladislav Sasov berbicara tentang aturan, setelah itu pembaca berita dapat secara mandiri menganalisis pesan tentang peristiwa di dunia dan mengidentifikasi apa yang dapat dan tidak dapat dipercaya.

Misi Media dan Komunikasi

Saya akan segera membuat reservasi bahwa ide utama artikel saya bukanlah bahwa semua media dibeli. Jika Anda membaca ini, maka pasti tidak semua.

Media sering membicarakan diri mereka sendiri seolah-olah sedang menjalankan misi membawa informasi kepada masyarakat. Secara umum, ini benar, tetapi faktanya ada begitu banyak informasi sehingga tidak mungkin untuk menyampaikan semuanya kepada audiens, bahkan jika Anda mencurahkannya 24 jam sehari. Oleh karena itu, media memilih peristiwa tertentu berdasarkan kepentingan pemilik publikasi, kebijakan editorial, kebijakan negara, dan gagasan tentang apa yang mungkin menarik bagi pembaca, pendengar, atau pemirsa.

Tidak ada satu media pun yang mampu menciptakan gambaran holistik tentang peristiwa yang terjadi di dunia dan di negara ini, semuanya hanya berusaha menciptakan tampilan seperti itu untuk membangkitkan kepercayaan pembaca.

Jurnalisme secara garis besar terbagi menjadi dua bidang. Yang pertama ditujukan untuk pembaca yang tidak berpengalaman: berita yang disertai dengan pendapat ahli. Arah kedua adalah untuk pembaca yang ingin memahami semuanya sendiri dan karena itu lebih suka mempelajari fakta-fakta, menganalisis peristiwa secara mandiri. Namun nyatanya, keduanya kerap terjerumus ke dalam jebakan.

Distorsi, penekanan, keheningan atau penyajian fakta dalam urutan tertentu semuanya kompleks, tetapi pada saat yang sama metode yang sangat efektif untuk mengelola opini publik. Mempelajari teknik-teknik ini berarti mengetahui cara membaca berita.

Metode utama untuk membentuk opini dan suasana hati tertentu pada pembaca

Selain tajuk utama yang mencolok, artikel primitif yang dibuat khusus, dan kata-kata yang terdistorsi dalam tanda kutip, ada metode lain, yang jauh lebih halus, kurang terlihat (dan karenanya lebih efektif), yang mengatasi "kekebalan mental" pembaca dan memasuki pikiran. Teknik semacam itu mampu mengubah ide tentang apa yang terjadi, dan kemudian - pandangan dunia secara keseluruhan. Berikut adalah beberapa di antaranya.

1. Pemilihan fakta yang cermat

Dalam pesan tentang peristiwa tertentu, hanya fakta-fakta yang disebutkan yang sesuai dengan kebijakan editorial publikasi, kepentingan pemilik atau sponsornya, serta kepentingan pelanggan langsung artikel.

Perlu dipahami bahwa setiap hari dalam dunia politik, ekonomi dan budaya, ada banyak pertemuan, rapat, meja bundar dan sebagainya. Biasanya, masing-masing kegiatan ini berlangsung beberapa jam. Tetapi ketika peristiwa-peristiwa ini diliput di media, paling-paling satu artikel kecil diberikan untuk masing-masing, yang tidak dapat memuat seluruh keragaman pendapat, mencerminkan subjek dan alasan diskusi.

Dari para ahli yang saya kenal yang secara teratur memberikan wawancara, saya telah mendengar lebih dari sekali bahwa hanya penilaian dan penilaian yang sesuai dengan sudut pandang dewan redaksi yang ditayangkan. Jika wawancara tidak sesuai dengan kebijakan editorial sama sekali, tidak ada yang akan memberi tahu Anda tentang hal itu, wawancara akan diambil dan direkam, berterima kasih, tetapi tidak akan disiarkan atau dipublikasikan.

Pada saat yang sama, publikasi tidak terletak pada arti kata yang diterima secara umum, tetapi hanya menerbitkan tidak semua kata yang diucapkan pada kesempatan ini atau itu. Pembaca mendapat kesan bahwa dia sedang mempelajari fakta, tetapi dia jarang menebak bahwa tidak semua fakta disajikan kepadanya.

2. Pilihan peserta yang tidak pantas dalam acara

Apa pun, bahkan perbuatan yang paling baik, dapat disajikan sebagai sesuatu yang tidak senonoh untuk dibicarakan dan yang tidak senonoh untuk dilibatkan. Misalnya, ada rapat umum untuk membela ide tertentu. Jika media tertarik untuk meremehkan pentingnya peristiwa ini, mereka akan mencoba menemukan dan menunjukkan orang-orang dengan reputasi yang meragukan di antara para pengunjuk rasa (bagaimana mereka dapat muncul, itu adalah pertanyaan terpisah). Acara akan disajikan kepada pembaca sesuai dengan skenario berikut: para pengunjuk rasa mungkin benar, tetapi lihat siapa penganutnya dan tarik kesimpulan. Setelah ini, hampir tidak ada orang yang akan serius tentang apa yang terjadi.

3. Mengontrol skala acara

Misalnya, konflik militer yang serius dapat disajikan sebagai pertempuran lokal. Jika pidato oposisi perlu ditampilkan sebagai tidak penting, maka kemungkinan besar Anda akan ditampilkan segelintir kecil orang yang telah terpisah dari kerumunan. Jika media oposisi meliput acara yang sama, sebaliknya mereka akan memilih tengah keramaian untuk syuting agar menimbulkan kesan ramai dan memberi makna lebih.

4. Liputan acara yang terlambat

Dipercaya secara luas bahwa untuk berjudi di bursa saham, Anda perlu membaca publikasi bisnis. Namun, informasi di mana Anda benar-benar dapat menghasilkan banyak uang akan dipublikasikan hanya setelah pemain utama di pasar mulai menghasilkan uang dengannya. Yakinlah bahwa para profesional mempelajari semua berita penting bukan dari surat kabar yang kita baca, tetapi dari bibir mereka yang memasuki kantor para pengambil keputusan utama.

5. Bebek koran dan formasi tren

Portal berita atau surat kabar sering menggunakan informasi untuk mendorong kita mengambil tindakan tertentu. Hampir setiap hari kita mendengar bahwa kita dianjurkan untuk berinvestasi pada beberapa saham, mata uang atau komoditas. Tetapi pedagang sejati sama sekali tidak cenderung berbagi informasi yang benar-benar menguntungkan. Oleh karena itu, penasihat semacam itu tidak menganggap investasi semacam itu menjanjikan, atau dia salah, dan publikasi tersebut bermaksud untuk menyebabkan perilaku tertentu dari pelaku pasar dengan menerbitkan pendapatnya dan, sebagai hasilnya, menghasilkan uang dari khayalan ini.

Contoh yang fasih dari bebek surat kabar adalah kasus ketika pengusaha Oleg Tinkov bermaksud melakukan IPO sehubungan dengan banknya - memasuki pasar saham internasional - yang akan memungkinkannya untuk meminjam sumber daya keuangan yang cukup besar dan memperoleh lebih banyak sumber daya untuk pengembangan lebih lanjut. Tetapi pada malam acara ini, media Rusia menerbitkan informasi tentang dugaan mempersiapkan adopsi undang-undang federal yang melarang kesimpulan perjanjian jarak jauh (melalui surat atau kurir) pada kartu kredit dan debit. Tidak sulit untuk menebak bahwa setelah pesan ini, saham Tinkoff Bank, yang dengan cepat mendapatkan momentum berkat prinsip pelaksanaan kontrak jarak jauh dengan klien, turun harganya secara signifikan. Kemudian ternyata undang-undang seperti itu tidak akan diadopsi, tetapi bank muda itu tidak berhasil menarik pinjaman internasional dalam volume yang berhak ia andalkan.

6. Mereka tidak akan memberitahumu hal yang paling penting

Baik di tingkat departemen pemerintah maupun di tingkat organisasi publik, ada banyak pertemuan dan meja bundar yang tidak mengundang media. Atau, pertemuan terdiri dari terbuka untuk media dan bagian tertutup. Bagian terbuka mengatakan segala sesuatu yang harus dipublikasikan, dan bagian tertutup membahas masalah paling penting dalam lingkaran sempit para spesialis yang tidak tertarik untuk menyebarkan informasi. Karena itu, jangan menipu diri sendiri bahwa Anda, setelah membaca beberapa surat kabar, memiliki informasi penting.

Hal yang paling penting akan dikatakan secara non-publik, dan rata-rata orang tidak akan pernah mengetahuinya.

Jika ya, maka informasi tersebut kemungkinan akan kehilangan relevansinya.

7. Kecepatan lebih penting daripada keandalan

Sifat media harian sedemikian rupa sehingga hanya sedikit jurnalis yang memiliki kesempatan untuk secara serius memikirkan tentang apa laporan atau artikel yang akan disiapkan.

Yang paling penting bagi majikan mereka adalah kecepatan. Katakanlah Wall Street Journal, Financial Times, atau Times memiliki berita hangat. Pastikan bahwa itu akan segera diterjemahkan ke dalam banyak bahasa dan diterbitkan dalam ratusan publikasi di seluruh dunia, termasuk di Rusia, tanpa verifikasi keakuratan informasi.

Namun, tidak jarang seorang sumber berita meninggalkan kata-katanya beberapa hari kemudian, mengaku melakukan kesalahan dalam menyiapkan materi, tetapi dunia tidak lagi memperhatikan fakta ini, karena berita tersebut telah direplikasi, menempel di benak. orang, dan menjalani kehidupan yang hampir mandiri. Oleh karena itu, apa yang disebut pesan panas jarang mendapat perhatian.

8. Gangguan

Media selalu memiliki apa yang disebut berita saku yang mengisi ruang informasi dengan omong kosong atau masalah lama yang belum terselesaikan jika perlu untuk mengalihkan perhatian publik dari peristiwa penting apa pun. Sebagai contoh, ada banyak laporan tentang usulan Partai Demokrat Liberal Rusia untuk melarang penggunaan bawang putih atau topik pemindahan makam Lenin dari Lapangan Merah.

Diskusi di media tentang topik semacam ini dan kemudian menghilangnya mereka secara tiba-tiba tidak membuktikan kebodohan dan kepicikan media, tetapi kehadiran alasan informasi yang jauh lebih penting yang bersembunyi di balik topik ini.

9. Kebijakan editorial yang kontroversial

Publikasi apa pun, jika ingin mempertahankan atau bahkan meningkatkan audiens, harus dari waktu ke waktu meninggalkan kebijakan redaksionalnya, menerbitkan sudut pandang yang berbeda tentang apa yang terjadi, sehingga tercipta perasaan objektivitas dalam peliputan peristiwa. Bahan-bahan seperti itu kemungkinan besar akan disajikan dengan cara yang tepat: dengan ejekan, kemarahan, dan sebagainya. Ini sering menentukan sikap pemirsa atau pembaca terhadap pernyataan itu sendiri.

Apa yang harus dilakukan?

Harus dipahami bahwa ada beberapa kepentingan yang saling bertentangan dalam kaitannya dengan setiap isu penting. Dalam kondisi seperti itu, sangat mungkin para pendukung sudut pandang yang berlawanan akan terlibat dalam paparan timbal balik, dan pembaca akan diberi kesempatan untuk menjadi penengah yang jujur dalam kompetisi ini. Sebagai contoh, fenomena ini dapat diamati dalam perang informasi antara media Barat dan Rusia mengenai kebijakan sanksi.

Saat membaca berita, Anda harus dipandu oleh aturan berikut.

Pertama, selalu tanyakan pada diri sendiri pertanyaan:

• Siapa yang memiliki publikasi atau saluran dari mana Anda mendapatkan berita?
• Apa kepentingan ekonomi dan pandangan politik para pemilik ini?
• Siapa yang diuntungkan dari artikel atau plot ini atau itu?
• Pandangan politik apa yang dianut dewan redaksi? Pandangan edisi publikasi tidak selalu sesuai dengan pandangan pemiliknya.
• Apakah teks berisi teknik di atas dan untuk tujuan apa teknik tersebut digunakan?

Kedua, telusuri seluruh rantai peristiwa, amati bagaimana penyajian informasi tentang peristiwa yang sama telah berubah selama seminggu, sebulan atau bahkan setahun.

Sama pentingnya untuk membandingkan informasi dengan apa yang sudah Anda ketahui atau dapat pelajari dari buku, buku referensi, dan kamus.

Coba juga periksa kembali informasinya. Jika tidak ada saksi mata acara yang Anda minati, baca pesan dari berbagai sumber, termasuk dari luar negeri.

Jika ini adalah cara Anda mendekati masalah persepsi informasi dari media, maka Anda akan menemukan banyak penemuan dan kesimpulan independen tentang peristiwa yang terjadi di sekitar.

Jika metode membaca yang diusulkan tidak cocok untuk Anda karena suatu alasan, maka saya menyarankan Anda untuk melanjutkan sebagai berikut.

1. Untuk membaca sumber daya online dan harian, lebih suka membaca majalah mingguan dan bulanan, di mana informasi analitis dan terverifikasi berlaku.
2. Menonton laporan dan mendengarkan radio setiap hari harus memilih episode terakhir di akhir minggu, di mana ada sedikit kegembiraan dan informasi disajikan dalam bentuk yang lebih terkonsentrasi.
3. Baca feed kantor berita. Biasanya merekalah yang mendapatkan sebagian besar informasi, menyajikannya secara singkat untuk surat kabar dan majalah tersebut. Selain itu, banyak dari apa yang diterbitkan oleh kantor berita tidak berhasil menjadi media populer.
4. Jika beritanya berupa perkataan orang penting, maka jangan memperhatikan menceritakan kembali apa yang dikatakannya, tetapi baca saja pidatonya secara lengkap.

Dan jangan khawatir tentang kemungkinan melewatkan suatu acara. Pertama, lingkaran berita yang berdampak langsung pada hidup Anda tidak terlalu besar. Kedua, pengalaman rekan kerja dan saya sendiri menunjukkan bahwa Anda akan mempelajari semua berita penting dengan satu atau lain cara dari orang lain yang masih tidak akan berhenti membaca media setiap hari.

Waktu luang dapat dihabiskan untuk apa saja, termasuk membaca buku, teruji waktu, atau direkomendasikan oleh teman Anda. Jangan lupa tentang Aturan Mark Twain:

Orang yang tidak membaca buku yang baik tidak memiliki kelebihan dibandingkan orang yang tidak tahu cara membaca.