Dulu lebih baik: mengapa kami tidak menyukai inovasi

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Sekali waktu, orang curiga bahkan kopi, apalagi nanoteknologi dan GMO. Tetapi alasan untuk perilaku ini hampir selalu sama.

Umat manusia sudah terbiasa memperlambat kemajuannya sendiri. Dari pembuat kopi dan lemari es hingga makanan yang dimodifikasi secara genetik, sejarah dipenuhi dengan contoh bagaimana manusia menolak inovasi apa pun sebelum membiarkannya masuk ke dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Mengapa pergi jauh? Sekarang keselamatan mobil self-driving begitu hangat dibicarakan dan berapa banyak pekerjaan yang akan diambil robot dengan sangat teliti sehingga menjadi menakutkan. Bagaimana jika itu benar-benar dapat menghentikan kemajuan?

Profesor Harvard Calestous Juma yakin bahwa dia mampu memecahkan teka-teki perilaku manusia ini: mengapa kita berpikir bahwa itu lebih baik sebelumnya, dan tentang apa pun yang bisa kita katakan "tidak sama." Dia berasumsi bahwa kita tidak takut inovasi sama sekali. Masalahnya berbeda. Tampaknya bagi seseorang bahwa teknologi baru akan menghilangkan sebagian dari individualitasnya dan mengubah cara hidupnya, dan dalam beberapa hal dia benar.

Jadi mengapa lebih baik sebelumnya?

1. Orang menolak inovasi, bahkan jika itu dimaksudkan untuk melayani kepentingan mereka

Salah satu contoh penolakan inovasi yang paling jelas adalah kontroversi makanan GM. Mereka sedang dilakukan di seluruh dunia dan tidak berhenti sampai hari ini. Baik penentang maupun pendukung GMO memiliki sifat keras kepala yang sama. Dan mereka memiliki tujuan yang sama.

Bagaimanapun, mereka yang mendukung penciptaan dan penggunaan tanaman rekayasa genetika berpendapat bahwa ini akan membantu mengurangi penggunaan pestisida. Dan inilah tepatnya yang coba dicapai oleh para pencinta lingkungan, yang paling sering menentang GMO. Tampaknya luar biasa: orang-orang di sisi berlawanan dari barikade pada dasarnya berjuang untuk hal yang sama.

Pertanyaannya hanya dalam konteks. Teknologi baru bisa sangat bermanfaat, dan bahkan penentang inovasi bisa mendapatkan keuntungan.

2. Jika inovasi sedikit berbeda dari yang sudah ada, mereka tidak akan mau menerimanya

Di kota-kota modern, kedai kopi dapat ditemukan di setiap sudut, tetapi itu tidak langsung terjadi. Kopi menjadi populer di Timur Tengah dengan para imam yang harus tetap terjaga agar dapat salat pada waktu yang tepat. Kopi hanya bekerja lebih baik daripada stimulan lain yang tersedia.

Tapi minuman ini butuh waktu berabad-abad untuk menjadi populer di Eropa. Di Jerman, Prancis, dan Inggris, orang terbiasa minum bir, anggur, dan teh. Para pendukung minuman ini adalah yang paling kuat menentang munculnya kopi. Tampaknya bagi mereka bahwa minuman baru ini sama sekali tidak berguna: apa yang bisa begitu tidak biasa di dalamnya?

Kalestos Yuma percaya bahwa jika teknologi baru secara signifikan lebih unggul dari yang sebelumnya dalam hal kemampuan, kemungkinan akan diterima dan ingin digunakan akan sangat meningkat.

3. Ketidaksukaan terhadap inovasi tergantung pada tiga faktor utama, khususnya - pada rata-rata konsumen

Ada tiga kategori utama penentang inovasi:

• mereka yang memiliki kepentingan komersial dalam teknologi yang sudah diterapkan;
• mereka yang mengidentifikasi dengan teknologi yang ada;
• mereka yang akan kehilangan kekuasaan karena perubahan.

Tentu saja, alasan ketidakpuasan kelompok pertama cukup jelas. Banyak industri yang terhenti pembangunannya bahkan hancur karena inovasi. Contoh yang baik adalah upaya label musik untuk menghentikan penyebaran musik di Internet.

Beberapa orang mungkin juga menolak pengembangan teknologi baru karena produk yang ada terkait dengan budaya, identitas, atau kebiasaan mereka. Untuk alasan sederhana ini, Inggris secara aktif melarang penyebaran kopi secara luas di negara itu. Mereka dengan keras kepala lebih suka minum teh santai daripada jalan-jalan ke kedai kopi.

Dan tentu saja, perkembangan teknologi baru adalah jalan menuju pemulihan ekonomi dan redistribusi kekuatan dan sumber daya, yang berarti bahwa seseorang akan menjadi lebih kaya dan lebih berpengaruh, dan seseorang akan kehilangan status tinggi mereka.

4. Orang mengevaluasi inovasi dengan intuisi, bukan logika

Penentang dan pembela teknologi baru terus-menerus membuat pernyataan keras, menggambarkan dampak inovasi pada kesehatan, sains, lingkungan, psikologi, dan bidang lainnya. Hanya untuk mendukung sudut pandang Anda.

Beberapa tesis didasarkan secara logis, beberapa diciptakan dengan cepat. Dahulu kala, orang-orang yakin bahwa kopi membuat Anda tidak subur atau menyebabkan penyakit saraf. Orang umumnya bereaksi terhadap inovasi secara intuitif, dan mereka membutuhkan bukti hanya untuk mengkonfirmasi pendapat mereka.

Seseorang melihat produk baru dan bereaksi secara emosional, karena inovasi menjadi ujian bagi pandangan dunianya. Dan begitulah yang terjadi dengan produk baru apa pun.

Calestos Yuma

5. Orang lebih mudah menerima teknologi yang membantu menjadi lebih bebas dan lebih mobile

Ponsel dan musik digital telah menyebar dengan cepat karena telah memberdayakan orang untuk menjadi lebih bebas. Sekarang Anda tidak perlu pulang untuk menelepon atau menyalakan tape recorder untuk lagu favorit Anda. Orang suka bergerak bebas, itulah sebabnya begitu banyak teknologi baru dikaitkan dengan transportasi.

Otak kita memeriksa inovasi dari semua sisi, mencobanya sendiri. Kemudian kami mengevaluasi teknologi baru, mencari skenario aplikasi yang sudah dikenal.

Oleh karena itu, kami sangat menyukai beberapa inovasi, dan kami dapat melewati perangkat nano berikutnya dengan acuh tak acuh.

6. Orang tidak takut dengan teknologi baru. Mereka takut akan kerugian yang akan mereka bawa

Seseorang berpikir bahwa orang takut dengan teknologi baru, karena pada umumnya kita takut akan segala sesuatu yang tidak kita pahami. Ini tidak sepenuhnya benar. Orang-orang tidak takut dengan inovasi, tetapi mereka sangat khawatir tentang apa yang bisa hilang dengan kedatangan mereka. Ini bisa berupa rasa diri, gaya hidup, pekerjaan, atau kekayaan.

Organisasi komersial atau negara dapat melibatkan penentang inovasi dalam proses memperkenalkan teknologi baru. Ini akan membantu banyak orang untuk merangkul inovasi dan memahami bagaimana hal itu akan mempengaruhi kehidupan masa depan mereka.

7. Mereka yang menciptakan inovasi sama sekali tidak peduli apa dampaknya bagi masyarakat

Atau hampir semuanya sama. Lagi pula, pengembang lebih memperhatikan fungsionalitas produk yang mereka buat. Tetapi mereka hampir tidak memikirkan bagaimana masyarakat akan bereaksi terhadap teknologi baru.

Yang penting bagi mereka adalah apakah penemuan mereka berhasil atau tidak.

Namun, situasinya berubah menjadi lebih baik. Banyak perusahaan Silicon Valley mulai menaruh perhatian besar pada keamanan teknologi baru.

Contoh yang baik dari ini adalah pengembangan kecerdasan buatan. Di sini masalah awalnya dipertimbangkan dari semua kemungkinan posisi. Hasil? Diskusi aktif tentang keuntungan dan bahaya pengembangan kecerdasan buatan, proposal untuk memperkenalkan "tombol kematian" untuk objek AI, upaya untuk mewakili koeksistensi manusia dan kecerdasan buatan.

Diskusi seperti ini penting: mereka menggambarkan teknologi baru, menjelaskan dan mendemonstrasikannya kepada mereka yang tidak tahu apa-apa tentang pengembangan AI.

8. Perkembangan teknologi tidak bisa lambat dan linier. Seringkali pemerintah tidak memahami hal ini

Jangan meremehkan peran pemerintah dalam cara kita memandang inovasi.

Sebagai aturan, pejabat, alih-alih mengatur pengenalan inovasi, mencoba melarangnya atau berpura-pura tidak terjadi apa-apa.

Contoh nyata dari kurangnya respons yang tepat terhadap teknologi baru adalah konfrontasi antara Uber dan beberapa negara bagian. Tampaknya, masih belum jelas bagi masing-masing pemerintah bahwa inovasi tidak dapat dihentikan.