Mengapa aplikasi membaca cepat tidak ada gunanya
Mengapa aplikasi membaca cepat tidak ada gunanya
Anonim

Menggunakan ponsel cerdas Anda untuk belajar membaca lebih cepat? Mengganti teknik tradisional dengan aplikasi populer? Terpaksa membuat Anda kesal - keputusan ini kemungkinan besar salah. Dan dalam artikel ini Anda akan mengetahui alasannya.

Mengapa aplikasi membaca cepat tidak ada gunanya
Mengapa aplikasi membaca cepat tidak ada gunanya

Menggunakan ponsel cerdas Anda untuk belajar membaca lebih cepat? Mengganti teknik tradisional dengan aplikasi populer? Terpaksa membuat Anda kesal - keputusan ini kemungkinan besar salah.

Hasil eksperimen terbaru membuktikan bahwa bahkan sesuatu yang menarik seperti Spritz tidak dapat membuat membaca lebih efektif. Mengapa aplikasi ini sebenarnya tidak berfungsi? Mari kita beritahu Anda sekarang.

Membaca "Perang dan Damai" dari smartphone mungkin bukan ide terbaik, tapi cukup bisa direalisasikan. Pengguna mendapat kesempatan ini berkat aplikasi Spritz. Ini telah membuat banyak kebisingan akhir-akhir ini, terutama dengan pengumuman Samsung tentang pra-instal aplikasi di Galaxy S5.

Cara kerja Spritz sederhana: aplikasi memecah teks menjadi kata-kata individual dan menunjukkannya kepada pembaca satu per satu, memusatkan perhatiannya di tengah kata. Dengan cara ini, waktu yang dihabiskan untuk gerakan mata selama membaca normal diminimalkan. Teknologi ini didasarkan pada apa yang disebut metode Rapid Serial Visual Presentation (RSVP). Menurut pengembang, dengan bantuannya Spritz mempercepat proses membaca tanpa mengorbankan pemahaman. Anda mendapatkan kemampuan membaca hingga seribu kata per menit. Pada saat yang sama, ukuran layar tidak masalah: aplikasi ini ideal bahkan untuk perangkat kecil, seperti jam tangan pintar.

Namun, penelitian baru menunjukkan bahwa ide ini terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Setidaknya jika Anda ingin memahami apa yang Anda baca. Memang, apakah pantas untuk mencoba mengubah proses kognitif mendasar demi beberapa gadget?

Bahkan jika Anda menggunakan Spritz hanya untuk membaca tweet, Anda tidak akan memahami pesannya sejelas jika Anda membaca 140 karakter ini secara perlahan dan penuh perhatian.

Elizabeth Schotter, seorang psikolog di University of California, San Diego, merekrut 40 mahasiswa sukarelawan dan melakukan eksperimen kecil-kecilan. Dia melihat jika tingkat pemahaman teks akan menurun jika mata dicegah dari tanpa sadar kembali ke bagian tertentu - sebuah proses yang disebut regresi. Dibutuhkan sekitar 10-15% dari waktu membaca.

Hasil penelitian adalah sebagai berikut. Dalam membaca normal, tingkat pemahaman teks siswa tetap sama, terlepas dari apakah regresi dicatat atau tidak. Ini menegaskan bahwa mata kita terkadang perlu melihat sebuah fragmen untuk kedua kalinya untuk memahaminya. Ketika kata-kata itu dengan cepat menggantikan satu sama lain dan para peserta dalam eksperimen tidak dapat kembali kepada mereka, pemahaman teksnya memburuk. Efek ini diamati ketika membaca kalimat yang sangat sederhana dan frase yang rumit. “Hasil percobaan kami dengan jelas menunjukkan bahwa sangat penting bagi pembaca untuk mengontrol gerakan mata mereka untuk memahami apa yang mereka baca,” tulis penulis.

Fitur teknologi yang digunakan oleh aplikasi Spritz
Fitur teknologi yang digunakan oleh aplikasi Spritz

Spritz telah menjadi salah satu upaya yang paling banyak dibicarakan dalam menggunakan metode RSVP. Ini telah dicoba sejak tahun 1970, tetapi penggunaan untuk membaca cepat telah dibicarakan baru-baru ini - karena kebutuhan akan metode baru membaca di layar kecil. Sekarang di Internet Anda dapat menemukan layanan lain dengan fungsi yang mirip dengan Spritz yang disebut Spreeder.

Lowell Eschen, juru bicara pengembang Spritz, mengklaim bahwa belum ada yang bisa meniru cara kerja aplikasi ini dengan tepat. Lagi pula, hanya Spritz yang menyoroti titik pengenalan optimal untuk setiap kata. Ini menjadi semacam penunjuk untuk mata dan membantu otak untuk menguraikan apa yang dilihatnya lebih cepat. Pencipta Spritz menggembar-gemborkan teknologi ini sebagai "cara membaca yang baru." Menurut mereka, tim tersebut mengerjakannya selama tiga tahun dan dapat memberikan bukti apapun tentang perkembangan ilmiah mereka.

Elizabeth Schotter, penulis eksperimen yang dijelaskan di atas, tidak memercayai klaim pemasaran ini. “Mereka mengaku melakukan sains, tetapi mereka belum benar-benar menunjukkannya,” kata Schotter. - Pencipta Spritz tidak melakukan revolusi apa pun. Mereka mungkin hanya sedikit meningkatkan metode RSVP, tetapi itu masih belum cukup efektif."

Direkomendasikan: