Bagaimana menjadi marah di Internet agar tidak berakhir di pengadilan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Pengacara menyarankan untuk menulis dengan hati-hati tentang topik sensitif dan memeriksa seberapa besar pesan yang menyinggung sebelum mengirimnya.

Sebuah undang-undang telah mulai berlaku yang mengatur pertanggungjawaban atas ketidakhormatan terhadap pihak berwenang. Peraturan ini menambahkan perangkap untuk komunikasi online. Sebelumnya, sudah ada pasal-pasal KUHP dan KUHP yang menjebak, yang mengatur tentang hukuman penghinaan, fitnah, ekstremisme.

Tampaknya bahkan sepatah kata pun tidak dapat diucapkan dengan bebas di Internet, terutama jika itu ditujukan kepada perwakilan pihak berwenang. Kami mencari tahu dengan pengacara apakah memang demikian, dan memberi tahu Anda cara mengungkapkan pendapat Anda di Web agar tidak dimintai pertanggungjawaban atas inkontinensia dengan rubel.

Apa yang bisa dihukum?

Menyinggung

Menurut undang-undang, penghinaan terhadap kehormatan dan martabat orang lain dianggap sebagai pelanggaran, yang dinyatakan dalam bentuk yang tidak senonoh. Dan nyatanya, tidak mudah untuk membawa seseorang ke pengadilan di sini.

Anna Grigorieva Pengacara dari Layanan Hukum "Pusat Pertahanan Bersatu"

Fakta adanya penghinaan, penghinaan dan kerusakan harus dibuktikan.

Terserah para ahli untuk memutuskan apakah bentuk penghinaan yang diungkapkan itu tidak senonoh. Meskipun tidak ada definisi yang tepat dalam undang-undang tersebut, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi mereka akan mempertimbangkan kata-kata cabul dan kata-kata yang menyinggung. Tapi tidak semua, tapi hanya mereka yang mempermalukan lawan.

Tidak	Ya
Anda - persetan dengan apa yang Anda ketahui tentang moralitas.	Anda sialan tidak mengerti apa-apa tentang moralitas.

Namun, semuanya tidak selalu sederhana. Anda dapat membayar untuk metafora kemerahan. Jadi, jurnalis Bozena Rynska, di akun Facebook-nya, berbicara dengan tidak menyenangkan tentang arsitek Natalia Antsiferova. Dia menyatakan bahwa dia memiliki "otak keriting" dan "semolina di kepalanya." Pengacara arsitek telah membuktikan bahwa definisi ini merusak reputasi bisnisnya, karena dia mencari nafkah dengan karya intelektualnya.

Pada saat yang sama, kantor kejaksaan tidak menganggap kata-kata "Anda adalah kondom yang membosankan dan dapat diprediksi" sebagai pelanggaran, yang ditujukan oleh Platon Mamatov, direktur agen komunikasi Magic Inc kepada mantan wakil Dewan Kota Yekaterinburg Yevgeny Borovik.

Ahli bahasa menemukan dalam kata-kata ini "makna penilaian yang menghina seseorang dan tanda-tanda linguistik dari bentuk ekspresi yang tidak senonoh." Tetapi tidak mungkin untuk membuktikan bahwa Mamatov-lah yang melakukan penghinaan itu. Namun, kemudian tidak ada hukum tidak menghormati pihak berwenang, sehingga tidak diketahui bagaimana peristiwa akan berkembang sekarang.

Penghinaan terhadap pihak berwenang

Padahal, norma hukum yang baru erat kaitannya dengan penghinaan terhadap seseorang. Benar, menghina pihak berwenang jauh lebih mahal daripada lawan bicara biasa dari Internet - denda untuk ini lebih tinggi.

Jika pernyataan itu mengandung kata-kata yang menyinggung dan merendahkan, kata-kata kotor, komentar yang meremehkan tentang negara, simbol negara, badan-badan pemerintah pada umumnya, maka hal itu dapat termasuk dalam undang-undang baru.

Tidak dilarang mengkritik penguasa.

Tetapi ada baiknya memilih kata-kata Anda dengan hati-hati, terutama jika Anda telah melangkah ke wilayah berbahaya - tulis di halaman resmi, komentari berita terkenal, buat posting viral yang akan didistribusikan secara aktif di Web.

Mempertimbangkan bahwa Internet itu besar dan tidak setiap pernyataan dapat dilacak, ada risiko lebih besar berada di "zona yang terpengaruh" bagi mereka yang sudah mengganggu pihak berwenang dengan cara tertentu - aktivis politik dan lainnya.

Mari kita bayangkan bahwa tindakan normatif serupa diadopsi di Kota Zamrud, dan kami akan menganalisisnya dengan contoh.

Tidak	Ya
Ya, Orang-orangan Sawah ini adalah pencuri dan penerima suap, kemarin dia berdiri di lapangan, dan hari ini dia sudah menjadi penguasa Kota Zamrud. Kita tahu bagaimana dia mendapatkan posting ini.	Goodwin menunjuk Orang-orangan Sawah sebagai penggantinya dan tidak meminta pendapat rakyat. Kami tidak memilihnya, jadi ada pertanyaan apakah dia secara legal menduduki jabatannya.
Gingema dan Bastinda terbunuh, ini dia! Sisanya juga bagus untuk membusuk di ladang opium.	Gingema dan Bastinda adalah contoh utama penyalahgunaan kekuasaan. Hal ini tidak boleh terjadi lagi. Kita perlu memantau dengan cermat para penguasa Tanah Ajaib lainnya.
Stella dengan rahasia masa mudanya hanya dipakai, dia hanya monyet, seperti kaki tangannya - monyet terbang. Ini adalah satu sedotan di kepalanya, bukan Orang-orangan Sawah! Monyet bodoh, yang akan melompat dari tempat tidur ke tempat tidur, dan tidak memerintah negara.	Stella berusaha membuat kesan yang baik, tetapi pikirkanlah. Dia membuat para pembicara terdiam untuk sementara waktu - tidak terlalu konstitusional, kan? Selain itu, dia dengan cekatan menghindari konflik dan tidak pernah secara langsung ikut campur di dalamnya. Akibatnya, orang lain mengambil risiko dan memecahkan masalah. Apakah ini cara seorang penguasa harus bersikap?

Fitnah

Untuk penyebaran informasi palsu yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat, tanggung jawab pidana sudah disediakan.

Pavel Patrikeev Kepala Departemen Hukum penyedia hosting REG. RU

Pernyataan dianggap fitnah hanya jika orang yang menyebarkan informasi palsu menyadari bahwa itu tidak benar.

Patrikeev mencatat bahwa dalam praktiknya tidak mudah untuk menuntut pencemaran nama baik. Penting untuk membuktikan bahwa penyerang menebak konsekuensi negatif dari pesannya bagi penerima, menginginkannya terjadi dan menyadari bahwa kata-katanya tidak benar.

Tidak	Ya
Anda, Vasya, kaya karena Anda mencuri di tahun 90-an. (Tidak masalah bahwa saya bertemu Anda setahun yang lalu).	Anda, Vasya, kaya karena Anda mencuri di tahun 90-an. Jadi pengadilan berpikir demikian (ini adalah tautan ke kasus topi rusa). atau Saya tidak berani menegaskan, tetapi saya tidak percaya Anda, Vasya, bisa kaya secara legal, terutama di tahun 90-an.

Ekstremisme

Segala sesuatu yang dilarang dan terkait dengan aktivitas ekstremis dikumpulkan dalam undang-undang yang relevan. Informasi tentang tanggung jawab atas pelanggarannya dijabarkan dalam berbagai pasal KUHP Federasi Rusia.

1. Penghasutan kebencian sosial, ras, kebangsaan atau agama

Artikel KUHP Federasi Rusia ini mencakup publikasi yang memprovokasi konflik atas dasar kebangsaan, ras, agama, serta menghasut kebencian terhadap kelompok sosial mana pun - undang-undang tidak menentukan tanda-tandanya, lebih baik diam di sini. Mereka dapat dimintai pertanggungjawaban tidak hanya untuk teks, tetapi juga untuk video, audio, gambar, meme, dan sebagainya.

Oleh karena itu, jangan gunakan simbol fasis, jangan mempublikasikan materi yang secara resmi dianggap ekstremis, dan jangan menyinggung orang di seluruh kelompok. Yang terakhir ini benar tidak hanya secara hukum, tetapi juga dari sudut pandang moral. Yang terbaik adalah menjelaskan di sini dengan contoh, dan Tanah Ajaib datang untuk menyelamatkan lagi.

Tidak	Ya
Oorfene Deuce sekali lagi mencoba merebut kekuasaan. Itu semua karena dia seorang pengunyah. Sudah waktunya untuk mengirim semua munchkin ini keluar dari Tanah Ajaib.	Oorfene Deuce sekali lagi mencoba merebut kekuasaan. Perlu dipahami bahwa tidak semuanya sesuai dengannya, bahkan ketika dia siap melayani Gingema yang jahat.
Monyet terbang telah menjadi budak Topi Emas selama bertahun-tahun dan harus tetap demikian, karena mereka secara alami lebih bodoh.	Tidak ada alternatif. Monyet terbang adalah penghuni penuh Tanah Ajaib, dan sisanya adalah kesimpulan yang tidak berdasar.

2. Separatisme

Undang-undang melarang seruan untuk memisahkan diri dari Rusia, membagi wilayahnya atau memberikan sebagian tanahnya kepada negara lain.

Tidak	Ya
Munchkins dengan Ginema mereka mendapatkannya, mari kita singkirkan mereka dari Tanah Ajaib, biarkan mereka hidup seperti yang mereka inginkan.	Negara biru adalah wilayah bersubsidi. Kebijakan alokasi anggaran perlu direvisi.

3. Terorisme

Panggilan publik yang dilarang untuk kegiatan teroris, pembenaran atau propaganda terorisme.

Tidak	Ya
Mereka melakukan hal yang benar dengan mengirim penambang bawah tanah ke gua! Itu juga perlu untuk meledakkan mereka di sana!	Tidak ada alternatif.

4. Menghina perasaan orang beriman

Bercanda dengan orang percaya berarti menginjak lereng yang licin. Menurut hukum, seorang penjahat harus memiliki niat jahat: dia tahu bahwa teks atau gambarnya akan menyinggung kelompok agama, dan dia mengharapkan hasil seperti itu.

Namun dalam praktiknya, lebih baik menghindari generalisasi, ejekan, dan sifat-sifat agama secara umum. Bahkan di Tanah Ajaib, mereka tidak menemukan contoh yang cocok, karena mereka juga tidak ingin berjalan di atas pedang di sana.

5. Menyerukan aktivitas ekstremis

Selain seruan untuk separatisme, terorisme, kebencian etnis atau agama, ini termasuk seruan:

• Mencegah warga memilih, melanggar kerahasiaan memilih.
• Menghalangi pekerjaan pihak berwenang dengan bantuan kekerasan atau ancaman penggunaannya.
• Bagikan materi ekstremis.

Tidak	Ya
Mari kita pergi ke pemerintah dan tidak akan membiarkan siapa pun di sana. Jika mereka mulai menerobos, kami akan mengalahkan mereka.	Mari kita pergi ke pemerintah dengan serangkaian piket tunggal.

Dalam semua kasus, harus diingat bahwa konteks dan jenis pernyataan itu penting. Topik tertentu apriori lebih berbahaya. Jadi, reposting materi tentang Perang Dunia Kedua, yang cukup polos dari sudut pandang orang biasa, disamakan dengan rehabilitasi Nazisme dan penolakan Holocaust.

Pavel Patrikeev

Cara berkomunikasi online untuk menghindari hukuman

Tidak ada yang salah dengan keberadaan undang-undang yang mengatur tingkat pidato online. Kebutuhan untuk merumuskan pikiran lebih hati-hati dan menghindari hinaan bukanlah masalah besar. Pada saat yang sama, seluruh kelompok orang merasa lebih aman di Internet dan lebih sedikit membaca penghinaan yang ditujukan kepada mereka.

Namun, ini tidak menghilangkan masalah: untuk pernyataan yang tidak akurat, mereka dapat dibawa ke pengadilan. Untuk menghindari ini, cukup mematuhi satu aturan yang sederhana dan lama, seperti dunia.

Berpikirlah sebelum berbicara dan menulis.

Ahli konflik Oleg Ivanov, kepala Pusat Penyelesaian Konflik Sosial

Dalam debat yang panas, Anda tidak boleh menulis jawaban dengan terburu-buru. Baca kembali pesan Anda, pikirkan apakah itu dapat mempermalukan lawan bicara. Lebih baik perbaiki komentarnya sehingga Anda tidak ragu tentang kemurnian jawaban.

Ivanov mengingatkan bahwa diskusi harus dilakukan dengan cara yang cerdas dan penuh hormat, terlepas dari sikap Anda terhadap lawan bicara, yang bisa sangat negatif. Hal ini terutama penting untuk dialog yang konstruktif. Merespon dengan kekasaran terhadap kekasaran adalah ide yang buruk. Selanjutnya, pemeriksaan mungkin menemukan tanda-tanda penghinaan dalam kata-kata Anda dan bukan kata-kata lawan Anda.

Labeli pernyataan Anda dengan jelas sebagai penilaian nilai dan hindari seruan untuk tindakan kekerasan apa pun.

Set pria komentator, menurut Pavel Patrikeev, mencakup aturan sederhana:

1. Saat meliput suatu acara, lihat sumber informasinya.
2. Berhati-hatilah saat mengomentari materi yang terkait dengan aktivitas organisasi yang dilarang di Rusia.
3. Hindari menggunakan bahasa kotor, terutama terhadap pejabat pemerintah.
4. Saat menilai lawan bicara, jangan mengandalkan kebangsaan, ras, atau agama mereka.

Anna Grigorieva menyarankan untuk abstrak dan menggunakan metafora tanpa menunjuk ke lawan bicara: “Penonton akan mengerti, lawan akan tersinggung, Anda tidak ada hubungannya dengan itu. Dan jika dia terlalu tersinggung, dia perlu membuktikan bahwa kamu menghancurkan hidupnya."