Apa itu bakteriofag dan mengapa mereka lebih baik daripada antibiotik?

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Cara yang menjanjikan untuk mengatasi ancaman global terhadap kemanusiaan ini masih membutuhkan penelitian.

Apa itu bakteriofag?

Bakteriofag Bakteriofag: Konsep Terapi Melawan Bakteri Multi-Obat - Resisten adalah virus yang membunuh bakteri tetapi tidak membahayakan organisme hidup lainnya.

Akar "-phagos-" yang diterjemahkan dari bahasa Yunani kuno berarti "melahap". Sebenarnya, beginilah cara kerja virus spesifik ini. Mereka menembus bakteri, "menginfeksi" dan mengganti genom bakteri dengan milik mereka sendiri. Dengan demikian, mikroba kehilangan kemampuannya untuk berkembang biak. Sebaliknya, ia mulai memproduksi lebih banyak bakteriofag, yang secara perlahan memusnahkan seluruh koloni bakteri.

Kadang-kadang bakteriofag hanya disebut fag, dan penggunaannya dalam bentuk tablet atau suntikan untuk melawan bakteri patogen adalah terapi fag, atau terapi fag.

Sama seperti antibiotik, bakteriofag adalah agen antibakteri. Secara umum, mereka melakukan pekerjaan yang sama - mereka membunuh bakteri, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeda.

Bagaimana bakteriofag berbeda dari antibiotik

Antibiotik mengandung bahan kimia yang membunuh bakteri atau mencegahnya berkembang biak. Ini adalah nilai tambah.

Sekarang kontra. Pertama, setiap antibiotik hanya efektif melawan satu atau beberapa jenis mikroorganisme patogen. Kedua, bakteri, sejak mereka hidup, mampu beradaptasi dengan aksi obat dan akhirnya kehilangan kepekaannya terhadap obat itu. Artinya, situasi yang tidak menyenangkan berkembang: Anda menggunakan antibiotik, tetapi Anda tidak dapat menyembuhkan infeksi bakteri. Resistensi mikroba terhadap agen antibakteri ini disebut resistensi antibiotik.

Setiap jenis bakteriofag (dan ada jutaan di antaranya) juga merupakan Bakteriofag yang efektif: Konsep Terapi Melawan Multi-Obat - Bakteri Resisten hanya terhadap jenis bakteri "sendiri". Tetapi proses yang mirip dengan resistensi antibiotik tidak terjadi ketika mereka berinteraksi dengan mikroba, karena bakteriofag adalah virus dan mereka dapat mengubah Terapi Fag di Era Pascaantibiotik. Ketika bakteri beradaptasi dan berhenti membiarkan virus mencapai genom, fag dapat menemukan "kunci" baru untuk itu - dan mencapai tujuannya.

Mengapa antibiotik diketahui, tetapi bakteriofag tidak begitu baik

Ini adalah contoh ketidakadilan sejarah.

Secara umum, terapi fag muncul lebih awal daripada pengobatan antibiotik. Kembali pada akhir abad ke-19, sejumlah ilmuwan, termasuk ahli mikrobiologi Rusia Nikolai Gamaleya, yang namanya menyandang Pusat Penelitian Nasional untuk Epidemiologi dan Mikrobiologi, menemukan Terapi Bakteriofag yang mengandung zat-zat tertentu, misalnya, dalam air sungai. aktivitas antimikroba.

Pada tahun 1917, seorang ahli mikrobiologi dari Institut Pasteur yang berbasis di Paris Felix d'Hérelle mengatakan kepada dunia bahwa zat ini ternyata adalah virus tertentu - bakteriofag yang sama. Ilmuwan menemukan dalam The epic of phage therapy bahwa fag selalu muncul di tinja pasien disentri sebelum pasien sembuh.

D'Herelle menempatkan sampel feses yang mengandung basil disentri dalam cawan Petri. Ditambahkannya, ada sampel yang diambil dari pasien yang sudah sembuh, dan setelah beberapa hari ditemukan bakteri disentrinya sudah hilang. "Larut seperti gula dalam air!" - peneliti menggambarkan pengamatannya ke The epic of phage therapy.

Berdasarkan bakteriofag yang terdeteksi, ilmuwan menjadikan Phage sebagai agen antimikroba: teori sesat d'Herelle dan perannya dalam penurunan profilaksis fag di suntikan dan suspensi Barat, yang mulai ia berikan kepada pasien disentri. Sudah pada 1920-an, terapi fag digunakan untuk berhasil mengobati tidak hanya penyakit ini, tetapi juga demam tifoid, kolera, infeksi stafilokokus pada kulit dan tulang, dan sepsis.

Bakteriofag menaklukkan dunia sebagai agen antibakteri. Mereka digunakan di rumah sakit terbesar di Eropa dan Amerika Serikat, dan di Uni Soviet, berkat d'Herelle, sebuah laboratorium untuk produksi obat-obatan semacam itu diciptakan oleh Sejarah aneh terapi fag. Namun pada tahun 1940-an, dunia "phageomania" berhenti.

Salah satu penyebabnya adalah perkembangan ilmu pengetahuan. Secara khusus, persyaratan kualitas karya ilmiah telah meningkat tajam. Dan d'Herelle dan para pengikutnya ceroboh dalam hal ini: mereka tidak melakukan penelitian sepenuhnya dengan benar, membuat kesalahan dalam deskripsi proses biologis dan fisiologis.

Selain itu, pada saat yang sama, antibiotik pertama berdasarkan penisilin dibuat. Para penulis obat mendekati penelitian dengan lebih teliti. Akibatnya, antibiotik telah menjadi metode terapi antibiotik yang diakui di Eropa dan Amerika Serikat, dan virus fag telah dilupakan. Studi tentang "pemakan bakteri" hanya berlanjut di Uni Soviet.

Mengapa mereka berbicara tentang bakteriofag sekarang?

Karena antibiotik kehilangan tempat. Orang-orang terbiasa dengan mereka, menganggapnya sebagai obat yang aman yang dapat diambil "untuk pencegahan." Akibatnya, semakin banyak bakteri berbahaya menjadi resisten terhadap antibiotik dan berhenti meresponsnya.

Selama beberapa tahun sekarang, WHO telah menyebut resistensi antibiotik sebagai salah satu ancaman paling serius bagi kesehatan manusia.

Orang mungkin segera menemukan bahwa obat yang biasa dan dapat diandalkan telah menjadi tiruan. Ada risiko bahwa bahkan sakit tenggorokan atau otitis media bakterial akan kembali menjadi infeksi fatal yang belum ada obatnya.

Secara teoritis, tidak ada yang mencegah terciptanya antibiotik baru, di mana bakteri belum mengembangkan resistensi. Tetapi perkembangan seperti itu membutuhkan waktu bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun.

Dalam kondisi seperti itu, bakteriofag dapat menjadi apa yang akan membantu dunia mengatasi krisis medis skala besar. Obat berbasis virus dapat dibuat jauh lebih cepat dan lebih murah Bakteriofag: obat masa depan daripada antibiotik. Tetapi yang utama adalah bakteriofag dapat berubah mengikuti bakteri target, yang berarti obat tersebut akan tetap efektif.

Bisakah bakteriofag sepenuhnya menggantikan antibiotik?

Tidak, setidaknya belum. Ada beberapa alasan untuk ini.

Bakteriofag masih belum dipahami dengan baik

Bakteriofag: Konsep Terapi Melawan Multi-Obat - Bakteri Resisten masih kurang dalam studi skala besar otoritatif yang akan mengkonfirmasi kemanjuran dan keamanan terapi fag.

Selain itu, otoritas pengatur di berbagai negara curiga terhadap gagasan menggunakan virus untuk pengobatan. Misalnya, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) menyetujui Uji Coba Bakteriofag yang Disetujui FDA, uji klinis pertama bakteriofag intravena, hanya pada Februari 2019.

Suatu hari, proses sertifikasi dan lisensi untuk produk fag mungkin akan disederhanakan. Tapi momen ini belum datang.

Bakteriofag memiliki spesialisasi yang terlalu sempit

Antibiotik spektrum luas tunggal dapat mengobati beberapa infeksi bakteri. Tetapi bakteriofag adalah penembak jitu: mereka dengan sengaja menghancurkan hanya satu jenis bakteri. Karena itu, untuk setiap agen penyebab penyakit, Anda perlu memilih fagnya sendiri.

Selain itu, komponen bakteri penyakit berbeda dari satu daerah ke daerah lain, dan kadang-kadang bahkan dari orang ke orang. Akibatnya, untuk menyembuhkan sakit tenggorokan yang sama pada 10 orang di Rusia dan, misalnya, di Italia, 10 bakteriofag berbeda atau campuran kompleks dari mereka mungkin diperlukan.

Saat ini, keserbagunaan dan efektivitas antibiotik yang bekerja agak lebih tinggi.

Bakteriofag tampaknya bekerja paling baik dalam kombinasi dengan antibiotik

Eksperimen pada kultur sel dan hewan menunjukkan Sinergi Phage Antibiotik melalui Delayed Lysis bahwa, jika bakteriofag dan antibiotik digunakan secara bersamaan, efek totalnya melebihi jumlah efek masing-masing obat secara terpisah. Penguatan timbal balik ini disebut sinergi.

Sejauh ini, belum ada bukti yang meyakinkan bahwa sinergi akan terwujud dalam diri manusia. Tetapi para ilmuwan optimis tentang Stronger bersama? Perspektif fag sinergi antibiotik dalam aplikasi klinis terapi fag, bahwa ini tidak bisa dihindari.

Dalam satu penelitian, pengobatan Phage dari cangkok aorta yang terinfeksi Pseudomonas aeruginosa, bakteriofag OMKO1, dikombinasikan dengan antibiotik ceftazidime, mampu meringankan pasien dari superinfeksi, yang telah gagal diobati dengan antibiotik tradisional selama beberapa tahun.

Jadi bakteriofag kemungkinan besar tidak akan menggantikan antibiotik. Obat-obatan ini akan saling melengkapi untuk membuat pengobatan penyakit bakteri lebih cepat dan efektif.