Apakah osteopati ilmiah atau anti-ilmiah?

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Jawab ahli saraf.

Pertanyaan ini diajukan oleh pembaca kami. Anda juga dapat mengajukan pertanyaan Anda ke Lifehacker - jika menarik, kami pasti akan menjawabnya.

Apakah osteopati ilmiah atau anti-ilmiah?

Tanpa nama

Osteopati adalah metode pengobatan alternatif berdasarkan manipulasi fisik (osteopathic) tulang, ligamen dan otot.

Di AS, itu dipindahkan ke bagian pengobatan resmi, karena negara memiliki kebutuhan untuk mengatur kegiatan spesialis osteopathic.

Hal ini memungkinkan untuk menempatkan osteopati dalam kerangka hukum ketika memecahkan masalah medis dan untuk membebankan tanggung jawab yang sama kepada para ahli osteopati atas kesehatan pasien yang dimiliki dokter lain di hadapan hukum. Di Rusia, hal yang sama terjadi, meskipun jauh kemudian.

Mengapa osteopati begitu populer?

Psikologi memainkan peran penting dalam popularitas osteopati. Spesialis di bidang ini tidak memiliki kerangka kerja yang kaku dan dapat menghabiskan banyak waktu untuk berhubungan dengan pasien, yang memberikan efek psikoterapi tertentu. Seorang dokter biasa, di sisi lain, memiliki kekurangan waktu, dan setiap janji memiliki struktur yang agak kaku dan teratur, dari mana seseorang tidak dapat menyimpang. Oleh karena itu, efek ini kurang terasa.

Apakah osteopati bekerja?

Meskipun popularitasnya besar, osteopati masih tetap menjadi pseudosains, karena prinsip dasarnya belum terbukti secara ilmiah. Hanya ada data yang bertentangan tentang efektivitas metode ini dalam perawatan kondisi tertentu. Sebagian besar kita berbicara tentang pengobatan sakit punggung.

Jadi, dalam tinjauan sistematis Intervensi osteopati pada nyeri punggung bawah kronis non-spesifik: tinjauan sistematis studi klinis yang mengevaluasi efektivitas osteopati dalam pengobatan nyeri punggung bawah kronis non-spesifik, dari 809 publikasi, hanya dua yang memenuhi kriteria. untuk kualitas uji klinis. Dalam studi pertama, efektivitas osteopati sebanding dengan pengobatan "palsu", dan yang kedua dibandingkan dengan terapi fisik dan fisioterapi.

Jika kita beralih ke Perpustakaan Cochrane, kita menemukan bukti dari terapi manipulatif tulang belakang untuk nyeri punggung bawah kronis bahwa osteopati agak efektif hanya dalam pengobatan nyeri punggung kronis. Tapi mereka juga menimbulkan banyak pertanyaan. Misalnya, dari 26 studi, 17 memiliki risiko bias yang tinggi karena dilakukan oleh pemangku kepentingan. Dalam hal ini, hanya efek statistik yang diamati, dan efek klinisnya sebanding dengan metode manipulatif lainnya, misalnya, dengan pijatan.

Apakah layak menggunakan layanan ahli osteopati?

Di antara spesialis sekolah osteopathic, ada kecenderungan untuk menggantikan pendekatan medis klasik untuk pengobatan, yang memiliki dasar ilmiah dan banyak studi klinis yang meyakinkan, dengan metode osteopathic. Akibatnya, ini dapat menyebabkan eksaserbasi penyakit, membahayakan kesehatan dan bahkan kematian.

Ternyata osteopati dapat digunakan dalam memecahkan beberapa masalah medis - misalnya, untuk sakit punggung. Tetapi hanya jika tidak menimbulkan risiko bagi kehidupan dan kesehatan pasien. Saya, di sisi lain, dengan tegas tidak merekomendasikan penggunaan metode osteopathic sebagai pengobatan utama untuk penyakit serius.