"Menurutmu berapa banyak satu orang yang siap membunuh orang lain untuk hari ini?" Kutipan dari buku seorang ahli forensik

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Kutipan dari sebuah buku oleh seorang ilmuwan forensik yang berbicara tentang kesulitan pekerjaannya dan trik pengacara.

Apa itu identifikasi?

Ada yang mirip, ada yang kembar, lahir kembar identik. Namun ada perbedaan di antara mereka. Biarkan mereka menjadi kecil, bahkan pada tingkat satu segmen dalam rantai DNA, dalam bentuk tahi lalat yang hampir tidak terlihat di bagian belakang atau jarak antara gigi depan, tetapi ada. Selain balistik, analisis obat-obatan dan racun, foto-foto dan hal-hal teknis lainnya, ilmu forensik berurusan dengan dua masalah yang paling penting:

• Dengan mengikat seseorang ke objek tertentu, tempat dan, jika Anda beruntung, waktu.
• Identifikasi pribadi, yaitu membandingkan satu orang dengan orang lain atau banyak orang. Dalam bahasa profesional, bunyinya seperti ini: satu ke satu atau satu ke banyak.

Jadi apa yang unik dari setiap individu? Sidik jari, katamu, dan DNA. Itu benar, itu yang pertama kali terlintas di pikiran. Beberapa dari Anda, saya yakin, akan menunjuk ke iris dan retina. Dan mereka juga akan benar. Tahukah Anda bahwa struktur gigi, telinga, dan bibir seseorang juga unik?

Tidak ada biaya apa pun untuk melakukan sedikit eksperimen. Warnai bibir Anda dengan lipstik dan bersihkan dengan handuk kertas putih. Mintalah seorang rekan untuk melakukan hal yang sama. Pastikan ada perbedaan. Hanya saja, jangan keluar dengan bibir seperti pasangan di jalanan kota asal Anda. Anda mungkin salah paham. Secara alami, saran ini tidak berlaku untuk wanita.

Dengan telinga, semuanya sedikit lebih rumit. Anda tidak perlu melukisnya, cukup ambil gambar besar telinga beberapa teman Anda dan bandingkan fotonya.

Jika perlu untuk mengidentifikasi orang yang hidup, identifikasi diterapkan dengan:

• sidik jari dan telapak tangan;
• iris dan retina mata;
• suara;
• struktur wajah;
• kiprah;
• lokasi pembuluh darah di area tangan;
• tulisan tangan;
• struktur gigi;
• telinga;
• bibir.

Tetapi dalam keadaan lain perlu untuk mengidentifikasi mayat. Ketika kita berurusan dengan mayat, kita menyelidiki:

• sidik jari dan sidik jari, jika ada;
• DNA, yang sumbernya adalah darah, air liur, sperma, rambut dengan akar, kulit, sistem kerangka;
• struktur gigi, jika rongga mulut dipertahankan.

Perlu dicatat di sini bahwa sidik jari dan telapak tangan mayat tidak selalu terawetkan dalam keadaan yang sesuai untuk prosedur perbandingan. Mayat dapat terbakar, berbaring di air untuk waktu yang lama, di dalam mobil tertutup, atau membusuk begitu saja. Tetapi DNA dapat bertahan dalam ujian waktu, api, air, dan ledakan. Adapun struktur gigi, ini adalah prosedur yang sangat sulit, karena untuk perbandingan Anda perlu memiliki gambar panorama seseorang yang diambil selama hidup.

Identifikasi makhluk hidup adalah pertanyaan yang membingungkan dari sudut pandang teoretis, meskipun prosesnya sendiri kurang lebih berhasil. Faktanya adalah bahwa para profesional masih berdebat tentang metode identifikasi mana yang sempurna, dan mana yang memiliki kesalahan dan, oleh karena itu, dapat menyebabkan hasil yang salah.

Secara umum diterima bahwa sidik jari tidak dapat salah. Kami juga akan menerima postulat ini untuk saat ini, meskipun sangat goyah. Untuk pertanyaan "Mengapa?" nanti saya jawab. Analisis DNA sangat andal, karena, seperti metode ilmiah yang menghargai diri sendiri, didasarkan pada data statistik.

Identifikasi oleh iris dan retina mata, geometri pembuluh darah, struktur telinga dan bentuk bibir juga dapat diklasifikasikan sebagai mutlak.

Metode ini sangat sulit secara teknis, oleh karena itu tidak selalu diterapkan. Namun, keunikan iris dan retina, geometri vena semakin banyak digunakan dalam sistem akses biometrik. Tapi telinga dan bibir "sial", mereka praktis dilupakan. Identifikasi orang dengan gaya berjalan adalah area yang cukup muda, dan sulit untuk mengatakan bagaimana hal itu akan berakar di masa depan.

Saat ini, disiplin terpisah juga terlibat dalam masalah identifikasi - biometrik, berdasarkan pengukuran dan analisis karakteristik fisiologis, anatomi, atau perilaku seseorang. Itu lahir di persimpangan fisiologi, fisika, dan teknologi komputer dan luar biasa cepat berubah menjadi bidang sains dan industri yang sangat dituntut dengan omset miliaran dolar per tahun. Perusahaan yang mengembangkan dan menjual sistem biometrik mengklaim produk mereka sempurna. Memang, setiap tahun menjadi lebih akurat dan lebih mudah digunakan karena perangkat lunak canggih, program komputer belajar mandiri yang cerdas, dan sensor yang lebih sensitif.

Ada beberapa kriteria untuk menilai keakuratan sistem pengenalan biometrik, yang utama adalah:

• identifikasi positif palsu;
• identifikasi negatif palsu.

Dalam kasus pertama, sistem mengenali orang yang salah, dan yang kedua, tidak mengenali orang yang tepat. Dapatkah Anda membayangkan situasi di mana kontrol biometrik akses ke bunker komando tidak mengenali kepala staf umum? Kenapa ada Staf Umum, seseorang tidak bisa pulang, karena alih-alih kunci pintu biasa, dia bangkrut dengan sistem biometrik yang mahal. Semakin sedikit positif palsu dan negatif palsu, semakin dapat diandalkan sistemnya.

Semakin serius (dan, karenanya, lebih mahal) sistem biometrik, semakin banyak elemen verifikasi yang disertakan. Model yang baik sering menggunakan sidik jari, analisis iris dan, sebagai tambahan, struktur suara atau wajah. Marinir AS di Afghanistan dan Irak telah lama dilengkapi dengan perangkat yang terlihat seperti kamera biasa. Kamera memiliki database iris mata orang-orang yang sebelumnya ditangkap atas dugaan terorisme. Saat bertemu dengan seorang tersangka, prajurit itu memintanya untuk mengangkat tangannya dan melihat ke lubang intip kamera. Perbandingan dilakukan secara instan. Polisi Israel memiliki sistem perbandingan sidik jari miniatur yang serupa. Memori perangkat menyimpan puluhan ribu sidik jari "tertanam", dan jika hasil pencarian negatif, ia mengirimkan permintaan ke basis data nasional utama, yang jawabannya segera datang.

Bukan kebetulan bahwa kami pergi untuk identifikasi terakhir berdasarkan pengenalan suara dan perbandingan tulisan tangan. Keduanya memiliki sejarah panjang dan banyak digunakan.

Anda, tentu saja, membaca Lingkaran Pertama Solzhenitsyn? Dalam "sharashka" Stalinis, para ilmuwan penjara sedang mengembangkan sistem pengenalan suara. Hari ini adalah area yang besar dan berkembang secara aktif, di mana Anda dapat menulis buku terpisah. Grafik primitif dari novel Solzhenitsyn adalah sesuatu dari masa lalu. Pengenalan suara telah menjadi hanya bagian dari ilmu interdisipliner pengenalan suara, yang mencakup banyak bidang fisiologi, psikologi, linguistik, ilmu komputer dan pemrosesan sinyal. Masing-masing dari kita dapat menyentuh ujung paling sederhana dari masalah pengenalan suara dengan mengaktifkan fitur ucapan untuk menulis di ponsel cerdas kita.

Sangat sedikit negara yang memiliki departemen pengenalan suara dalam layanan forensik mereka. Ada dua alasan untuk ini. Identifikasi suara masih belum cukup akurat karena fakta bahwa suara seseorang sangat bergantung pada usia, keadaan emosi, kesehatan, kadar hormon, dan sejumlah faktor lainnya. Alasan kedua adalah bahwa sebagian besar layanan lebih suka menginvestasikan uang dan dana di area yang sangat akurat dan terbukti - analisis DNA dan sidik jari.

Membandingkan tulisan tangan adalah masalah yang rumit; dibutuhkan beberapa tahun untuk mempelajari spesialisasi ini. Identifikasi dilakukan, sebagai suatu peraturan, sesuai dengan metode satu lawan satu. Nah, misalnya, sebuah catatan bunuh diri ditemukan di dekat tubuh yang tergantung di tali: "Saya meminta Anda untuk tidak menyalahkan siapa pun atas kematian saya." Apakah orang itu menulis sendiri atau seseorang melakukannya untuknya? Sebuah catatan dan sampel tulisan tangan korban dikirim dari rumahnya ke laboratorium forensik. Notebook, daftar belanja, catatan. Spesialis membandingkan ejaan huruf yang sesuai, kemiringan, tekanan, ikal khas, jarak.

Tentu saja, ada kemungkinan kesalahan, karena tulisan tangan tergantung pada banyak parameter: keadaan pikiran seseorang, permukaan tempat ia menulis, substrat, pencahayaan, seperti pensil atau pena, dan tujuan penulisan. Apakah Anda menulis memo untuk diri sendiri? Bimbingan untuk anak? Keluhan ke teman?

Orang bodoh sering bingung membandingkan tulisan tangan dengan grafologi. Yang pertama adalah ilmu, dan yang kedua adalah kata-kata kotor, karena mengaku mengenal karakter seseorang.

Di sini tekanan berarti agresif, tetapi di sini kepadatan huruf tinggi - artinya, kikir, baik, dan kemudian dalam semangat yang sama. Yang paling menyedihkan adalah para grafolog berhasil berdiri di atas kaki mereka dan berdiri kokoh di atasnya. Mereka memiliki asosiasi, presiden, kongres, majalah, dan yang paling penting, klien mereka sendiri. Jutaan orang membiarkan diri mereka tertipu dan membayarnya. Sebuah seminar ilmiah telah bekerja di departemen kami selama beberapa dekade, koordinatornya saya berada di periode yang berbeda dari pelayanan saya. Pada tahun 1997, saya mengundang dua ahli grafologi terkenal untuk membicarakannya. Pakar kami dari laboratorium verifikasi dokumen hampir mencabik-cabiknya tepat di atas panggung.

Tentang pengacara licik dan ahli yang tidak bermoral

Menurut Anda berapa banyak satu orang yang siap untuk membunuh orang lain untuk hari ini? Saya tidak memiliki pendapat tentang masalah ini, tetapi ada fakta, dan Anda akan menemukannya jika Anda membaca bab ini sampai akhir.

Dua pria paruh baya memiliki bisnis kecil bersama di Tel Aviv. Pada titik tertentu, perselisihan muncul di antara mereka, dan Ronen Mor membunuh Avi Kogan dengan tembakan di kepala dari pistol. Dia memasukkan mayat itu ke dalam Fiat Fiorino merah dan membawanya ke tempat kosong di dekat gedung-gedung baru di utara kota.

Tidak ada yang asli. Dengan cara yang lebih sederhana, Ronen memutuskan untuk menyingkirkan mobilnya: dia membayar truk derek dan memintanya untuk mengantar Fiat ke tempat parkir pusat perbelanjaan terdekat.

Sehari setelah pembunuhan, para pekerja, yang mengeluarkan sisa-sisa perlengkapan dari lokasi konstruksi, menemukan mayat. Mor, sebagai satu-satunya mitra bisnis, diinterogasi dan ditahan karena perilakunya selama percakapan awal tidak menimbulkan kepercayaan pada penyelidik. Mobil itu ditemukan dengan cepat dan pada pemeriksaan superfisial pertama kami melihat bekas tangan berlumuran darah di kedua pintu belakang. Pemeriksaan laboratorium menetapkan bahwa darah itu milik orang yang dibunuh, dan jejaknya milik si pembunuh. "Jadi apa yang menarik?" - Anda bertanya. Harap bersabar, kami baru memulai cerita.

Ronen Mohr, yang ditangkap atas tuduhan pembunuhan, bertemu dengan pengacaranya, dan bersama-sama mereka menulis naskah yang bagus:

1. Ronen Mohr sakit, menderita Alzheimer dan pingsan.
2. Dia adalah seorang lelaki tua, dia melihat dengan buruk, terutama di malam hari.
3. Secara alami, dia tidak membunuh Avi Kogan.
4. Dua orang asing, pria yang tampak sangat serius meminta mobil kepadanya untuk waktu yang singkat, dan karena takut dia setuju.
5. Mereka mengembalikan mobil ke kantor pada larut malam, ketika hari sudah gelap di luar.
6. Pada saat inilah Mor keluar dari lemari, di mana dia mencuci tangannya, dan, mungkin, menyentuh pintu mobil dengan telapak tangannya yang basah.
7. Karena Mor hampir tidak bisa melihat dalam gelap, dia tidak melihat noda darah kering di mobil merah itu.
8. Setelah menyentuh noda seperti itu, dia meninggalkan sidik jarinya di darah di tempat yang bersih di badan mobil.

Jelas bagi semua orang bahwa dari delapan poin dari cerita yang menarik ini, setidaknya lima yang terakhir tidak lebih dari delirium yang kurang ajar. Tetapi pengacara itu melangkah lebih jauh: dia memerintahkan seorang ahli forensik swasta, mantan karyawan departemen kami, sebuah pemeriksaan, yang akan membuktikan bahwa jika Anda menyentuh noda darah kering dengan tangan basah, Anda dapat meninggalkan sidik jari di darah di tangan Anda. membersihkan permukaan bodi mobil. Dan ahli memberikan kesimpulan seperti itu! Benar, dia kehilangan hati nuraninya hanya sebagian, karena dia menulis kesimpulan yang panjangnya hanya dua baris:

"Anda tidak dapat mengecualikan kemungkinan memindahkan sidik jari dari noda darah kering ke permukaan yang bersih saat menyentuh noda tersebut dengan tangan yang basah."

Pakar tidak repot-repot dengan percobaan.

Dengan pemeriksaan ini, dua jaksa datang ke laboratorium: “Apa yang akan kita lakukan? Jelas ini omong kosong, tetapi hakim akan menuntut pendapat resmi dari polisi, jadi tulis tanggapan."

Untuk memberikan pendapat ahli, perlu dilakukan percobaan, dan ini diperlukan:

• 10 sampel logam dari bodi Fiat Fiorino 1997, bukan merah, tetapi putih, untuk mendapatkan kontras yang lebih baik dari bintik-bintik di permukaan. Polisi, yang menggelindingkan dalam jutaan, berjuang untuk menemukan uang untuk membayar garasi, yang telah setuju untuk bekerja sama. Garasi pasti sudah memberikan sampel untuk membantu polisi, tetapi hanya menurut hukum Anda tidak dapat mengambil apa pun dari siapa pun tanpa membayar dan menerima tanda terima.
• Enam sukarelawan bersedia berpartisipasi dalam percobaan Mengapa 10 sampel logam dan enam sukarelawan? Sehingga pada akhirnya hasil eksperimen tersebut setidaknya memenuhi persyaratan statistik. …
• 50 mililiter darah dari masing-masing dari enam peserta (untuk alasan kebersihan, orang hanya boleh bersentuhan dengan darah mereka sendiri).

Tugas di depan kami sederhana hanya pada pandangan pertama. Pertama-tama, perlu untuk mendefinisikan apa itu "tangan basah", karena ini bukan konsep ilmiah. Ini berarti bahwa apa yang disebut percobaan langkah-demi-langkah diperlukan, di mana perlu untuk secara intuitif mengubah kelembaban tangan dari benar-benar kering menjadi benar-benar basah. Dan begitulah yang mereka lakukan: mengoleskan darah mereka pada permukaan logam putih yang dilapisi dengan kotak; sampel dikeringkan pada suhu tertentu untuk waktu yang tetap; dengan jari yang dibasahi, karyawan itu secara bergantian menyentuh noda darah kering dan area logam yang bersih.

Dan seterusnya sampai dalam sel yang bersih tidak mungkin untuk melihat setidaknya sesuatu yang tampak seperti sidik jari di dalam darah. Jika efek ini dapat dicapai, maka baik titik asli maupun cetakan difoto. Dari ratusan percobaan, efek positif dicatat hanya dalam beberapa kasus, ketika tangan karyawan benar-benar basah, dan kontak dengan noda sangat padat dan tahan lama. Dengan memperbesar noda darah, kami melihat fitur yang menarik.

Kapan pun memungkinkan untuk meninggalkan jejak, jejak pola papiler dari jari yang ditekan terlihat pada noda darah asli. Pada noda darah kering di pintu Fiat, efek ini tidak diperhatikan!

Ronen Mohr dihukum karena pembunuhan tingkat pertama oleh pengadilan distrik dan menerima hukuman seumur hidup. Di persidangan, pengacaranya menanyai saya selama dua hari selama empat jam tentang tindakan yang saya jelaskan kepada Anda dalam seratus baris. Setahun setelah akhir persidangan, pengacara meninggal karena kanker, dan Mor pada waktu yang hampir bersamaan - di penjara karena serangan jantung.

Ya, saya hampir lupa: perselisihan antara mitra keluar lebih dari empat ribu dolar.

Boris Geller adalah salah satu ahli forensik terkemuka Israel, ahli dalam sidik jari dan investigasi TKP. Dia dengan murah hati membagikan pengetahuannya, mengingat kasus-kasus dari praktiknya sendiri, berbicara tentang sejarah pembentukan ilmu forensik dan keadaannya di banyak negara di dunia, termasuk Rusia.

Buku Geller "The Science of Crime Detection" akan menarik bagi kalangan pembaca terluas - mulai dari penggemar cerita detektif yang penuh aksi hingga mereka yang sangat tertarik dengan investigasi kejahatan dan penegakan hukum.