7 aturan bahasa Rusia, dari mana Anda dapat merintis

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Editor Nikita Yukovich menulis di blognya tentang aturan bahasa Rusia, yang sulit untuk dimasukkan ke dalam kepala. Lifehacker menerbitkan catatan dengan izin dari penulis.

Ada banyak artikel tentang kesalahan yang mengganggu semua orang. Oleh karena itu, saya menulis bukan tentang kesalahan, tetapi tentang aturan - mereka terkadang lebih membuat marah.

1. "Saat kedatangan" dan "saat kedatangan", bukan "saat kedatangan" dan "saat kedatangan"

Dalam arti "setelah sesuatu", preposisi "oleh" digunakan dengan kasus preposisi: pada saat kedatangan, pada saat kedatangan, pada saat kembali.

Preposisi "oleh" digunakan dengan kasus datif jika menunjukkan:

• ke permukaan atau ruang (merangkak di atas meja, berkeliling Eropa);
• pada objek yang menjadi tujuan tindakan (pukulan di wajah);
• pada wajah atau hal yang orang pikirkan atau rindukan (miss you);
• karena alasan (karena kebodohan mereka);
• pada subjek di mana tindakan tersebut berlaku (sesuatu perlu diputuskan pada suntingan).

Dan itu juga digunakan dengan kasus akusatif, ketika itu menunjukkan objek yang tindakannya terbatas (sampai amandel). Tetapi jika kita mengatakan bahwa sesuatu akan terjadi hanya setelah peristiwa tertentu, maka kita perlu menggunakan kasus preposisi.

2. "Kopi untuk pergi", bukan "kopi untuk pergi"

Kami menggunakan kata keterangan ketika kami perlu menjelaskan subjek. Untuk kopi takeaway lebih dekat dengan pertanyaan "apa?", Dan bukan "di mana?" atau "untuk apa?"

Dalam situasi ini, Anda perlu menggunakan kata keterangan. Dan kata keterangan "mengambil" ditulis dalam satu kata menurut kamus.

3. "5,5 rubel", bukan "5,5 rubel"

Di sini buktinya mudah ditemukan, misalnya, di Rosenthal atau Milchin: dengan angka campuran, pecahan mengatur kata benda. Oleh karena itu: 8, 5 meter (delapan koma lima persepuluh meter), 9½ minggu (sembilan koma satu detik dalam seminggu).

Ada banyak keberatan: tetapi bagaimanapun juga, ketika kita melihat "9, 5 minggu", kita membaca "sembilan setengah", dan bukan "sembilan koma lima persepuluh". Jika Anda berpegang pada aturan, ternyata seperti ini: jika Anda ingin membaca "sembilan setengah", tulis "sembilan setengah".

4. "Sampai paling awal", bukan "sampai berapa banyak"

Kata "berapa" tidak berbentuk "berapa":

Nominatif	Berapa banyak
Genitif	Berapa banyak
Datif	Berapa banyak
Akusatif	Berapa banyak atau berapa banyak
Kasus instrumental	Berapa banyak
Berpreposisi	Berapa banyak

5. "Kelas ekonomi", bukan "kelas ekonomi"

Kata "kelas ekonomi", berbeda dengan "kelas bisnis", disingkat daripada kompleks: batang pertama disingkat ("ekonomi" dari "ekonomis").

Kata majemuk ditulis bersama: kelas tari (kelas tari), lingkaran drama (lingkaran drama), kelas ekonomi (kelas ekonomi).

6. Tanda hubung ilegal dalam Anglicisme

Menurut kamus Institut Bahasa Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, tidak ada tanda hubung dalam tenggat waktu, tetapi di food court dan daftar periksa.

Ada banyak contoh seperti itu - tampaknya tidak ada sistem yang pasti dan kata-kata masuk ke kamus bagaimanapun juga. Seseorang merasa bahwa kata-kata pinjaman harus berjalan seperti ini: cobaan tanpa masuk ke kamus; entri dengan tanda hubung yang sulit dijelaskan; mengubah norma ke ejaan yang lebih logis tanpa tanda hubung.

7. Barista yang tidak mau

Tidak seperti yang sebelumnya dipinjam dari giornalista Italia ("jurnalis") dan bahkan fascista ("fasis"), "barista" belum berasimilasi: ia mempertahankan akhiran Italia dan tidak condong. Tetapi saya pikir semuanya akan berubah: bagaimanapun, bahasa itu hidup dan berubah.

Mana buktinya, Lebowski?

Dalam artikel tersebut, saya tidak mencantumkan link, karena sulit mencari sumber di open access dan tidak melanggar hak cipta seseorang. Tetapi jika seseorang pada dasarnya membutuhkan konfirmasi tentang apa yang tertulis, saya akan memberi tahu Anda di mana mencarinya.

Apa yang harus dilakukan dengan informasi ini?

Berikut adalah beberapa opsi:

1. Terus-menerus mengoreksi lawan bicara dan karenanya membuat marah semua orang.
2. Marah karena norma-norma ini bodoh, masuk ke opsi kebijakan redaksional yang tampaknya benar, dan hidup damai.
3. Untuk memutar dan membuktikan di komentar bahwa orang sungguhan tidak berbicara seperti itu, jadi inilah saatnya untuk mengulang norma.
4. Bicara seperti biasa.

Saya tidak menulis posting ini untuk mengekspos siapa pun dari ketidaktahuan atau untuk mendorong semua orang untuk menulis sebagai aturan yang diperlukan. Beberapa di antaranya tampak sangat aneh bagi saya sendiri. Diharapkan seiring berjalannya waktu, norma-norma menjadi lebih logis.