Apa itu socionics dan cara kerjanya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Anda mungkin telah mengikuti tes sosionik setidaknya sekali. Namun, itu jelas tidak layak untuk dianggap serius.

Mungkin, setiap orang telah menemukan tes sosiotipe: mereka sering dilakukan di sekolah, universitas, dan di tempat kerja.

Socionics adalah cabang pengetahuan yang populer. Menurut katalog artikel eLIBRARY, saat ini ada sekitar 5.000 publikasi ilmiah, dengan satu atau lain cara terkait dengan bidang ini. Namun, seberapa ilmiahnya? Peretas kehidupan memutuskan untuk menyelidiki masalah ini.

Bagaimana Socionics muncul

Socionics adalah jenis konsep Augustinavichute A. Socionics: Sebuah Pengantar. SPb. 1998. kepribadian dan hubungan di antara mereka. Menurutnya, ada kriteria yang dengannya Anda dapat membagi orang berdasarkan karakter ke dalam kelompok - tipe yang jelas. Juga, beberapa perwakilan sosionik percaya bahwa itu dapat berfungsi sebagai dasar untuk tipologi tidak hanya individu, tetapi juga asosiasi mereka.

Carl Jung dan tipologi temperamennya

Sepanjang sejarah, upaya untuk memahami pribadi manusia telah menjadi fokus para filsuf dan ilmuwan. Bahkan penulis kuno mencoba menemukan kriteria yang digunakan untuk menentukan karakter seseorang.

Untuk pertama kalinya, konsep tipe karakter diperkenalkan ke sirkulasi luas oleh Carl Gustav Jung, seorang mahasiswa Freud dan pendiri jurusan psikologi analitis. Pada tahun 1921, bukunya Jung K. G. Psychological Types diterbitkan. SPb. 2001. Jenis Psikologis. Di dalamnya, Jung merangkum pengalaman peneliti sebelumnya di bidang ini, dan juga memaparkan pengamatannya.

Jung mendasarkan tipologinya pada empat fungsi jiwa yang dia pilih: rasional (pemikiran dan perasaan) dan irasional (sensasi dan intuisi). Jung juga mengidentifikasi konsep ekstraversi (konsentrasi pada objek eksternal) dan introversi (fokus pada aktivitas mental internal) sebagai sikap mental. Menurutnya, setiap orang didominasi oleh salah satu fungsi dan sikap, meskipun ia percaya bahwa, misalnya, introvert atau intuisi "murni" tidak ada. Dengan cara ini, Jung menerima delapan tipe kepribadian.

Aushra Augustinavichute dan penciptaan socionics

Pada 1970-an, peneliti Lituania (Soviet) Aushra Augustinavichiute mengembangkan tipologi karakter manusianya sendiri dan teori hubungan di antara mereka berdasarkan konsep Jung.

Augustinavichiute bukanlah seorang psikolog berdasarkan pendidikan, tetapi seorang ekonom. Dia mengumumkan Augustinavichiute A. Socionics: An Introduction. SPb. 1998. teorinya dengan ilmu baru, yang diberi nama “socionics”. Peneliti menciptakan terminologi khusus dan yakin bahwa karyanya akan sangat berguna bagi masyarakat.

Secara total, ia mengidentifikasi 16 jenis sosionik, yang, untuk kesederhanaan, dinamai sesuai dengan kepribadian terkenal: "Napoleon", "Dostoevsky", "Balzac", "Don Quixote", "Dumas" dan seterusnya.

Menariknya, sains Barat memiliki Müller H. J., Malsch Th., Schulz-Schaeffer I. SOCIONICS: Pengantar dan Potensi. Jurnal Masyarakat Buatan dan Simulasi Sosial. bidang keahlian interdisipliner dengan nama yang sama - sozionic dalam bahasa Jerman dan socionics dalam bahasa Inggris. Dia sedang menjajaki kemungkinan menggunakan kecerdasan buatan dalam sosiologi.

Perkembangan ide-ide Jung dan tipologi Myers-Briggs

Augustinavichiute bukan satu-satunya peneliti yang, berdasarkan tipologi Jung, menciptakan klasifikasi karakternya sendiri. Pada tahun 1940-an, Catherine Briggs dari Amerika dan putrinya Isabelle Briggs-Myers membentuk Tinjauan Umum Indikator Tipe Myers-Briggs. sangat baik. sistem sendiri, yang disebut tipologi Myers-Briggs.

Para peneliti juga mengidentifikasi 16 jenis karakter, tetapi tidak masuk lebih dalam, tidak seperti Augustinavichiute, ke dalam masalah hubungan di antara mereka. Mereka juga membuat tes untuk menentukan tipe kepribadian - MBTI (Myiers – Briggs Type Indicator). Ini banyak digunakan di Amerika Serikat dan Eropa Barat, terutama di bidang bimbingan karir dan pekerjaan.

Socionics dan tipologi Myers-Briggs sering dibandingkan: mereka membedakan jumlah jenis yang sama, didasarkan pada teori Jung dan beroperasi dengan istilah yang serupa.

Dengan satu atau lain cara, penulis konsep yang disajikan mencoba memahami keragaman kepribadian manusia dan menemukan kriteria objektif yang menjelaskan perilaku kita.

Apa dasar teori dan praktik sosionik?

Metabolisme informasi

Ausra Augustinavichiute meminjam konsep ini dari psikiater Polandia Anton Kempinski. Dia memahami cara orang bertukar informasi dengan dunia. Dalam istilah sederhana, mereka dapat direduksi menjadi logika dan perasaan - cara mengetahui yang rasional dan irasional.

Pencipta socionics memberikan perhatian khusus pada ucapan manusia. Dia percaya bahwa giliran bicara adalah kriteria utama yang dengannya seseorang dapat dikaitkan dengan salah satu jenis metabolisme informasi (TIM).

Fungsi mental

Augustinavichiute disarankan oleh Augustinavichiute A. Socionics: Sebuah Pengantar. SPb. 1998. bahwa masing-masing fungsi Jung (berpikir, merasa, sensasi dan intuisi) memungkinkan seseorang untuk memahami informasi hanya dalam satu cara, menjadi dominan dan menekan orang lain. Selain itu, juga sesuai dengan ide Jung, untuk setiap fungsi utama diasumsikan adanya fungsi tambahan - rasional (pemikiran, perasaan) atau irasional (sensasi, intuisi). Misalnya, fungsi rasional utama seseorang adalah berpikir, dan ia dapat memiliki fungsi irasional tambahan - intuisi.

Jadi Augustinavichyute menerima 16 jenis sosionik, membentuk sistem integral - sosion. Juga Aushra Augustinavichiute mengubah nama tiga fungsi: "berpikir" menjadi "logika", "perasaan" - "etika", dan "sensasi" - "penginderaan".

Augustinavichiute percaya bahwa socionics dapat membantu seseorang dalam kehidupan sehari-hari. Misalnya, untuk menemukan pasangan yang paling cocok dalam hal sosiotipe - "ganda" dan menghindari "konflik" yang paling tidak pantas. Juga dalam sosionik, ada banyak pilihan perantara untuk interaksi. Misalnya, peneliti menulis kepada Augustinavichiute A. Sifat ganda manusia. Vilnius. 1994. tentang kemungkinan kerjasama antara tipe "Balzac" (intuitif-logis introvert) dan "Don Quixote" (ekstravert intuitif-logis). Sosionis menganggap Tabel hubungan intertipe menjadi konflik untuk "Balzac". Lembaga Penelitian Socionics. ketik "Hugo", dan ganda - "Napoleon".

Mengapa socionics adalah pseudosains

Dalam sains modern, setiap konsep tipe kepribadian dipertanyakan, karena mereka terlalu menyederhanakan pemahaman karakter manusia dan tidak dapat diterapkan dalam kehidupan sehari-hari - terlepas dari klaim pendukungnya. Secara khusus, ini disebabkan oleh perkembangan psikologi diferensial, yang mempelajari perbedaan individu orang.

Para ilmuwan bersikeras bahwa seseorang dapat berkorespondensi dengan beberapa jenis sekaligus dan tidak memiliki semua karakteristik salah satunya, yang lebih sering terjadi daripada kebetulan yang lengkap. Juga, jiwa manusia berubah dari waktu ke waktu, dan sosionik menegaskan bahwa tipe kepribadian tidak berubah.

Tidak ada data statistik yang mengkonfirmasi keefektifan sosionik, dan hasil penelitian sosionik tidak direproduksi ketika diulang.

Juga mengkhawatirkan bahwa sosionik hampir tidak dipelajari di luar bekas Uni Soviet. Filsuf Artemy Magun menghubungkan ini dengan krisis umum sains pasca-Soviet karena kurangnya saling kritik dan isolasi dari pengalaman ilmuwan asing.

Konsep Anton Kempinsky tentang metabolisme informasi, yang menjadi dasar sosionik, dianggap kontroversial, karena beberapa elemennya tidak dapat diverifikasi secara empiris. Di antaranya adalah tesis bahwa setiap makhluk didorong oleh dua sikap utama: pelestarian kehidupan dan pelestarian spesies.

Selain itu, rumusan dalam deskripsi tipe sosionik terlalu umum dan dapat diterapkan pada siapa saja. Misalnya, berikut adalah frasa dari deskripsi jenis "Don Quixote" dari situs "Research Institute of Socionics":

Jangan memberi mereka makan dengan roti, biarkan saya membaca tentang sesuatu yang misterius dan misterius. ILE berusaha untuk segera menerapkan pengetahuan yang diperoleh dalam praktik, tetapi pada saat yang sama mereka jarang tertarik untuk menerima manfaat nyata dari penemuan mereka.

Jika Anda memikirkannya, maka hampir semua orang tertarik pada hal yang misterius dan penuh teka-teki. Dan sangat banyak dari kita yang cenderung mencoba untuk segera menerapkan ilmu yang didapat. Paranormal dan astrolog suka menggunakan pernyataan umum seperti itu, dan fenomena ini sendiri disebut efek Barnum.

Semua ini, menurut ahli matematika Armen Glebovich Sergeev, anggota komisi khusus Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, membuat sosionik terkait dengan pseudosains yang jujur, seperti astrologi dan homeopati.

Para pengikut teori Myers-Briggs, berbeda dengan para pendukung sosionik, lebih memperhatikan bukti-bukti keberadaan tipe-tipe yang disajikan dalam konsep tersebut. Tapi ini juga tidak menyelamatkan teori mereka dari kritik.

Jadi, peneliti independen menyebut pekerjaan yang membuktikan keefektifan MBTI tidak dapat diandalkan, dan hasil tes itu sendiri - tidak dapat direproduksi, bahkan pada orang yang sama. Juga, para ilmuwan tidak menemukan dominasi yang signifikan dari beberapa fungsi jiwa manusia di atas yang lain (misalnya, memikirkan perasaan).

Jung sendiri, meskipun tidak meninggalkan konsep tipe kepribadiannya, kecewa dengan tipe Psikologis Jung CG. SPb. 2001. Popularitasnya, dan praktik berdasarkan itu disebut "permainan anak-anak salon" dan "label gantung". Jung melihat teorinya sebagai alat bagi psikolog untuk mulai bekerja, daripada membuat diagnosis yang akurat dengannya.

Para ilmuwan jauh lebih percaya pada model lima faktor kepribadian manusia ("Lima Besar"), yang telah dikembangkan oleh para peneliti Barat sejak tahun 60-an abad XX. Konsep ini tidak memilih tipe karakter, tetapi menilai kepribadian menurut lima kriteria:

• ekstraversi;
• kebajikan (kemampuan untuk persahabatan dan membangun konsensus);
• kesadaran (conscientiousness, kerja keras, kesopanan);
• stabilitas emosi (neurotisisme);
• intelek (keterbukaan terhadap kemampuan baru yang kreatif).

Sepintas, socionics adalah sistem yang cukup harmonis, jelas dan logis. Dan banding ke otoritas Jung dalam psikologi dan model hampir matematis untuk mendefinisikan kepribadian menciptakan rasa sifat ilmiahnya. Namun nyatanya, sosionik terlalu menyederhanakan konsep kepribadian dan tidak mampu menjelaskan “putusnya” karakter banyak orang dari tipologinya. Ini mungkin menyenangkan, tapi bukan sains.

Pada saat yang sama, sosionik melakukan persis apa yang Jung tidak harapkan dari klasifikasinya, dan bahkan melangkah lebih jauh. Dia tidak hanya melabeli orang, tetapi juga menyarankan membangun hubungan berdasarkan deskripsi yang tidak jelas, mirip dengan astrologi. Selain itu, socionics laku keras: ini adalah buku, pelatihan berbayar, dan bahkan layanan untuk "optimasi" tim kerja. Berikut adalah manfaat dari mereka, kemungkinan besar, akan mendekati nol.

Karena itu, Anda tidak boleh membatasi diri pada kerangka tipologi sosionik dan memperluas stereotip semacam itu kepada orang lain.