Apakah Anda secerdas yang Anda pikirkan?

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 04:00

Apakah Anda bermimpi menjadi ahli di bidang tertentu? Hati-hati: banyak pengetahuan membawa banyak masalah. Yang utama adalah pikiran sempit yang melekat pada spesialis. Bagaimana efek kontradiktif ini muncul, apa yang mengancam kita dan bagaimana menghadapinya - kami ceritakan dalam materi ini.

Penelitian menunjukkan bahwa spesialisasi yang sempit mengarah pada fakta bahwa seseorang menjadi kurang kreatif dan lebih keras kepala.

Para ahli dari Loyola University of Chicago melakukan eksperimen di mana partisipan ditanyai pertanyaan paling sederhana terkait satu topik. Hal ini dilakukan agar subjek merasa mengetahui suatu materi tertentu. Setelah itu, para ilmuwan menghargai keterbukaan dan objektivitas penilaian mereka.

Kesimpulan para peneliti tidak terduga: semakin kita merasakan kepercayaan diri kita pada bidang pengetahuan tertentu, semakin tertutup dan bersuku kata satu kita berpikir.

Dr. Victor Otatti menyebut efek ini "dogmatisme yang didapat."

Ketika seorang individu memandang dirinya sebagai seorang ahli, dia juga berpikir bahwa dia memiliki hak istimewa untuk berpikir dan bertindak lebih dogmatis.

Victor Otatti

Kami jauh lebih mungkin untuk mendengarkan metode dogmatis dan kuat untuk mengekspresikan pikiran, dan karena itu, lebih mungkin untuk para ahli daripada pemula.

Sisi sebaliknya dari hasil penelitian, bagaimanapun, terlihat sama sekali tidak logis. Dengan demikian, dicatat bahwa perasaan relaksasi dan kesuksesan - yang paling sering dialami oleh para ahli, bukan pemula - merangsang dalam diri kita keterbukaan dan penilaian yang luas.

Ketika datang untuk mengadaptasi pengetahuan baru, ahli memiliki keuntungan yang signifikan. Ia mampu mengevaluasi informasi yang diterima dan dengan terampil mengimplementasikannya ke dalam paradigma yang ada. Seorang pemula tidak dapat melakukan ini: dia lebih cenderung membuat kesalahan dan tidak memperhatikan kelalaian, karena dia tidak memiliki basis pengetahuan dan pengalaman yang memadai.

Mungkinkah sifat tertutup dari para ahli sebenarnya adalah kemampuan untuk menganalisis, mengevaluasi, dan memverifikasi informasi?

Ilusi pengetahuan

Dalam eksperimen yang kita bicarakan di atas, masalahnya adalah para peserta tidak benar-benar ahli dalam bidang keahlian apa pun. Mereka hanya dibiarkan merasa seperti ini, menciptakan ilusi profesionalisme. Namun, ini sudah cukup bagi mereka untuk mengubah pola kebiasaan perilaku dan pemikiran mereka.

Oleh karena itu, sangat mungkin bahwa banyak dari kita menderita ilusi seperti itu dalam kehidupan sehari-hari. Hal ini sangat berbahaya karena menimbulkan rasa kemahatahuan dan kepercayaan diri yang salah. Seorang pemula, yang memiliki sedikit ide tentang subjek tertentu, belum memahami berapa banyak informasi yang harus dia pelajari. Meskipun dia tidak siap untuk menyebut dirinya ahli dalam masalah apa pun, dia siap untuk mengatakan bahwa tidak banyak yang tersisa di level ini. Bahkan, dia tidak tahu berapa banyak lagi hal baru yang harus dia pelajari.

Non-profesional cukup sering menderita rasa superioritas yang tidak dapat dibenarkan, yang disebut efek Dunning-Kruger.

Orang-orang seperti itu tidak mampu menyadari kesalahan yang telah mereka buat, serta mengakui rendahnya kualifikasi mereka. Pernyataan ini juga didukung oleh hasil eksperimen yang dilakukan oleh Yale University. Menurutnya, orang cenderung mengacaukan pengetahuan yang diperoleh dari Internet setelah pencarian singkat di Google, dengan informasi yang benar-benar dipelajari dan diasimilasi. Sayangnya, menemukan jawaban di web sama sekali tidak sama dengan meningkatkan pengetahuan Anda sendiri.

Jika Anda tidak tahu jawaban atas sebuah pertanyaan, Anda memahami bahwa Anda tidak memiliki informasi yang Anda butuhkan. Karenanya, untuk menyelesaikan masalah, Anda akan berusaha dan menghabiskan waktu Anda untuk itu. Ketika Anda memiliki akses ke Internet, garis yang jelas antara apa yang benar-benar Anda ketahui dan apa yang Anda pikir Anda ketahui menjadi kabur.

Matthew Fisher adalah anggota fakultas di Universitas Yale.

Celakalah dari Wit

Tentu saja, efek Dunning-Kruger memiliki vektor pengaruh lain, bahkan lebih merusak. Dan itu tidak menyangkut pemula.

Masalahnya adalah para ahli dari bidang apa pun mungkin merasa tidak aman, berpikir bahwa pengetahuan mereka tidak eksklusif, tetapi diketahui secara umum.

Hasil dari perilaku ini adalah apa yang kita sebut "kesedihan dari pikiran". Para ahli merasa sulit untuk menerima sudut pandang seorang pemula, mereka berhenti melihat aspek-aspek tertentu dari masalah atau informasi yang tampak jelas bagi orang-orang tanpa pengetahuan khusus. Kemungkinan besar, ini akan menyebabkan kesulitan tambahan: akan sulit bagi para ahli untuk melakukan percakapan dengan seorang pemula, menemukan topik umum yang sederhana dan menarik untuk percakapan.

Secara umum, ini diringkas dalam istilah "sindrom ahli":

Anda menjadi ahli dalam bidang pengetahuan, subjek, keterampilan tertentu, dan kemudian Anda kehilangan kemampuan untuk mendiskusikan topik ini dengan seseorang yang tidak begitu memenuhi syarat. Selain itu, bahkan jika percakapan dimulai, Anda akan kehilangan lapisan informasi yang sangat besar, menganggapnya tidak perlu, terkenal, tidak menarik.
Ketika bagian tertentu dari pengetahuan masuk ke dalam kategori "dikenal secara default", menjadi lebih sulit bagi pemula untuk terlibat dalam wacana umum dan, dengan demikian, mereka tidak dapat menguasai bahkan informasi dasar.
Karena itu, para profesional baru yang mencoba terlibat dalam dialog dan berkolaborasi dengan para ahli memiliki kesenjangan pengalaman yang mengesankan. Mereka mungkin tidak tahu konsep dan istilah dasar, dan mengalami kesulitan memahami ide-ide dasar.

Tampaknya, apa yang dipedulikan para ahli tentang pemula. Namun pada kenyataannya, masalah ini sangat kompleks dan mempengaruhi semua orang.

Sebuah studi oleh Cornell University telah menunjukkan bahwa orang yang ahli dalam bidang tertentu akan mengaku tahu bahkan tentang apa yang belum pernah mereka dengar. Selain itu, mereka dapat memberi tahu Anda banyak hal menarik tentang konsep yang baru saja Anda buat.

Karena kita semua tahu sedikit tentang psikologi, Anda mungkin pernah mendengar istilah ini juga: metatoksin, bioseksual, retropleks. Apakah kamu ingat? Bisakah Anda menjelaskan secara kasar, setidaknya kepada diri Anda sendiri, apa sebenarnya arti kata-kata ini?

Bagus! Tak satu pun dari istilah ini yang nyata. Mereka semua diciptakan dan tidak berarti apa-apa.

Apa yang harus dilakukan?

Apakah Anda seorang pemula atau ahli, ingatlah bahwa Anda cenderung meremehkan atau melebih-lebihkan pengetahuan Anda sendiri. Hal yang paling aman untuk dilakukan adalah mengingat tesis "mengetahui itu baik" dan tidak menjadikan informasi yang diterima sebagai dasar untuk harga diri, perilaku atau cara berpikir.